IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? 文/IPRdaily綜合整理 ? 【小D導(dǎo)讀】阿里巴巴集團(tuán)遭美國(guó)律師起訴,被控發(fā)布誤導(dǎo)性聲明,并隱瞞受到監(jiān)管調(diào)查情況。
IPRdaily海外消息,美國(guó)律師事務(wù)所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP早前宣布,以涉嫌違犯證券法為由,將阿里巴巴及部分高級(jí)管理層告上紐約聯(lián)邦法院,當(dāng)中包括主席馬云。
外電引述律師所提供的起訴書,起訴的理由是在距離公司上市僅剩兩個(gè)月的2014年7月,阿里巴巴管理層曾經(jīng)與國(guó)家總局會(huì)面,國(guó)家總局曾提到對(duì)阿里巴巴可能存在非法商業(yè)行為的憂慮,但阿里巴巴未曾披露這項(xiàng)。
阿里巴巴發(fā)言人表示,公司認(rèn)為訴訟中指控的罪名缺乏法律依據(jù),公司將積極抗辯。
律師所指,阿里巴巴旗下網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的非法活動(dòng)包括平臺(tái)零售商「大量銷售假貨」,例如假煙、假酒、冒牌品及禁售武器,并指阿里巴巴員工收受商戶賄賂,幫助商戶提高搜索排名和給予廣告。
工商總局與淘寶言和,阿里指還其清白; ? 馬云:會(huì)配合打假
另一邊,工商總局及阿里巴巴為涉售賣假貨事件爆發(fā)「口水戰(zhàn)」,上星期六(31日)工商總局發(fā)布兩篇文章,指出該局網(wǎng)監(jiān)司1月28日根據(jù)座談會(huì)的會(huì)議記錄發(fā)布《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》,其實(shí)質(zhì)是座談會(huì)的會(huì)議記錄,并不是白皮書,該記錄不具有法律效力。
此外國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅在周五(30日)會(huì)見阿里巴巴董事局主席馬云,肯定阿里巴巴做出的積極努力。
去年7月16日,工商總局網(wǎng)監(jiān)司在浙江省召開阿里巴巴集團(tuán)行政指導(dǎo)座談會(huì),目的在于指導(dǎo)、督促阿里巴巴集團(tuán)加強(qiáng)自律,凈化網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境,維護(hù)消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益;國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅會(huì)見馬云,肯定阿里巴巴做出的積極努力,同時(shí)指出,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)還存在一些問(wèn)題,要?jiǎng)?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式,建立溝通和互動(dòng)機(jī)制,更好地規(guī)范和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
馬云表示,目前中國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)是一個(gè)新興市場(chǎng),需要進(jìn)一步規(guī)范完善。他稱,一直致力于打擊假貨,并全力以赴解決假貨難題;而下一步阿里將配合政府部門,加大資金、技術(shù)等投入,進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)原有專業(yè)打假團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)日常線上巡查和抽檢,與執(zhí)法部門共同聯(lián)手解決現(xiàn)實(shí)問(wèn) 題。
阿里巴巴發(fā)言人指,工商總局最新的公布說(shuō)明了一切,證明了公司的清白。
【事件經(jīng)過(guò)】
1月23日 ?| 工商總局抽檢購(gòu)物網(wǎng)站:淘寶網(wǎng)正品率最低僅為37.25%
1月27日 ?| 80后淘寶小二致信工商總局司長(zhǎng):抽檢程序存疑
1月27日晚間| 工商總局新聞發(fā)言人:依法行政 開展網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法
1月28日上午| 工商總局發(fā)布白皮書:阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存5大問(wèn)題
1月28日下午| 淘寶回應(yīng)工商總局:正式投訴網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)劉紅亮
1月28日下午 | 馬 云:假貨不由淘寶造成但認(rèn)了 設(shè)300人專職打假
1月29日上午 | 工商總局回應(yīng)淘寶投訴:暫未收到投訴流程
1月30日 ? | 工商總局局長(zhǎng)張茅會(huì)見阿里巴巴董事局主席馬云
1月30日晚間 | 工商總局:對(duì)淘寶白皮書為會(huì)議記錄 無(wú)法律效力
來(lái)源:IPRdaily綜合整理?《經(jīng)濟(jì)通通訊》 編輯:IPRdaily 黃坤
----------- ■IPRdaily為知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體,我們努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺(tái),也是市場(chǎng)資本在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。 ? ■小秘書個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)更多實(shí)務(wù)干貨、私密線下活動(dòng)、加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大班級(jí)社群【IPer班級(jí)群】與全球IP優(yōu)秀精英深度交流。
? 點(diǎn)擊閱讀原文來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)!
從“K100及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案看含數(shù)字商標(biāo)缺乏顯著性的審查標(biāo)準(zhǔn)
#IP晨報(bào)# 某市發(fā)布2014十大專利富豪榜及新秀榜
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧