IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【小D導讀】
跨境電子商務緣何遭遇困境?如何在經(jīng)營過程中規(guī)避法律風險?又如何在遭遇國際訴訟時積極應訴?
近日有媒體報道,在跨境電子商務中,來自美國的買家以高價購買仿冒品為由與中國商戶聊天,獲取其PayPal賬戶(國際第三方支付平臺),隨后相關(guān)品牌商憑借聊天記錄在美國提起訴訟。由于在美國打官司費用高昂,大部分商戶沒有選擇積極應訴,隨之而來的是,他們的PayPal賬戶及資金被凍結(jié)甚至清零。 跨境電子商務緣何遭遇困境?如何在經(jīng)營過程中規(guī)避法律風險?又如何在遭遇國際訴訟時積極應訴?
PayPal賬戶緣何被凍結(jié)
PayPal是美國eBay公司創(chuàng)建的國際第三方支付平臺,是使用最廣泛的跨境交易在線工具,在全球范圍內(nèi)已經(jīng)擁有超過1.57億活躍用戶,支持25種貨幣付款交易。從事跨境電子商務的中國賣家通常使用注冊的PayPal賬戶用于收取貨款,并以此賬戶內(nèi)的資金來擔保提供商品或者服務。eBay公司在遇到其PayPal賬戶資金出現(xiàn)異常波動或者電商被投訴等情況時,可能暫時或者永久凍結(jié)其PayPal賬戶內(nèi)資金,以保證交易安全或者賬戶內(nèi)資金安全。國外享有商標權(quán)的品牌商即是利用上述服務規(guī)則來對中國賣家發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。
情況有可能是,享有商標權(quán)的品牌商雇人在電子商務平臺上購買中國賣家涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品,在購買過程中形成買賣雙方的聊天記錄、商品圖片等材料,并獲取中國賣家的PayPal賬戶名稱。品牌商繼而委托知識產(chǎn)權(quán)律師,以上述聊天記錄、商品圖片等作為證據(jù)材料,向美國地區(qū)法院提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,要求法院下達凍結(jié)可能侵犯知識產(chǎn)權(quán)賣家的PayPal賬戶的指令。 美國地區(qū)法院在對知識產(chǎn)權(quán)律師提出的材料進行形式審查后,初步判斷存在侵權(quán)行為的可能,即會向eBay公司下達凍結(jié)相關(guān)商家注冊賬戶內(nèi)資金的指令傳票,以保證知識產(chǎn)權(quán)訴訟能夠順利進行。如果被起訴的涉案商家沒有積極應訴,美國地區(qū)法院有理由作出缺席判決,要求該公司將賬戶內(nèi)資金清零用于補償被侵權(quán)的品牌商損失。因此,從PayPal賬戶資金被凍結(jié)、清零的過程看,并非是有意阻擊中國商家參與跨境電子商務,而是在既定的法律規(guī)則內(nèi)作出的理性選擇。
如何應對跨國商標權(quán)訴訟
因涉及商標侵權(quán)而被起訴,繼而被凍結(jié)PayPal賬戶的商家主要包括以下三類:確實出售品牌商仿冒商品、將自己的PayPal賬戶轉(zhuǎn)借給他人,以及無故被訴的商戶。無論屬哪一類商戶,在因受到商標權(quán)訴訟導致PayPal賬戶被凍結(jié)后,唯一可行的解決辦法就是盡快委托律師積極應對起訴,否則就會面臨PayPal賬戶資金受損的后果。
收到跨國商標權(quán)起訴后,中國商家應立即開展以下事項:
一是立即停止銷售被控侵權(quán)的商品。
如果有買家滿意的替代品,應當立即停止在美銷售被指控的侵權(quán)產(chǎn)品。這一舉動并非承認侵權(quán),而是盡可能降低有可能的賠償數(shù)額。如果沒有替代品,又沒有任何不侵權(quán)的法律意見,謹慎的做法仍然是停止銷售。
二是聘請合適的律師處理案件。
由于跨國商標權(quán)訴訟是在美國當?shù)貞V,聘任的律師必須是具有美國執(zhí)業(yè)資格的當?shù)芈蓭?,在聘選律師方面一般應當遵循以下原則:律師在品牌商提起訴訟地最好有辦公室;律師深諳知識產(chǎn)權(quán)訴訟業(yè)務并具備相應技術(shù)背景;律師了解中國語言文化或配備相應技能的法律助手;律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷有以往代表中國公司在美訴訟的經(jīng)驗。美國律師事務所往往按小時收費,在案件初期很難提出一個準確的費用數(shù)字,因為所用時間的長短取決于案件的復雜程度、原被告訴訟的力度以及案件調(diào)解的早晚。但中國公司可以要求一個費用范圍,并對于超過一定時間的工作采取預先批準制度。在聘任律師時,可以同時向多家美國知識產(chǎn)權(quán)律師事務所發(fā)出邀約,選定若干家事務所作為競標對象,并指定日期要求答復。一般的事務所都會在短期內(nèi)提出一個訴訟方案。
三是盡力尋求訴訟期間的調(diào)解。
美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟在判決之前,原被告雙方都可以尋求調(diào)解。從實際情況看,大多數(shù)案件在判決前都已經(jīng)和解。對于中國商家而言,囿于訴訟成本的高昂,多數(shù)案件符合商業(yè)利益的策略仍然是盡快調(diào)解。繁瑣冗長的知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序不僅耗費雙方當事人的金錢,還要花費很多的時間精力,不能集中精力進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。因此,制定短、中、長期的調(diào)解策略會節(jié)省很多費用,盡可能迅速達成調(diào)解方案,保障PayPal賬戶內(nèi)資金有效運轉(zhuǎn)起來,這也是對自身商業(yè)利益最大限度的保護。
中美商標權(quán)保護仍存差異
不可否認的是,雖已加入WTO十余年,但中國知識產(chǎn)權(quán)保護工作和西方國家仍有較大差距,而這正是中國商戶進入世界市場必須面臨的法律問題。中國商戶在進入跨境電子商務活動中,應充分認識到中外知識產(chǎn)權(quán)保護法律的不同之處,有效規(guī)避法律風險。從此次PayPal賬戶被凍結(jié)事件來看,美國品牌商正是利用了美國嚴苛的知識產(chǎn)權(quán)法律和支付平臺未能有效監(jiān)管的漏洞,提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,以實現(xiàn)其知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的最大化。
美國現(xiàn)行商標法《蘭哈姆法》對商標權(quán)采取強勢保護,規(guī)定復制、偽造、模仿或欺騙性模仿注冊商標的標志用于任何商品或服務的銷售、許諾銷售、分銷或廣告宣傳,可能引起混淆、誤認或欺騙,都應當在商標注冊人的民事訴訟中承擔責任。 在電子商務平臺中,中國商戶與美國買家就仿冒品牌商品進行溝通聊天,就已經(jīng)形成了許諾銷售的事實,依照美國法律就有可能承擔相應責任。美國品牌商通過一些手段確定中國商戶涉嫌侵權(quán)后,也就可以根據(jù)相應聊天記錄向美國當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,而當?shù)胤ㄔ簞t可以通過PayPal公司提供的中國商戶注冊郵箱送達電子傳票。由此可見,美國對商標權(quán)的強勢保護不僅體現(xiàn)在立法條文中,在司法實踐中,提起訴訟的低立案門檻和訴訟便利性,也使得知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)力度大大加強。
延伸閱讀
盡快成立跨境知產(chǎn)訴訟組織
可以說,中美商標權(quán)保護的顯著差異,是導致進入跨境電子商務的中國商家遭受尷尬境遇的根本原因,而及時啟動知識產(chǎn)權(quán)保護體系的轉(zhuǎn)型是解決問題的根本之道。建議在政府職能部門指導下盡快成立應對跨境知識產(chǎn)權(quán)訴訟組織,實現(xiàn)跨境訴訟的信息共享、“抱團”應訴。商戶在收到跨境商標權(quán)起訴書后,應該積極應訴,但由于訴訟成本的高昂以及參與訴訟知識的匱乏,導致商戶不知、不愿、不敢參與訴訟,而建立積極維權(quán)的相應組織,及時共享應訴信息, “抱團”簽約律師,可以有效降低訴訟成本。
國內(nèi)商戶順利參與跨境電子商務的長遠之策,還是應當努力提升自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識??缇畴娚虡I(yè)務均是通過互聯(lián)網(wǎng)進行,而互聯(lián)網(wǎng)具有無國界、跨地域性等特點。在開展跨境電子商務過程中,學習國外的相關(guān)法律并善于運用維護自身商業(yè)利益,是解決問題的關(guān)鍵所在。
來源:北京日報 作者:付金 ? 北京市門頭溝區(qū)法院 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
4.26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展國際論壇2015——創(chuàng)新驅(qū)動與知識產(chǎn)權(quán)運營
#IP晨報# 前谷歌高管Michelle正式出任美國專利商標局局長
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧