擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與危機(jī)應(yīng)對

擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)一直是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)，做好知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與危機(jī)應(yīng)對等相關(guān)工作，對于這些企業(yè)具有重要的意義。本文作者從擬上市公司面臨的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)、擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防及知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)應(yīng)對等方面進(jìn)行分析，闡明道理，提出建議，具有較高的理論價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。

擬上市公司作為有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)相對優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，在越來越多受到社會(huì)各界關(guān)注的同時(shí)，也頻繁遭遇知識產(chǎn)權(quán)問題。更有個(gè)別擬上市公司因在知識產(chǎn)權(quán)方面存在問題，夢斷上市之路，成為典型的案例教材。因此，擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與危機(jī)應(yīng)對就顯得十分重要和必要。

知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)

知識產(chǎn)權(quán)作為一種合法的市場壟斷權(quán)利，已成為衡量企業(yè)市場競爭力和發(fā)展前景的重要指標(biāo)。對于擬上市公司而言，尤其是擬在創(chuàng)業(yè)板上市公司，是否已經(jīng)提交了專利申請，注冊了商標(biāo)，以及知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量如何，都是衡量該公司能否順利上市、是否有發(fā)展前景的重要參考。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn)范疇，通常包括企業(yè)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、域名、商業(yè)秘密等。中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)在《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第十四條第三款明確規(guī)定：“發(fā)行人應(yīng)當(dāng)具有持續(xù)盈利能力，不存在下列情形：……發(fā)行人在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或者技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)?！?

擬上市公司的上市輔導(dǎo)期，也是企業(yè)面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟的高發(fā)期。知識產(chǎn)權(quán)訴訟有可能是他人干擾企業(yè)上市計(jì)劃的一種競爭手段，也有可能是由于企業(yè)日常沒有重視知識產(chǎn)權(quán)管理，在臨近上市前夕風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。擬上市公司的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)，通常出現(xiàn)在以下幾個(gè)環(huán)節(jié)：

一是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的申請。對于擬上市公司而言，企業(yè)專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)標(biāo)識、形象符號等都可以向國家有關(guān)行政管理部門提交申請或注冊。

二是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的日常管理。擬上市公司提交專利申請或商標(biāo)注冊申請后，并非意味著萬事大吉，除了可能存在被國家行政管理部門直接駁回的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能遭到競爭對手等方面提起的異議、或要求駁回的情況。

三是防范侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。擬上市公司在管理好自身知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，同樣需要尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，防止因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)引發(fā)法律糾紛。

　　知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防

擬上市公司選擇何種知識產(chǎn)權(quán)管理模式，完全取決于企業(yè)自身的實(shí)際情況，需要結(jié)合企業(yè)的發(fā)展階段、企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才儲(chǔ)備、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)預(yù)算、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)大小等各方面因素綜合考慮。但是，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防卻是不能等閑視之的。

首先，是知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查。在上市輔導(dǎo)期，券商、證券律師通常都會(huì)對擬上市公司做盡職調(diào)查。但由于種種原因，往往容易出現(xiàn)紕漏，忽視了某些知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查，就好比是對擬上市公司在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行一次全面、徹底的“體檢”，其目的是排查潛在的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，為解決與應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)提供決策依據(jù)。知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查內(nèi)容應(yīng)包括企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀、存在問題、潛在風(fēng)險(xiǎn)、市場價(jià)值等內(nèi)容，如有必要，報(bào)告中應(yīng)當(dāng)提出專業(yè)性建議和解決方案

其次，是實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)管理。在完成知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)針對自身的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀以及潛在風(fēng)險(xiǎn)，制定一套符合企業(yè)自身需求的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度并付諸實(shí)施。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)管理，首先需要明確知識產(chǎn)權(quán)管理部門職責(zé)。知識產(chǎn)權(quán)管理涉及公司的各個(gè)層級、方方面面，是一項(xiàng)綜合工程，通常需要借助外力的協(xié)同，如知識產(chǎn)權(quán)律師、專利代理機(jī)構(gòu)等予以協(xié)助。

再次，是需要保證知識產(chǎn)權(quán)管理預(yù)算。知識產(chǎn)權(quán)的申請及注冊、登記，以及年費(fèi)繳納、發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)、聘請律師、外包服務(wù)等方方面面的相關(guān)工作都需要費(fèi)用投入，離開預(yù)算支持的知識產(chǎn)權(quán)管理制度只能停留在紙面上，難以付諸行動(dòng)，更不可能發(fā)揮作用。

　　知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)應(yīng)對

面對擬上市過程中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)，擬上市公司應(yīng)如何應(yīng)對呢?如前所述，如果擬上市公司曾經(jīng)聘請律師做過專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查，并實(shí)施了科學(xué)有效的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理，爆發(fā)知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)的概率就大為降低。但是，即使像蘋果公司、三星公司這樣已經(jīng)建立有成熟、完備的知識產(chǎn)權(quán)管理制度的企業(yè)，仍不可能完全避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛或突發(fā)性危機(jī)。當(dāng)企業(yè)遭遇這些危機(jī)時(shí)，唯有依法應(yīng)對，努力化解。

擬上市公司一旦收到相關(guān)的律師函或者法院傳票，首先要分析對方意圖，以及訴求何在，對方究竟是為了阻撓本企業(yè)上市，還是為了借機(jī)索要賠償?shù)?，了解了對方的真正意圖，有助于制定正確的應(yīng)對方案，采取有效的對策。同時(shí)，企業(yè)最好能組建危機(jī)應(yīng)對團(tuán)隊(duì)，其中至少包括證券律師、知識產(chǎn)權(quán)律師、企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人等成員，并盡快形成科學(xué)、有效、正確的對策。

企業(yè)上市的目的之一，是為了增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。綜上所述，擬上市公司應(yīng)當(dāng)對自身的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)予以足夠重視，通過提升知識產(chǎn)權(quán)能力、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理，努力化解知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，即使出現(xiàn)突發(fā)性知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)，也可盡快形成對策。相較于歐美上市公司，中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理與危機(jī)應(yīng)對方面，尚缺乏經(jīng)驗(yàn)，這就需要企業(yè)尤其是擬上市公司，從根本上改變重有形資產(chǎn)、輕無形資產(chǎn)、疏于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的觀念，在上市過程中，以及參與市場競爭中不斷強(qiáng)化自身的知識產(chǎn)權(quán)能力，打造日益強(qiáng)大的市場競爭實(shí)力。（知識產(chǎn)權(quán)報(bào)　作者　馬遠(yuǎn)超）

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局來自：IPRdaily

《知識產(chǎn)權(quán)日報(bào)》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除