專(zhuān)利代理人最重要的幾種能力，你都具備嗎？

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

大多數(shù)專(zhuān)利代理人并不知道應(yīng)該如何提高自己的專(zhuān)業(yè)能力，本文試著從專(zhuān)利撰寫(xiě)的這兩個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，探討要做好這兩個(gè)環(huán)節(jié)需要什么樣的能力，需要我們建立什么樣的知識(shí)體系。

作為一名專(zhuān)利代理人，我經(jīng)常思考這個(gè)問(wèn)題，我想每個(gè)專(zhuān)利代理人都應(yīng)該思考這個(gè)問(wèn)題。

在專(zhuān)利代理工作中，大家基本上都是按照固有的撰寫(xiě)模式日復(fù)一日的重復(fù)。重復(fù)并不可怕，可怕的是，很少有人能夠說(shuō)出自己為什么采用這樣的撰寫(xiě)模式，自己的撰寫(xiě)模式有什么利弊。

這些撰寫(xiě)模式都是入行時(shí)公司教的，工作負(fù)荷太高，導(dǎo)致專(zhuān)利代理人沒(méi)有時(shí)間去思考。所以不難發(fā)現(xiàn)，很多從事專(zhuān)利代理工作多年的人，撰寫(xiě)水平也沒(méi)什么進(jìn)步，除了從新手變成熟練工，其他基本原地踏步。

然而，無(wú)論從個(gè)人發(fā)展角度還是行業(yè)角度，專(zhuān)利代理人的專(zhuān)業(yè)化都非常重要。專(zhuān)業(yè)化就需要提升專(zhuān)利代理人的能力，構(gòu)建專(zhuān)利代理所需的知識(shí)體系。

現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，大多數(shù)專(zhuān)利代理人并不知道應(yīng)該如何提高自己的專(zhuān)業(yè)能力。業(yè)內(nèi)的培訓(xùn)大多數(shù)都是針對(duì)專(zhuān)利法理論和專(zhuān)利審查指南。然而，專(zhuān)利代理卻不僅涉及到專(zhuān)利授權(quán)，隨著專(zhuān)利制度的成熟，越來(lái)越多的企業(yè)重視專(zhuān)利維權(quán)。

上次和朋友聊天，提到專(zhuān)利代理包括兩個(gè)過(guò)程：「從不清楚到清楚，從清楚到規(guī)范」。這個(gè)提法是非常好的，兩個(gè)環(huán)節(jié)中任意一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)影響到一篇專(zhuān)利的質(zhì)量。

所以，本文試著從專(zhuān)利撰寫(xiě)的這兩個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，探討要做好這兩個(gè)環(huán)節(jié)需要什么樣的能力，需要我們建立什么樣的知識(shí)體系。

從不清楚到清楚

這是體現(xiàn)代理人價(jià)值的地方，專(zhuān)利代理人要幫助發(fā)明人理清發(fā)明究竟是什么。

很多時(shí)候發(fā)明人對(duì)自己的技術(shù)方案并不是很清楚，這里的不清楚可能是對(duì)技術(shù)方案的本質(zhì)不清楚，或者是發(fā)明人無(wú)法清楚的表達(dá)自己的技術(shù)方案。因此，很多時(shí)候?qū)＠砣四玫降氖且环莶恢频募夹g(shù)交底書(shū)。但是要撰寫(xiě)一件高質(zhì)量的專(zhuān)利，前提就是要深入理解技術(shù)方案。所以從不清楚到清楚，尤為重要。那么，從不清楚到清楚需要我們具備何種能力呢？

1.提出正確的問(wèn)題的能力

很多時(shí)候拿到一份技術(shù)交底書(shū)，最棘手的是讀了幾遍卻連從哪兒溝通的思路都沒(méi)有。所以，第一步應(yīng)該是要學(xué)會(huì)提問(wèn)。

對(duì)技術(shù)方案的理解存在很多問(wèn)題。有可能技術(shù)交底書(shū)給出了一堆技術(shù)細(xì)節(jié)，比如編程所調(diào)用的函數(shù)等，但是你完全不知道這個(gè)技術(shù)方案本身是要達(dá)到什么目的。這是一個(gè)普遍現(xiàn)象，因?yàn)榘l(fā)明人關(guān)注的技術(shù)細(xì)節(jié)。有可能發(fā)明人描述的技術(shù)方案存在邏輯上的矛盾，或者技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的前提發(fā)明人并沒(méi)有描述出來(lái)。

種種問(wèn)題都需要專(zhuān)利代理人去發(fā)現(xiàn)，提出相應(yīng)的問(wèn)題。如何提問(wèn)，是一種批判性思維。這種能力需要不斷培養(yǎng)，國(guó)外有很多書(shū)籍介紹進(jìn)行批判性思考的方法，比較著名的是一本叫做「學(xué)會(huì)提問(wèn)」的書(shū)。

說(shuō)到底，這是一種思維能力。需要從根本上不斷培養(yǎng)。但是，這種底層能力的培養(yǎng)往往被忽視了。

2.信息收集能力

雖然專(zhuān)利代理人代理的都所學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)利，但是即使一個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，也有很多細(xì)分領(lǐng)域，大多數(shù)內(nèi)容可能完全超出了專(zhuān)利代理人的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。

為了與發(fā)明人溝通技術(shù)方案，了解一些背景知識(shí)肯定是有必要的。當(dāng)然，如果你可以厚著臉皮說(shuō)“我什么都不懂”，那無(wú)關(guān)緊要。要了解背景知識(shí)，就涉及到信息收集能力。更為準(zhǔn)確的說(shuō)，是快速收集特定主題的信息的能力。

收集什么信息呢？最主要的應(yīng)該是這個(gè)主題的大體技術(shù)框架，因?yàn)橐话愕募夹g(shù)方案都是對(duì)一個(gè)技術(shù)框架中的一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)，理解整體框架有助于理解被改進(jìn)的這一點(diǎn)在整個(gè)技術(shù)框架中的作用。這一點(diǎn)在通信領(lǐng)域中尤為明顯，從通信網(wǎng)絡(luò)的全局到具體每個(gè)點(diǎn)，比直接從一點(diǎn)上來(lái)理解更容易也更深入。

此外，收集足夠的信息不僅有助于理解技術(shù)方案，還能夠?yàn)闄?quán)利要求布局提供依據(jù)。比如，了解清楚通信網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備的交互過(guò)程，知道哪些設(shè)備上實(shí)現(xiàn)哪些功能，可以避免把不同執(zhí)行主體的技術(shù)特征寫(xiě)到一個(gè)執(zhí)行主體上。

如何收集信息？一方面需要掌握一定的檢索技巧，最簡(jiǎn)單的就是直接百度一下，基礎(chǔ)的信息百度百科上面就有。另一方面就是要培養(yǎng)資料整理的習(xí)慣，整理一些好的信息源，例如技術(shù)常用的論壇什么的。下一次要找類(lèi)似內(nèi)容直接拿過(guò)來(lái)用，而不是又不知道何處著手。

也許你會(huì)說(shuō)，只需要確定技術(shù)方案邏輯上沒(méi)有問(wèn)題即可，何必了解那么多。你都這么說(shuō)了，我還有什么辦法呢？

3.溝通能力

這里涉及到不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的溝通，需要將心比心站在對(duì)方的角度考慮溝通方式。關(guān)于溝通，每個(gè)人都有自己的經(jīng)驗(yàn)，這里就不多了。

從清楚到規(guī)范

如前文所述，清楚到規(guī)范涉及到兩個(gè)方面：授權(quán)和維權(quán)。一個(gè)是要滿(mǎn)足專(zhuān)利法和審查指南的要求，另一個(gè)則是要參考法院判例，撰寫(xiě)出能夠用來(lái)維權(quán)且便于維權(quán)的專(zhuān)利。要做到這一點(diǎn)，需要不斷的整理和學(xué)習(xí)案例。

1.建立審查案例知識(shí)庫(kù)

專(zhuān)利法和專(zhuān)利審查指南都是理論上的東西，而理論到實(shí)踐存在一定的距離。填補(bǔ)這一距離的就是實(shí)實(shí)在在的案例，也就是具體的案例。

雖然做了很多案子，但是基本上都還憑著感覺(jué)做的。因此，看似經(jīng)驗(yàn)豐富，實(shí)際上卻沒(méi)有形成自己的理解。究其原因，應(yīng)該就是沒(méi)有思考和總結(jié)。而建立案例庫(kù)則有助于總結(jié)，提高思維速度，因?yàn)橥ㄟ^(guò)整理，可以對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)，每一種類(lèi)型的問(wèn)題都有相應(yīng)的案例作為參考。

一個(gè)是審查意見(jiàn)答復(fù)整理?？梢园凑兆约旱姆綄?duì)審查意見(jiàn)答復(fù)問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)，分類(lèi)之后，記錄每一個(gè)案子的問(wèn)題、答復(fù)思路、審查結(jié)果。長(zhǎng)此以往，就能夠形成一個(gè)豐富的案例庫(kù)。如果是進(jìn)行公司范圍的整理，效果更佳。這樣，經(jīng)驗(yàn)少的人也可以通過(guò)查案例庫(kù)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題。

另一個(gè)是無(wú)效案件整理。如果說(shuō)審查意見(jiàn)答復(fù)可能存在問(wèn)題，那么無(wú)效案件的審判無(wú)疑更為專(zhuān)業(yè)，因此可參考性更強(qiáng)。每天可以抽空在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)網(wǎng)站看無(wú)效判決書(shū)，整理每個(gè)判決中涉及到的問(wèn)題，思考這些案例對(duì)撰寫(xiě)帶來(lái)的啟示。

2.建立訴訟案件知識(shí)庫(kù)

大多數(shù)專(zhuān)利代理人都是工科出身，可能比較少關(guān)注專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。但是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟卻是考驗(yàn)專(zhuān)利撰寫(xiě)質(zhì)量的重要因素，如果不是最重要的話(huà)。

可以通過(guò)讀書(shū)了解專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的基本內(nèi)容。有很多書(shū)都會(huì)介紹專(zhuān)利訴訟，比如「中國(guó)專(zhuān)利法詳解」，逐條解讀專(zhuān)利法；「專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)」，介紹專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的各個(gè)方面；「專(zhuān)利法原理與案例」，結(jié)合大量案例對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的各個(gè)方面進(jìn)行了探討。

法院每年都會(huì)發(fā)布典型案例。這些典型案例，往往涉及到需要明確的問(wèn)題，專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的重要問(wèn)題。因此，分析典型案例是一個(gè)高效的途徑。

另外，諸如「知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)網(wǎng)」、「中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)」、「openlaw」上都可以查到專(zhuān)利侵權(quán)案判決書(shū)，每天抽空看一個(gè)案例，對(duì)案例進(jìn)行整理，思考每個(gè)案例對(duì)專(zhuān)利撰寫(xiě)的影響。長(zhǎng)期整理必然會(huì)形成很好的資料庫(kù)，對(duì)整理的內(nèi)容再進(jìn)行總結(jié)，形成自己的觀點(diǎn)。

讀兩本書(shū)就可以了解專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的基本理論，堅(jiān)持分析訴訟案例加深對(duì)理論的理解。通過(guò)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟來(lái)指導(dǎo)專(zhuān)利撰寫(xiě)，也許比照辦現(xiàn)有方法撰寫(xiě)更專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)。

3.分析國(guó)外專(zhuān)利

國(guó)外專(zhuān)利，尤其是像微軟、蘋(píng)果等大公司的專(zhuān)利，無(wú)論是在措辭還是權(quán)利要求布局上都值得我們學(xué)習(xí)。最好的方法是分析那些經(jīng)過(guò)訴訟考驗(yàn)的專(zhuān)利。重大的訴訟案件國(guó)內(nèi)外媒體都會(huì)報(bào)道，并且一般都會(huì)指出涉案的專(zhuān)利，下載下來(lái)研究一下，看看對(duì)撰寫(xiě)有何啟示。

以蘋(píng)果公司的滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利為例，不管是說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)，還是權(quán)利要求的布局，都可能對(duì)專(zhuān)利撰寫(xiě)帶來(lái)啟發(fā)。

總之，從清楚到規(guī)范，需要不斷整理和總結(jié)。并且，兩者也相互關(guān)聯(lián)，規(guī)范的要求會(huì)指導(dǎo)需要弄清楚的內(nèi)容。

最重要的能力

最近讀到一篇文章，叫做「產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力」，文章的核心要義是：

產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力不是某一項(xiàng)技能，而是「讓正確的事情相繼發(fā)生」。

這句話(huà)用到專(zhuān)利代理人身上頗為恰當(dāng)。專(zhuān)利代理人不就是「讓正確的事情（專(zhuān)利）相繼發(fā)生」嗎？對(duì)每件專(zhuān)利負(fù)責(zé)，信息不清楚就充分溝通，撰寫(xiě)上有爭(zhēng)議就多分析案例總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

這里涉及個(gè)修飾詞「正確」?！刚_」關(guān)乎自省。也就是通過(guò)不斷的分析案例、讀書(shū)、交流，使自己更正確。撰寫(xiě)方式/策略更加有理由，而不是照辦習(xí)慣性的方式。

一個(gè)專(zhuān)利代理人寫(xiě)專(zhuān)利都按照以前的模板，也不知道為什么這么些；另一個(gè)專(zhuān)利代理人，不斷分析總結(jié)案例，以法律和案例為支撐，撰寫(xiě)符合規(guī)范、利于維權(quán)的專(zhuān)利。你覺(jué)得哪一個(gè)專(zhuān)利代理人會(huì)更專(zhuān)業(yè)？

來(lái)源：微IP

作者：文/ 牟昌兵 IPRdaily特約撰稿人 

編輯：IPRdaily 趙珍