返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

格力美的商標(biāo)案二審開庭 【標(biāo)識屬性】成爭議焦點(diǎn)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
格力美的商標(biāo)案二審開庭 【標(biāo)識屬性】成爭議焦點(diǎn)
格力美的商標(biāo)案二審開庭 【標(biāo)識屬性】成爭議焦點(diǎn)

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
4月17日上午9時(shí),兩大空調(diào)巨頭格力、美的關(guān)于“五谷豐登”商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)糾紛案在廣東省高級人民法院二審開庭,雙方律師就該圖案是否作為商標(biāo)使用展開辯論,法院未在當(dāng)日進(jìn)行宣判。

 

據(jù)了解,2014年12月19日,美的空調(diào)侵犯格力“五谷豐登”商標(biāo)專用權(quán)一案,法院判決美的當(dāng)即中止侵權(quán)行為,補(bǔ)償格力380萬元經(jīng)濟(jì)損失。美的公司不服上訴,今日,雙方律師當(dāng)庭打開被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)證。

 

庭審現(xiàn)場,控訴雙方的爭論長時(shí)間膠著于美的公司使用“五谷豐登”標(biāo)識是否屬于商標(biāo)法意義上的使用上。美的一方認(rèn)為,“五谷豐登”標(biāo)識并非商標(biāo),僅為區(qū)分公司產(chǎn)品系列。

 

美的認(rèn)為,美的公司不屬于商標(biāo)法意義上的使用,本案是一個(gè)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,商標(biāo)的概念和功能是區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)識,基本功能是區(qū)別來源,商標(biāo)保護(hù)的并不是圖案或者文字,保護(hù)的是識別的功能,但本案中美的公司是在家電下鄉(xiāng)政策這一背景下使用五谷豐登圖案,是作為產(chǎn)品系列名稱的,并不是為了區(qū)分被控侵權(quán)產(chǎn)品的來源。僅僅是起到美的公司生產(chǎn)的系列產(chǎn)品,是一種內(nèi)部型號、規(guī)格的區(qū)分,不能起到外部的商品來源的識別作用。根據(jù)格力公司的證據(jù),顯示美的公司是在空調(diào)內(nèi)機(jī)上使用五谷豐登,面板上仍然是美的商標(biāo),涉案被控標(biāo)識僅僅是左上角用不干膠粘上去的,沒有在其他地方使用。律師認(rèn)為,五谷豐登是一個(gè)流傳了上千年的成語詞匯,任何社會公眾只要正當(dāng)使用該詞匯,都不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。美的公司在其產(chǎn)品上使用五谷豐登圖案等只是為了適用家電下鄉(xiāng)的背景,此外還有吉星高照、金玉滿堂等標(biāo)識的使用,只是為了避免產(chǎn)品型號過于單調(diào),美的公司使用五谷豐登是敘述性使用,是一種正當(dāng)使用,不具有商品識別來源的功能,并未誤導(dǎo)公眾。

 

格力一方則認(rèn)為,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,格力公司對五谷豐登的使用,由國家工商局商標(biāo)局作出的決定,認(rèn)可格力公司實(shí)際使用了。美的公司使用五谷豐登在格力之前,但這并不否定美的公司侵犯了格力的注冊商標(biāo)專用權(quán),并且,美的公司使用的五谷豐登與格力公司注冊商標(biāo)都是中文,含義相同,因此構(gòu)成相同商標(biāo)。律師認(rèn)為,美的公司主張使用五谷豐登是對商品系列名稱的使用,從商標(biāo)法意義上看,就是商標(biāo)法意義的使用。美的公司提交的證據(jù)證明其大量印刷五谷豐登標(biāo)識,這也是其將五谷豐登作為商標(biāo)使用的證明。格力公司在二審提交的證據(jù)4-10表明美的公司的在產(chǎn)品中使用新的系列,這些系列與美的商標(biāo)共同使用,原審法院認(rèn)定商標(biāo)相同侵權(quán),認(rèn)定正確。

 

截止發(fā)稿,雙方未在此爭議焦點(diǎn)上得出結(jié)論。雙方律師表示在接下來將向法庭提交書面質(zhì)證意見。美的一方代理金杜律師事務(wù)所資深律師劉軍表示,本案雙方的焦點(diǎn)已經(jīng)明朗,法庭或?qū)衿谛?,“不一定會有下一次開庭,接下來就是法律解釋和適用的問題”。

 

 

來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng) 作者:安冉 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。 格力美的商標(biāo)案二審開庭 【標(biāo)識屬性】成爭議焦點(diǎn)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_7828.html,發(fā)布時(shí)間為2015-04-20 10:40:03。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額