返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

郭禾:創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題(發(fā)言全文)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
郭禾:創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題(發(fā)言全文)
郭禾:創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題(發(fā)言全文)

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 【小D導(dǎo)讀】
2015年4月22日,由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo),部電子知識產(chǎn)權(quán)中心和部知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室聯(lián)合中國人民大學(xué)、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會共同主辦的“4?26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了啟動儀式。下文為中國人民大學(xué)郭禾教授在論壇上的主題發(fā)言詳細內(nèi)容。

 

郭禾:創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題(發(fā)言全文) 4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇上中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了啟動儀式。該聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司和中關(guān)村管委會指導(dǎo)下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營利性組織。

 

郭禾:創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題(發(fā)言全文)郭禾教授在論壇上做主題發(fā)言

 

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來賓,早上好。

 

很高興能有這么個機會跟大家一起交流關(guān)于我們今天要討論的題目“創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略跟知識產(chǎn)權(quán)運營的問題。

 

關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略顯然是一個在十八大提出來這么一個,我們未來發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展模式的一個比法。很顯然,在這些年,最近一旦時間,大家談的比較多的是所謂四個全面。我自己找了一些這四個全面的文件,看了一下,我覺得這個跟我們的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展其實也是相關(guān)的。毫無疑問,作為一個戰(zhàn)略目標(biāo),建成小康社會,這個社會的基礎(chǔ)它一定不同于我們過去的發(fā)展模式,而搜查其他的另外三個全面,深化改革、依法治國以及從嚴(yán)治黨,這都是為這個目標(biāo)的一種手段、一種舉措。所以,我們回到創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略這個層面上。

 

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展它不同于過去我們的發(fā)展模式,最關(guān)鍵的一點我據(jù)覺得我們過去一直是以消耗資源、以擴大規(guī)模為指標(biāo),來引導(dǎo)整個發(fā)展過程。很顯然,我們現(xiàn)在的能源消耗已經(jīng)達到了全球第一,但是我們的產(chǎn)出不是第一,導(dǎo)致這樣的結(jié)果的原因固然有很多軟環(huán)境的問題,比如說我們的管理水平不夠,但是更核心的一點就是我們沒有相應(yīng)的技術(shù),我們沒有核心技術(shù),導(dǎo)致我們能源的利用率不夠高。反過來,能源利用用不夠高的原因之一就是我們沒有核心技術(shù),我們的這種技術(shù)上的差距,勢必導(dǎo)致我們未來的發(fā)展不可持續(xù)。

 

雖然十多年前我們就提出科學(xué)發(fā)展觀,還有可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。無論是科學(xué)發(fā)展觀還是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,它里面都透出一個信號,就是我們過去的經(jīng)濟發(fā)展模式不夠科學(xué),所以才提出科學(xué)發(fā)展觀,原來的那種單純的靠消耗資源的發(fā)展模式不可持續(xù)。如果大家這些年有機會跟一些西方的學(xué)者接觸的話,你們會發(fā)現(xiàn),他們對中國有一種害怕的心態(tài),這種害怕固然有其他的方面,但是還有一種就是有人提出這樣的口號,就是這個地球養(yǎng)不活第二個美國,他們認為美國的能耗是全球第一。尤其是一些歐洲的國家,他們提了這個口號,再來一個跟美國一樣的國家,那這個世界的資源可能在很短時間就會耗盡,由此可能會引出一些全球性的問題。

 

相應(yīng)的, 按照我們原來的發(fā)展模式,我們大量的低端產(chǎn)品沖刺全球市場,那些發(fā)展中國家也對我們有意見,我們跟他成為了正面的競爭對手。這樣一個局面,勢必導(dǎo)致中國在國際環(huán)境上對于整個在國際環(huán)境中的地位或者說評價都會受影響。所以,在十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略這樣的口號之后,我認為這實際上是已經(jīng)吹響了整個國家經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的號角。也就是說,我們未來的發(fā)展模式要整體發(fā)生轉(zhuǎn)型,而創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式毫無疑問它的底層、它的基礎(chǔ),一定有賴于知識產(chǎn)權(quán)制度。

 

在三中全會我們又提出要把市場作為資源配置的決定性因素,這樣的提法對于我們建立和完善知識產(chǎn)權(quán)制度也是必須的。如果倒退到過去的計劃經(jīng)濟,我們根本不需要知識產(chǎn)權(quán)制度,這個制度之所以有存在的空間、有存在的必要性。離開了市場環(huán)境,知識產(chǎn)權(quán)制度沒有存在的必要。原因很簡單,這個時候所確立了那樣一種民事權(quán)利,它就是在市場上的一種財產(chǎn)性權(quán)利,或者說它的核心是財產(chǎn)性權(quán)利。所以離開了市場,你就無所謂財產(chǎn)了。這是我們說在這個大環(huán)境下,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略對于知識產(chǎn)權(quán)制度的影響。

 

具體談到知識產(chǎn)權(quán)制度跟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略他們之間的關(guān)系,我覺得可以從這么幾方面我們?nèi)タ此鼈冎g的相互作用。談到在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略這個環(huán)境下,作為知識產(chǎn)權(quán)制度它又需要朝哪個方面發(fā)展和完善,我覺得有三個方面。一個是要繼續(xù)強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的保護問題。雖然我們中國知識產(chǎn)權(quán)制度從改革開放以后開始建立,逐步地完善,對中國的發(fā)展來講,我們過去一直在強調(diào)對知識產(chǎn)權(quán)的保護,到了今天,我們的保護水平相對于改革開放初期應(yīng)該說提高了很多,但是客觀地講,在保護水平上還沒有到位。我們跟很多市場環(huán)境相對完善的國家和地區(qū)相比,我們的保護水平在整體上還存在著問題。所以,按照我們現(xiàn)行的制度看,我們現(xiàn)有的專門針對知識產(chǎn)權(quán)的法律雖然在體系上很完整,但是它依舊存在著跟我們經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)的地方。也正因為如此,我們才有必要修法,大家可能注意到,就在這個月,國家知識產(chǎn)權(quán)局又公布了一個專利法的修改稿。

 

第二個方面,除了知識產(chǎn)權(quán)保護之外跟我們這次會議直接相關(guān)的問題,就是知識產(chǎn)權(quán)運營問題。中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,雖然我們在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上我們還有很多沒有解決的、需要做的事情,但是另一個方面,我們發(fā)展到今天,我們更需要重新強調(diào)對于知識產(chǎn)權(quán)的運營問題。保護本身不是目的,我們是為了讓這個財產(chǎn)能夠充分發(fā)揮效益,這是我們今天所面臨的課題。在過去中國沒有這樣的制度,因此我們需要特別地強調(diào)保護問題,我們需要讓公眾接受這樣的觀念,所以當(dāng)初我們強調(diào)了以后,是有它的社會基礎(chǔ)的。但是到了今天,到了整個社會發(fā)展有賴于這樣的知識產(chǎn)權(quán)的一種新的財產(chǎn)類型的話,我們一定得強調(diào)這樣的財產(chǎn)的運營。

 

關(guān)于運營,現(xiàn)在有各種各樣的解釋,但是我的理解很簡單,就是凡是可以把它用到市場上,讓它充分發(fā)揮效應(yīng),我們都可以用這樣框架來解決。我注意到剛才張司長在他的演講中提到,國家知識產(chǎn)權(quán)局專門決定打造這么幾個關(guān)于專利運營的平臺,北京、陜西、珠海,強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的運營我覺得我們在當(dāng)下這個社會發(fā)展到今天的時候,應(yīng)該關(guān)注的一個特別的問題。

 

這里面我這兒隨便羅列了一下,在市場上可能存在的實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的一些手段。雖然這中間有很多市場上未必接受。比如說在很多年前,我們就曾經(jīng)強調(diào)過權(quán)利質(zhì)押的問題,就是利用知識產(chǎn)權(quán)融資,我們一直在強調(diào)權(quán)力質(zhì)押。但就我所了解的情況,很多大的商業(yè)銀行好像無暇顧及這樣的領(lǐng)域,倒是一些小的銀行,把這個作為它的發(fā)展新的增長點。這也說明,我們的社會對于知識產(chǎn)權(quán)的運營其實還很陌生。相應(yīng)的,在國外我們見到了更多的那種風(fēng)險投資。用這樣一種方式,包括在中國的中關(guān)村我們也已經(jīng)見到很多的成功的例子。

 

談到運營,我覺得它一定會引出另外一個話題,剛才盧局長也談到類似這樣的問題,就是濫用問題。如果說這個權(quán)利你不去行使,它帶來的結(jié)果是什么,這個知識產(chǎn)權(quán)不會產(chǎn)生任何的效益。這一點,知識產(chǎn)權(quán)不同于物權(quán)。我記得以前王利明教授在講物權(quán)法的時候,曾經(jīng)提過物權(quán)可能會產(chǎn)生天然孳息,但是知識產(chǎn)權(quán)絕對不可能產(chǎn)生這樣的天然孳息,所以你只有通過運營、使用才有可能給你帶來收益。

 

但是,這里有一個特殊的問題,它不同于物權(quán)的特殊之處就在于行使權(quán)利的時候,知識產(chǎn)權(quán)這樣的權(quán)利比其他任何一種權(quán)利都更容易被濫用。為什么?原因很簡單,我們經(jīng)常說知識產(chǎn)權(quán)特別容易受侵害,因此我們在法律上要強調(diào)保護知識產(chǎn)權(quán),我們都說它是無形財產(chǎn)或者無體財產(chǎn),所以它更容易被侵害,因為權(quán)利人控制不了它。但是,我們倒過來想,恰恰是因為它是同樣的原因就是也是因為它是無形的、無體的,因此它比其他任何一種權(quán)利都更容易被濫用。物權(quán)我們是基于占有,占有決定了物權(quán)的正當(dāng)性,而知識產(chǎn)權(quán)是人為理智的一種占有關(guān)系,它沒有依據(jù)占有而事先讓大家認同的那種專利關(guān)系,我們完全靠著法律的手段。人為的理智的專有關(guān)系,這種理智的專有關(guān)系,它在行使的時候,作為一種權(quán)利,上升到法律關(guān)系,作為一種權(quán)利在行使的時候,他就一定比物權(quán)所產(chǎn)生的物而更容易被侵害,所以我們說它容易被侵犯只是一面。

 

另一面反映出它更容易被濫用。當(dāng)我們在強調(diào)運營,強調(diào)這個權(quán)利的實現(xiàn),強調(diào)行使這種權(quán)利的時候,勢必我們就得同時兩手抓,就是同時要強調(diào)對濫用行為的規(guī)制。關(guān)于濫用行為的界定問題,剛才盧局長已經(jīng)談到了最根本的一點,這種濫用行為首先是一種行使權(quán)利的行為,只是這樣一種行使權(quán)利本身違背了我們設(shè)置這個權(quán)利的目的。它不是一種無權(quán)行為,或者說像很多人超越權(quán)利范圍的一種行為,那是無權(quán)行為。濫用權(quán)利是你有權(quán)利,你是在用權(quán)利,但是這樣一種行為違背了我們設(shè)立這種權(quán)利的目的,所以我們說是濫用。我今天想講的核心觀點就是強調(diào)我們今天固然需要強調(diào)對于權(quán)利的行使或者說運營、使用,但同時在行使和運用這個權(quán)利的過程中,我們一定得重視濫用問題。否則,就一定會造成一種新的問題產(chǎn)生。

 

最后,總結(jié)一下我發(fā)言的幾點內(nèi)容,如果說沒有市場環(huán)境,我們用不著去建立這么一套制度,這套制度一定是在市場環(huán)境下才有生存的空間。因此,我們在構(gòu)造知識產(chǎn)權(quán)制度,在行使知識產(chǎn)權(quán)的過程中,都必須把自己放到一個市場環(huán)境中去考慮這個問題。中國的發(fā)展模式正在轉(zhuǎn)型,從原來的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,它有同樣也是在市場環(huán)境下來進行的。在這個環(huán)境下,我們?nèi)タ紤]整個知識產(chǎn)權(quán)的運營的時候,我們就有必要構(gòu)造一個完善的市場環(huán)境,這其中包括我們對行使知識產(chǎn)權(quán)的鼓勵以及我們對濫用知識產(chǎn)權(quán)的遏止或者規(guī)制,這兩方面我們都必須并重。我想我要講的主要觀點就是這些,謝謝。

 

注:本文系郭禾教授在論壇上的發(fā)言,在速記初稿的基礎(chǔ)上經(jīng)IPRdaily再次編校,若仍存紕漏,還望見諒。轉(zhuǎn)載請注明出處(微信號:IPRdaily)。

 

編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 郭禾:創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營的問題(發(fā)言全文)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_7933.html,發(fā)布時間為2015-04-24 10:42:05

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額