返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利撰寫、審查與訴訟,誰(shuí)怨誰(shuí)?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
專利撰寫、審查與訴訟,誰(shuí)怨誰(shuí)?
專利撰寫、審查與訴訟,誰(shuí)怨誰(shuí)?

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
各國(guó)專利機(jī)構(gòu)通常都允許他人質(zhì)疑已頒發(fā)的專利有效性,不過(guò),關(guān)鍵似乎在于,問(wèn)題出現(xiàn)在哪一個(gè)環(huán)節(jié):撰寫、審查還是訴訟?

 

據(jù)報(bào)道,一場(chǎng)圍繞蘋果語(yǔ)音系統(tǒng)Siri、歷時(shí)近3年的專利權(quán)糾紛,在21日以蘋果的勝訴暫告段落。這意味著蘋果公司推出的Siri語(yǔ)音系統(tǒng)在專利領(lǐng)域并未落入他人專利的保護(hù)范圍,“果粉”們可以繼續(xù)享受該項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的便利。

 

先來(lái)看一下新加坡的情況

 

從2001年至今,新加坡共發(fā)生過(guò)兩起政府部門申請(qǐng)撤銷專利的個(gè)案,起因都是個(gè)人或企業(yè)起訴政府部門侵犯其專利權(quán),但高庭最終裁定訴方專利無(wú)效,并撤銷專利。

 

非選區(qū)議員嚴(yán)燕松追問(wèn)為何政府部門不向頒發(fā)專利的新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(IPOS)申請(qǐng)撤銷專利時(shí),律政部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)英蘭妮稱兩起個(gè)案中政府部門都提出反訴,因而交由法庭處理。她強(qiáng)調(diào),一項(xiàng)發(fā)明獲當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)頒發(fā)專利,不代表這項(xiàng)發(fā)明的專利就不會(huì)受到挑戰(zhàn)。“由于意識(shí)到專利審查員無(wú)法掌握全球所有相關(guān)科技知識(shí),各國(guó)專利機(jī)構(gòu)通常都允許他人質(zhì)疑已頒發(fā)的專利有效性,新加坡也不例外。”

 

再來(lái)看一下美國(guó)的情況

 

2006年至2012年間,蘋果公司時(shí)為原告時(shí)為被告,在世界各地打了將近150場(chǎng)關(guān)于iPhone手機(jī)的專利訴訟,內(nèi)容涉及手機(jī)的硬件、軟件和整體設(shè)計(jì)。

 

跟中世紀(jì)的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,復(fù)雜的盟友關(guān)系、補(bǔ)充協(xié)議和共同防御協(xié)定讓整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)陷入混戰(zhàn)。

 

歸根結(jié)底,這些案子和其他懸而未決的訴訟體現(xiàn)了手機(jī)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的一個(gè)基本問(wèn)題:專利法案能夠?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行授權(quán),允許它們壟斷創(chuàng)新長(zhǎng)達(dá)20年之久。新產(chǎn)品是否應(yīng)該獲得強(qiáng)大的法律保護(hù)效益,抵消發(fā)明者背負(fù)的成本和風(fēng)險(xiǎn)?或者它們應(yīng)該靠自身實(shí)力迎戰(zhàn)模仿者的挑戰(zhàn),讓市場(chǎng)和消費(fèi)者決定一切?換句話說(shuō),什么類型的創(chuàng)新可以獲得專利法案的保護(hù)?

 

在美國(guó),人們可以從專利法中尋求答案,但專利法對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)是有條件的,它只給“新穎有用”(New and Useful)且從未面世的專利提供法律保護(hù)。這個(gè)條件對(duì)現(xiàn)有的發(fā)明來(lái)說(shuō)并不“明確”。

 

專利法聽(tīng)上去很簡(jiǎn)單。但法案中的每一個(gè)字都有賴于美國(guó)專利與商標(biāo)局的解讀,如果是專利訴訟的話,還要參考法庭做出解釋。

 

這就是為什么在智能手機(jī)和平板電腦等信息技術(shù)發(fā)明上,問(wèn)題變得尤為尖銳。因?yàn)閷?duì)電腦、軟件和營(yíng)銷相關(guān)的知識(shí)有限,專利審查員在處理大量積壓的專利申請(qǐng)時(shí)壓力倍增。

 

手機(jī)市場(chǎng)是現(xiàn)代史上發(fā)展最快、最具創(chuàng)新精神的市場(chǎng)之一。在它被商業(yè)大戰(zhàn)毀滅之前,如果不借充滿智慧的法官之手,人們還能去哪兒解決專利糾紛呢?

 

最后,再來(lái)看一下近日的Siri案

 

事情經(jīng)過(guò)及終審判決

 

這場(chǎng)“你告我、我告他”的糾紛簡(jiǎn)而言之是這樣的:由于智臻公司擁有名稱為“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”的發(fā)明專利,而蘋果公司的Siri技術(shù)方案恰恰落入智臻公司上述專利范圍,所以,智臻公司起訴蘋果公司專利侵權(quán);而在蘋果看來(lái),智臻公司的“專利”壓根就不成立,于是向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出請(qǐng)求,希望宣告這一專利無(wú)效。問(wèn)題到了專利復(fù)審委員會(huì)手里,委員會(huì)最終決定,維持智臻公司的涉案專利權(quán)全部有效。就這樣,蘋果公司又把專利復(fù)審委員會(huì)給告了。一審蘋果敗訴,21下午宣判的,是蘋果對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)行政訴訟的終審判決。

 

北京市高院:綜上所述,原審判決及第21307號(hào)決定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。蘋果公司的部分上訴理由成立,對(duì)其上訴主張,本院予以支持。

 

蘋果公司為什么能在終審判決反敗為勝?

 

本案審判長(zhǎng)、北京市高級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)焦彥表示,二審改判有“三大理由”:

 

一是智臻公司的涉案專利說(shuō)明書沒(méi)有將技術(shù)方案的內(nèi)容完全公開(kāi),也就是說(shuō),說(shuō)明書沒(méi)有詳盡到相關(guān)技術(shù)人員看了就可以效仿的程度。

 

二是智臻公司的涉案專利權(quán)利要求不清楚;權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚、完整地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。使社會(huì)公眾能夠區(qū)分哪些是專利權(quán)的保護(hù)范圍,哪些不是,從而約束自己的行為。

 

第三,則是涉案專利權(quán)利要求沒(méi)有得到說(shuō)明書的支持。

 

這三點(diǎn)都不符合“專利法”的相關(guān)規(guī)定。

 

注:本文由知了網(wǎng)整理,參考資料如下: 1)從2001年至今政府部門申請(qǐng)撤銷兩項(xiàng)專利,聯(lián)合早報(bào),2015年1月31日 2)拉里·唐斯,專利“圣戰(zhàn)”何時(shí)休,哈佛商業(yè)評(píng)論,2014年6月26日 3)沈靜文 ?孫瑩,蘋果贏了siri語(yǔ)音系統(tǒng)專利官司三大理由使其逆襲成功,央廣網(wǎng),2015年4月22日

 

 

來(lái)源:知了網(wǎng)整理 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開(kāi)啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。 專利撰寫、審查與訴訟,誰(shuí)怨誰(shuí)?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_8115.html,發(fā)布時(shí)間為2015-05-04 11:40:39。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額