如何迎接“專利大爆炸”時(shí)代？

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

特別關(guān)注：答卷有獎(jiǎng) 讓紅包飛?請(qǐng)大家點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”完成【知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)調(diào)查問卷】。本問卷調(diào)查由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社發(fā)起，聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體IPRdaily 面向科研院所、大學(xué)、中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)及發(fā)明人征集廣泛意見。

【小D導(dǎo)讀】

從蘋果的專利實(shí)踐看，中國(guó)可能進(jìn)入“專利大爆炸”時(shí)代。這需要我國(guó)部分經(jīng)濟(jì)大省進(jìn)行專利管理制度的重大創(chuàng)新。

技術(shù)市場(chǎng)專論

從蘋果的專利實(shí)踐看，中國(guó)可能進(jìn)入“專利大爆炸”時(shí)代。這需要我國(guó)部分經(jīng)濟(jì)大省進(jìn)行專利管理制度的重大創(chuàng)新。

中國(guó)年度專利申請(qǐng)可能突破500萬件

國(guó)外專利正進(jìn)入“軟而小時(shí)代”、“社會(huì)科學(xué)時(shí)代”。如果我國(guó)順應(yīng)世界發(fā)展潮流，其年度專利申請(qǐng)量可能突破500萬件。

蘋果公司的外觀設(shè)計(jì)專利正在從保護(hù)很“大”的“軟件界面”，轉(zhuǎn)變到保護(hù)“軟而小”的“軟件界面元素”。如2013年1月1日到2014年12月31日提出申請(qǐng)，但在2015年1月12日之前授權(quán)的蘋果“軟界面”專利有84項(xiàng)，保護(hù)用戶互動(dòng)界面的專利有16項(xiàng)。蘋果保護(hù)“軟而小”的“軟件界面元素”的專利正逐步增加。

值得注意的是，與IBM、微軟、Facebook、Google等企業(yè)類似，蘋果很多“軟”發(fā)明專利、“軟而小”發(fā)明專利申請(qǐng)主要保護(hù)數(shù)學(xué)、社會(huì)學(xué)、營(yíng)銷學(xué)、心理學(xué)、行為學(xué)、商業(yè)美學(xué)、政治學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史文化學(xué)、人際關(guān)系學(xué)的“知識(shí)創(chuàng)新”。有些專利律師甚至認(rèn)為，美國(guó)最大的專利發(fā)展趨勢(shì)就是在自然科學(xué)、工程技術(shù)發(fā)明之外，出現(xiàn)了大量的社會(huì)科學(xué)方面的專利申請(qǐng)。

這類學(xué)科肯定存在大量的“知識(shí)創(chuàng)新”，這些“知識(shí)創(chuàng)新”的“專利性”問題存在很大爭(zhēng)議，但它們“生產(chǎn)”的專利有巨大的商業(yè)價(jià)值，在很多情況下，甚至比自然科學(xué)、工程技術(shù)專利更有價(jià)值，更無法被“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”規(guī)避。

目前，我國(guó)尚未真正放開軟件界面、網(wǎng)頁(yè)界面、電子顯示界面的外觀專利授權(quán)，更未放開這類界面中“虛擬小元素”的外觀專利授權(quán)。

如果我國(guó)開始對(duì)上述“軟”專利申請(qǐng)、“軟而小”專利申請(qǐng)積極簽發(fā)專利權(quán)，并全面開放社會(huì)科學(xué)“知識(shí)創(chuàng)新”的發(fā)明專利授權(quán)，那么我國(guó)年度專利申請(qǐng)量很可能突破500萬件。

我國(guó)專利管理制度需要?jiǎng)?chuàng)新

從目前的發(fā)展趨勢(shì)看，我國(guó)在不久的未來將進(jìn)入“專利大爆炸”時(shí)代。為此，我國(guó)可通過如下制度創(chuàng)新，提前創(chuàng)建、重組、優(yōu)化、儲(chǔ)備專利管理資源。

一是打造收集全球創(chuàng)新、全球設(shè)計(jì)、全球知識(shí)的APP專利局。

隨著我國(guó)進(jìn)入“專利爆炸”時(shí)代，舊的專利受理、收費(fèi)、審查模式將被淘汰。這需要我國(guó)用特許經(jīng)營(yíng)方式，由國(guó)務(wù)院、科技部、商務(wù)部等部門，以及中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院或國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等各自授權(quán)百度、淘寶、騰訊、華為等數(shù)十家，或數(shù)百家高科技企業(yè)自行創(chuàng)建“APP式虛擬專利局”。

這些商業(yè)化的APP平臺(tái)可把專利撰寫、作圖、文件制作、提交、交費(fèi)等全部流程“搬到”商業(yè)化的APP軟件上，讓平臺(tái)APP化、下載免費(fèi)化、專利受理免費(fèi)化、審查快速化、授權(quán)廉價(jià)化、年費(fèi)高價(jià)化、界面多語化的“百度世界專利局”、“淘寶世界專利局”、“騰訊世界專利局”、“華為世界專利局”等在全球互聯(lián)網(wǎng)上“接納”全球任何國(guó)家和地區(qū)的申請(qǐng)人自由提交的任意語種的專利申請(qǐng)。

APP專利局可把上述“軟”專利、“軟而小”外觀專利在授權(quán)之前的全部官費(fèi)之和壓低到100元人民幣以內(nèi)，從提交外觀專利申請(qǐng)到授權(quán)發(fā)放“專利電子證書”的時(shí)間可壓縮到1天以內(nèi)，但對(duì)專利授權(quán)后的年度維持費(fèi)可提高數(shù)倍，甚至數(shù)十倍。

二是對(duì)受理、審查、確權(quán)、維權(quán)機(jī)構(gòu)實(shí)施破碎化和民營(yíng)化改造。

隨著我國(guó)逐步進(jìn)入“專利大爆炸”時(shí)代，我國(guó)應(yīng)嘗試在江蘇、山東等地開展專利機(jī)構(gòu)改革。

江蘇應(yīng)建立數(shù)以十萬計(jì)的民辦學(xué)校、民辦大學(xué)等，使之與美洲的文化、教育、設(shè)計(jì)、科研、傳媒、資訊中心—紐約州并立，成為亞歐大陸的文化、教育、科研、資訊中心。這需要江蘇普及英、德、法、西等外語教育，讓大部分江蘇中小學(xué)生能在數(shù)學(xué)、科學(xué)、計(jì)算機(jī)、工程、軟件、商業(yè)、法律等學(xué)科自由操作3—6門外語，為建成上述中心夯實(shí)語言基礎(chǔ)。為此，我國(guó)可在江蘇建立一大批民營(yíng)化的專利受理、審查、確權(quán)、維權(quán)機(jī)構(gòu)，把上述APP專利局的全球數(shù)據(jù)收集、全球情報(bào)研究、全球?qū)＠麑彶橹行牟渴鹪诮K，并在江蘇專利、文化、教育、設(shè)計(jì)、科研、傳媒、資訊等產(chǎn)業(yè)實(shí)行“多語言化”改革，推動(dòng)江蘇向“多母語社會(huì)”轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型比任何科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略都更能促進(jìn)江蘇的永續(xù)發(fā)展、高效發(fā)展。

山東的改革探索。山東是我國(guó)人口、經(jīng)濟(jì)、文化大省，被視為“中國(guó)的古希臘”，在國(guó)外的影響力很大。為迎接“專利大爆炸”時(shí)代，我國(guó)可在山東建立國(guó)防、航空、通信、軟件、醫(yī)學(xué)等高技術(shù)專利的民營(yíng)受理、審查、確權(quán)、維權(quán)機(jī)構(gòu)。為全面接軌英美國(guó)家的發(fā)展，山東在知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、教育、傳媒、海商、司法等領(lǐng)域，應(yīng)從威海、日照、青島、煙臺(tái)、濱州、濰坊、東營(yíng)等沿海城市的保稅區(qū)、開發(fā)區(qū)、創(chuàng)業(yè)園、科技園、大學(xué)城等開始，全面推行英文辦公。

把中國(guó)專利受理、審查、確權(quán)、維權(quán)機(jī)構(gòu)實(shí)施破碎化和民營(yíng)化改造，允許大量民營(yíng)機(jī)構(gòu)在國(guó)家法律框架內(nèi)“外包”國(guó)家大部分專利的受理、審查、確權(quán)、維權(quán)業(yè)務(wù)，并自行探索更新專利受理、審查、確權(quán)、維權(quán)規(guī)則，這是我國(guó)開放“軟”專利、“軟而小”專利授權(quán)，并使專利產(chǎn)生“產(chǎn)權(quán)化”、“資產(chǎn)化”、“產(chǎn)業(yè)化”、“證券化”能力的一個(gè)基礎(chǔ)條件。

如果不進(jìn)行上述改革，中國(guó)就不可能用大量專利保護(hù)數(shù)學(xué)、社會(huì)學(xué)、營(yíng)銷學(xué)等領(lǐng)域的“知識(shí)創(chuàng)新”，不可能支撐我國(guó)產(chǎn)業(yè)界進(jìn)入生產(chǎn)“小型”“通用”“高匹配”“巧組合”知識(shí)塊的新時(shí)代。

（稿件來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)》，有刪節(jié)）

來源：科技日?qǐng)?bào) 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

答卷有獎(jiǎng) 讓紅包飛?請(qǐng)大家點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”完成【知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)調(diào)查問卷】。本問卷調(diào)查由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社發(fā)起，聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體IPRdaily 面向科研院所、大學(xué)、中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)及發(fā)明人征集廣泛意見。