返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“互聯(lián)網(wǎng)+”榮耀下的專利代理事務(wù)所何去何從?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
“互聯(lián)網(wǎng)+”榮耀下的專利代理事務(wù)所何去何從?
“互聯(lián)網(wǎng)+”榮耀下的專利代理事務(wù)所何去何從?

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 文 /苗青盛 北京慕達星云知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

 

本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。

 

【小D導(dǎo)讀】
從2012年開始,餐飲、地產(chǎn)中介、美甲、美發(fā)、洗衣等傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)受到了互聯(lián)網(wǎng)的巨大的影響和沖擊,服務(wù)業(yè)本身的模式、機制和運作方式都發(fā)生了根本的改變。服務(wù)業(yè)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),已經(jīng)成為大勢所趨,互聯(lián)網(wǎng)對于服務(wù)業(yè),已經(jīng)成為行業(yè)本身的重要要素和支撐,引發(fā)了各行業(yè)的結(jié)構(gòu)、組織和資源配置的根本性改變。對于傳統(tǒng)的專利代理業(yè)務(wù),在沉悶的大環(huán)境下各種新生力量開始嶄露頭角,但對于整個業(yè)界生態(tài),作為運營主體的事務(wù)所何去何從,筆者從一個管理者角度提出了新的思考。

 

 

一、互聯(lián)網(wǎng)+是趨勢

 

互聯(lián)網(wǎng)本身不能稱為是一種經(jīng)濟模式,其作為一種服務(wù)性工具,和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,在服務(wù)屬性、資源配置和競爭規(guī)則方面將會對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進行新的配置。過去一兩年間,我們目睹了短信息的垂直隕落,微信成為人與人之間最緊密的交互方式;我們經(jīng)歷了支付方式的巨大改變,從直接與銀行柜臺交互變成了通過微信、支付寶的交易方式;我們經(jīng)歷了吃飯、洗車、美發(fā)等方面的生活方式的巨大變革。

 

可以看到,互聯(lián)網(wǎng)動搖的不僅僅是傳統(tǒng)的巨鱷,在互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)平臺經(jīng)濟的促發(fā)下,中小服務(wù)業(yè)企業(yè)獲取了廣闊的成長空間。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,資源實現(xiàn)了縱向的整合,信息、物流、業(yè)務(wù)和資金整個服務(wù)體系得到了完善的銜接;橫向,業(yè)務(wù)層面得到了新的組合和兼并,個性化和一體化重新顯現(xiàn),新的壟斷和擴張以互聯(lián)網(wǎng)的方式悄然進行。

 

過去,服務(wù)業(yè)所依賴的信息不對等和資源配置不平衡問題,在互聯(lián)網(wǎng)面前已經(jīng)不是問題,通過平臺下的行業(yè)整體的透明化運作,整個業(yè)務(wù)模式將曝光于大眾面前,資源的位置和分配方式也被用戶充分的了解。服務(wù)和被服務(wù)之間不再有行業(yè)專業(yè)的限制,用戶雖然不會,但用戶已經(jīng)不可能不懂。過去服務(wù)業(yè)通過加盟、連鎖和擴充的巨額成本、長周期的運作方式,在互聯(lián)網(wǎng)面前顯得不堪一擊,低成本、短周期的組合和運作的成功案例比比皆是。

 

進一步,互聯(lián)網(wǎng)擴大了服務(wù)業(yè)的服務(wù)版圖,提供給服務(wù)業(yè)更大的廣闊市場,充實了個體服務(wù)業(yè)所不具備的資源和渠道,進一步讓被服務(wù)的用戶得到了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。所以,2015年4月,李克強總理提出的互聯(lián)網(wǎng)+的概念和思路,對各行各業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)并且提供了新的機遇。

 

二、服務(wù)業(yè)的變革

 

在過去的時間里,我們最容易感受到的,并且對我們影響最大的,就是服務(wù)業(yè)的變革,眾多的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)可以用顛覆一詞來形容。服務(wù)業(yè),一定程度上屬于中介,也就是居間服務(wù)的產(chǎn)業(yè),由于互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的去中介化和去中心化,使得服務(wù)業(yè)最先成為被革新的產(chǎn)業(yè)。

 

我們看到了海龍和電子E世界的關(guān)張,看到了新光天地的搬遷,看到了海底撈的上門服務(wù),看到了美甲美發(fā)進入我們的客廳;我們看到了打車不再是上路招手,找阿姨不再是去三公里外的家政服務(wù)中心,一卷衛(wèi)生紙都可以低廉的自動敲門。

 

服務(wù)業(yè)本身的低成本、人力資源存在和廣泛的社會需求,使得其在最近兩年來風(fēng)投界最熱門的投資產(chǎn)業(yè)。資本的力量下,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)將會被迫進行顛覆和自我顛覆,這個速度在2015年將會變得更加迅猛。

 

三、事務(wù)所的定位和發(fā)展方向

 

專利代理事務(wù)所,本身是輕資產(chǎn)、重智利、個體化的服務(wù)方式,完全符合互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)變革的特質(zhì)。其本身成熟的人力資源、低效的管理能力、廣闊的市場需求和潛在的巨額市場量,都是資本血腥沖擊的目標(biāo)。

 

當(dāng)前的事務(wù)所格局中,十家較大的主要以涉外業(yè)務(wù)作為主體業(yè)務(wù)的大型事務(wù)所,五十家涉外和國內(nèi)業(yè)務(wù)均衡的中型事務(wù)所,1000余家主要處理當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)業(yè)務(wù)的小型事務(wù)所。從業(yè)務(wù)內(nèi)容來看,大多事務(wù)所集中處理新申請業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一,特色不足,服務(wù)質(zhì)量缺乏客觀的行業(yè)評價體系。

 

再看互聯(lián)網(wǎng)下的發(fā)展趨勢,互聯(lián)網(wǎng)下無論是平臺還是服務(wù)提供商,未來都是一家獨大,市場被第一和第二占領(lǐng),剩下的只能是微小份額。零售平臺,淘寶大了,ebay沒了;餐飲平臺,點評大了,飯桶沒了;微博,新浪大了,騰訊不做了,比比皆是。法律服務(wù)業(yè)或者專利代理服務(wù)業(yè)可以有特例嗎?

 

雖然,傳統(tǒng)的中大型事務(wù)所,核心擁有的是優(yōu)質(zhì)的客戶和優(yōu)秀的代理人,但是不可否認,優(yōu)秀的代理人是這個行業(yè)的競爭核心。即便是傳統(tǒng)時候,多少家分分離離都是人帶走資源,互聯(lián)網(wǎng)下,將會進一步加劇。那么,對于人力資源的競爭將是未來競爭的主題,市場會隨著人力資源走,市場會自動找到優(yōu)秀的人力資源。

 

回頭再看,對于港專、中科、柳沈、中咨等大型事務(wù)所,由于過去的人力培養(yǎng)和積累的方向不同,以及對于涉外高利潤的依賴,一般不會主動擁抱互聯(lián)網(wǎng),即便有這種想法,船大難掉頭,一不小心就會擱淺斷裂。而對于小型事務(wù)所,本身缺乏大量優(yōu)質(zhì)的人力和作坊式的管理方式,未來只能是平臺下的店家或者小區(qū)門口的小賣店。而向互聯(lián)網(wǎng)邁進最合適的無非是類似于集佳、路浩、德琦、康信等中型規(guī)模的事務(wù)所,積累大量的優(yōu)質(zhì)代理人、多年的國內(nèi)業(yè)務(wù)資源、較為完善的內(nèi)部管理和審核,這些都是良好的基礎(chǔ)。(注:本文不探討由于語言和歷史因素導(dǎo)致的行業(yè)畸形;筆者認為集佳雖然涉外優(yōu)秀,但國內(nèi)具有良好基礎(chǔ))。

 

不可回避的是,一大批電商性質(zhì)的平臺涌現(xiàn),從為事務(wù)所鍛造平臺、為業(yè)務(wù)鍛造平臺,到為產(chǎn)業(yè)鏈鍛造平臺,但這些平臺由于本身當(dāng)前專利業(yè)務(wù)的利潤較低,期望和事務(wù)所分一杯羹的想法,難以獲取事務(wù)所經(jīng)營者的理解和支持。未來的變革還是需要事務(wù)所本身,需要有突破意識的事務(wù)所管理者從內(nèi)部進行推動。

 

那么,事務(wù)所將何去何從,行業(yè)發(fā)展如何進行。雖然,我們說了多少年,由于語言不再是瓶頸,審查機制的趨同,涉外所將光環(huán)不再,但是短期來看,這種情況還不存在,涉外事務(wù)所的盈利能力在短期內(nèi)還可以保障。而我們主要探討,國內(nèi)業(yè)務(wù)事務(wù)所的發(fā)展方向,而其實,國內(nèi)業(yè)務(wù)的壯大和龍頭效應(yīng),未來必然會蠶食涉外大所的日益消減的蛋糕。

 

那么事務(wù)所的發(fā)展方向,無論是平臺化還是獨大的服務(wù)提供商,都會將市場資源和人力資源進行大的配置和重組,誰先完成這個,誰將獲取市場。而在市場和品牌的洗禮下,其他事務(wù)所將不可避免的淪落和歸附。對于小型事務(wù)所,隨著平臺化的發(fā)展、成本的降低和地域特征的消亡,小型事務(wù)所的競爭優(yōu)勢將不復(fù)存在,專業(yè)程度的缺陷將顯露無疑,這個自我淘汰速度和被兼并速度將會變得更加迅猛。

 

但是,對于具有優(yōu)質(zhì)人力資源的個性化服務(wù)的小型事務(wù)所,將會憑借其專業(yè)能力和獨特的專業(yè)優(yōu)勢,在小眾市場中獲取到自身的領(lǐng)地以及優(yōu)厚的服務(wù)回報。但未來,互聯(lián)網(wǎng)運行下的倒補貼機制和趨利性,這部分優(yōu)質(zhì)人員也會慢慢轉(zhuǎn)移到獨大的平臺或者服務(wù)提供商,這一點我們從高端服務(wù)品牌對于天貓的不屑、猶豫和熱情擁抱中明確可以看到。

 

那么再回到業(yè)務(wù)本身,當(dāng)前的業(yè)務(wù)主體是新申請業(yè)務(wù),涉外的盈利點還包括新申請的后續(xù)審查帶來的盈利。而對于專利本身前端和后端,目前的專業(yè)化和產(chǎn)品化都做的不夠,我們不能歸咎于國內(nèi)市場環(huán)境不完善或者國外也沒有成熟案例。對于服務(wù)本身,客戶需要的,能夠給客戶帶來價值的,尤其是直接價值的,都是可以運行或者開發(fā)的。作為創(chuàng)新的布局者,本身需要有創(chuàng)新思維,在我們數(shù)落企業(yè)不注重創(chuàng)新的時候,我們需要捫心自問,我們的產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新做了哪些?

 

那么,我們就需要考慮,專利業(yè)務(wù)如何嵌入到企業(yè)的商業(yè)運行,專利服務(wù)機構(gòu)如何和企業(yè)成為戰(zhàn)略的合作伙伴,根據(jù)自身的能力,挖掘更多的業(yè)務(wù)體系和增值服務(wù),也是一個事務(wù)所本身的發(fā)展方向,這一點,更需要從新的互聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)需求考慮和設(shè)計。

 

四、代理行業(yè)的突破瓶頸

 

那么,作為事務(wù)所,尤其是作為五十到一百家這樣的事務(wù)所,是不是都具有了這樣的能力和啟示。但現(xiàn)實是殘酷的,事務(wù)所轉(zhuǎn)型不會脫離產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。不轉(zhuǎn),會慢慢變得慘淡;轉(zhuǎn),又擔(dān)心扭到腰身。而實際上,轉(zhuǎn)型和擁抱互聯(lián)網(wǎng),還存在很多客觀的問題。

 

首先,資金問題,過去事務(wù)所不需要大量的資金積累,收費辦事,利潤分成。而從互聯(lián)網(wǎng)運作來看,尤其從現(xiàn)在短期、快速的運作來看,大量的資金需求是不可避免的,讓年年穩(wěn)妥收銀子的老大們提前預(yù)支大量資金,對于傳統(tǒng)的行業(yè)人來講還是很難的一件事情。

 

其次,人力資源方面,專利代理服務(wù)業(yè)競爭的就是人力,優(yōu)秀的代理人;誠如,誰擁有最多的飯館評價,誰可以稱為新的點評,誰擁有最多的美甲師,誰就可以成為新的河貍家。而現(xiàn)實的事務(wù)所,人員分布不平衡、不均勻,專業(yè)上的限制、地域上的限制都會成為人力競爭的負面因素。

 

再次,管理能力方面,事務(wù)所發(fā)展三十年,基本都是代理人管理代理人,師傅帶徒弟的做法,沒有幾家真正做到了現(xiàn)代公司化管理和引進職業(yè)管理人來改革。在內(nèi)部業(yè)務(wù)管理方面沒有問題,但是將整個事務(wù)所放到公司層面去分析,發(fā)現(xiàn)事務(wù)所本身缺乏太多現(xiàn)代化公司應(yīng)該具備的體制、部門和作業(yè)因素。

 

第四,營銷能力方面,這一點和代理所的文人氣質(zhì)過去發(fā)生了很大的沖突,太多事務(wù)所的管理層看不起或者不屑于進行營銷策劃,但是又天天暗自哀嘆如何能夠吸引客戶。客觀的現(xiàn)狀就是,除了集佳、超凡、三環(huán)等事務(wù)所,大部分事務(wù)所沒有成建制的正規(guī)的商務(wù)部門,而且很多內(nèi)部機制都不存在。

 

最后,也是最核心的一個問題,行政支持方面,由于事務(wù)所本身屬于行政授予資格的執(zhí)業(yè)機構(gòu),在人員組成、股份組成、運作方式都有嚴格的行政管理要求。而這個要求存在了將近二十年,使得很多要求在一定程度上限制了互聯(lián)網(wǎng)化的發(fā)展。最基本的兩條:第一,股東組成必須是符合資格的執(zhí)業(yè)代理人,這一點使得公司制的其他部門管理人和外來資金不能成為事務(wù)所的陽光股東;從一個公司來講,代理部僅僅是業(yè)務(wù)部,還需要營銷部、市場部、財務(wù)部、人事部、后勤部,這些部門統(tǒng)統(tǒng)被不專業(yè)的代理人管理或者統(tǒng)統(tǒng)不存在,而這些人或者資金提供者不能成為合法的股東;第二,三和五人的股東要求,這使得服務(wù)的個性化和自由度受到一定的限制,優(yōu)秀的代理人個體受到事務(wù)所體制的制約,不能從根本層面進行人員的整合。

 

五、展望

 

互聯(lián)網(wǎng)整合服務(wù)業(yè),突出人的價值,降低中間成本,促進行業(yè)的規(guī)范化和透明化,對于專利代理服務(wù)行業(yè)的結(jié)合已然是大勢所趨。對于傳統(tǒng)事務(wù)所的我們,用著贊揚不絕的互聯(lián)網(wǎng)化產(chǎn)品的同時,我們也需要張開雙臂,向未來說“yes”。

 

 

作者簡介:青盛一直從事專利代理一線業(yè)務(wù),從專利申請、復(fù)審無效、挖掘培訓(xùn)到研發(fā)指導(dǎo)、交易咨詢等,每年交流和培訓(xùn)企業(yè)管理層上百家,能夠從企業(yè)所需考慮專利。

 

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

 

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 “互聯(lián)網(wǎng)+”榮耀下的專利代理事務(wù)所何去何從?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_8422.html,發(fā)布時間為2015-05-18 11:04:56

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額