返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

用名人注冊商標?還是起個獨有名字吧!

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
用名人注冊商標?還是起個獨有名字吧!
用名人注冊商標?還是起個獨有名字吧!

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 文 / 張月梅 商標評審委員會 IPRdaily專欄作者

 

本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。

 

【小D導讀】
企業(yè)一次又一次地申請注冊一個根本注冊不了的商標,付出的金錢、時間、甚至還有感情,大概永遠也收不回來了。真心希望每個企業(yè)或者企業(yè)家都有這樣的認識,讓名人就屬于公眾吧,自家的商標還是起個自家獨有的名字。

 

審理商標確權(quán)案件,有一種每天都在學習百科全書的感覺,比如我又了解了一個歷史人物“五良大甫”。

 

當然,我之前不知道五良大甫,不代表別人也不知道。對于瓷器行業(yè)的人來說,知道五良大甫,大概就像木匠知道魯班一樣,是個基礎(chǔ)常識。

 

比如景德鎮(zhèn)某陶瓷有限公司,就堅持申請注冊“五良大甫”商標在碗、盤、酒具等商品上。眾所周知,這些商品很多是陶瓷做的。

 

該公司2011年第一次注冊申請“五良大甫”商標,被商標局駁回,然后堅定地走完了所有的程序。只是駁回復審,法院一審,法院二審,均駁回了其申請。但該公司還是堅持在訴訟的同時于2012年、2013年兩次申請“五良大甫”商標,均被駁回后,于2014年第四次申請了該商標,目前正在等待審理中。

 

看到該公司這么執(zhí)著地想要擁有“五良大甫”商標,我產(chǎn)生了解該名字的愿望,就百度了一下。通過網(wǎng)上搜索了解公司和商標的狀態(tài),也是審理案件中常常要做的基礎(chǔ)工作之一。

 

百度結(jié)果是跳出了一個五良大甫旗艦店,陳列的瓷器挺精美,但不知道是不是該公司開的。在該公司的網(wǎng)頁上,也有漂亮的瓷器圖片。直觀感覺,這還是家努力想做出好產(chǎn)品的企業(yè)。

 

當然,也搜到了五良大甫的介紹。他是我國明朝年間的日本國人,中文名字吳祥瑞,在明朝年間來中國學習制瓷技術(shù),被日本人民尊稱為瓷圣。而且,標有“五良大甫吳祥瑞”落款的瓷器,現(xiàn)在依然在市場上流通,屬于藏品極,價格不菲。

 

作為景德鎮(zhèn)的陶瓷公司,當然清楚這些事實,復審和訴訟理由中,也只是強調(diào)即使五良大甫是名人,該商標已經(jīng)和宣傳和使用,獲得了一定知名度,不會讓公眾產(chǎn)生誤認。

 

已經(jīng)使用的事實,在商標確權(quán)案件中是個很重要的考量因素,但如果撞上的是商標法第十條,使用就沒有任何意義。因為商標法第十條第一款第(七)項規(guī)定,容易使公眾對商品質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志不得作為商標使用。

 

北京市高院的判決,說得很清楚:“將五良大甫作為商標使用在日用陶瓷、餐具或瓷器相關(guān)的商品上,易使消費者對指定商品來源和品質(zhì)產(chǎn)生誤認,造成消費者的誤認誤購,違反了商標法第十條第一款第(七)項的規(guī)定。在此基礎(chǔ)上,即便上訴人提交的證據(jù)能夠證明申請商標通過長期 、大量的宣傳和使用,已經(jīng)使申請商標獲得顯著性且能夠區(qū)分產(chǎn)品來源,也不應(yīng)獲得核準注冊?!?

 

在這起案件中,我學到的是關(guān)于一個歷史人物的知識。但是該公司明白的應(yīng)該是這樣的事實:五良大甫作為陶瓷行業(yè)的一位有影響力的名人,且其影響力一直延續(xù)到今天的情形下,其名字是不宜被某一家企業(yè)獨占為商標的。

 

當然其它行業(yè)也一樣,甚至對那些有名的地名也一樣。一旦這個名字至今都在某一行業(yè)意味著品質(zhì)、產(chǎn)地等特征,就基本與私權(quán)的商標無緣了。即使是報著對名人的崇敬之心,或者是報著對地方的熱愛之情,都不能把這些名字作為商標使用了。

 

盡管我一直是個愛學習的人,在案件中學習知識卻真的是談不上樂趣,因為原本可以沒有這個案件,但學到知識依然是在做本職工作時的額外收獲。

 

可是作為企業(yè),后果可能就不一樣了,一次又一次地申請注冊一個根本注冊不了的商標,付出的金錢、時間、甚至還有感情,大概就永遠收不回來了。

 

真心希望每個企業(yè)或者企業(yè)家都有這樣的認識,讓名人就屬于公眾吧,自家的商標還是起個自家獨有的名字。

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 用名人注冊商標?還是起個獨有名字吧!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_8657.html,發(fā)布時間為2015-05-28 11:07:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額