返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利權(quán)利要求的排序?qū)o效結(jié)果有影響嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
專利權(quán)利要求的排序?qū)o效結(jié)果有影響嗎?
專利權(quán)利要求的排序?qū)o效結(jié)果有影響嗎?

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

文 / 鄭小粵 ? 廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司

 

本文系作者鄭小粵授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章出處(微信:IPRdaily)

 

【小D導(dǎo)讀】
最近,網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)很火的段子:“說話順序重要嗎?”類似地,對(duì)于專利無效案,也有這樣一個(gè)問題:專利權(quán)利要求的排序?qū)o效結(jié)果有影響嗎?

 

一項(xiàng)被授權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@劝í?dú)立權(quán)利要求,也包括從屬權(quán)利要求。其中每一項(xiàng)權(quán)利要求,無論是排在前面的獨(dú)立權(quán)利要求還是跟隨其后的從屬權(quán)利要求,都單獨(dú)地界定了各自不同的保護(hù)范圍。當(dāng)無效請(qǐng)求人請(qǐng)求無效時(shí),需要逐一地去挑戰(zhàn)每一項(xiàng)權(quán)利要求。因此,有不少專利無效案,其最終的結(jié)果是“部分無效”,即有些權(quán)利要求被無效,其他的權(quán)利要求被維持。

 

以編號(hào)5W105028的專利無效案為例。該無效宣告請(qǐng)求涉及專利號(hào)為201120374769.1,申請(qǐng)日為2011年09月30日,授權(quán)公告日為2012年05月30日,發(fā)明名稱為“工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置”的實(shí)用新型專利。該專利授權(quán)公告時(shí)共有4項(xiàng)權(quán)利要求。針對(duì)該專利,請(qǐng)求人于2013年06月28日向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出了無效宣告請(qǐng)求,理由包括權(quán)利要求1-4不符合專利法第22條第3款的關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定等等,請(qǐng)求宣告該專利權(quán)利要求全部無效。

 

請(qǐng)求人的材料準(zhǔn)備得很充分,面對(duì)強(qiáng)勁的挑戰(zhàn),專利權(quán)人要求力保權(quán)利要求3。為此,在答辯期間內(nèi),專利權(quán)人有兩種可選的對(duì)策,對(duì)策一是放棄修改機(jī)會(huì),以不變應(yīng)萬變,依據(jù)原權(quán)利要求進(jìn)行答辯;對(duì)策二是主動(dòng)修改權(quán)利要求,針對(duì)修改后的權(quán)利要求進(jìn)行答辯。

 

采用對(duì)策一,則所依據(jù)的原權(quán)利要求如下:

 

1.工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:在縫紉機(jī)機(jī)頭的一側(cè)安裝有獨(dú)立的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1),驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)的電機(jī)軸(2)與機(jī)頭內(nèi)的縫紉機(jī)主軸連接,驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)的外側(cè)設(shè)置有電機(jī)罩(3),電機(jī)罩(3)內(nèi)設(shè)置有與驅(qū)動(dòng)電機(jī)電連接的電路板,所述的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)通過插拔件與驅(qū)動(dòng)電機(jī)的電路板電連接,電機(jī)罩(3)的一側(cè)設(shè)置有一個(gè)以上的功能輸出插座(8)、另一側(cè)設(shè)置有功能操作面板,功能操作面板上設(shè)置有數(shù)顯顯示屏(4)及功能按鍵(11)。

 

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:所述的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)的電機(jī)軸(2)通過聯(lián)軸器與機(jī)頭內(nèi)的縫紉機(jī)主軸連接。

 

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:所述的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)通過插拔件與驅(qū)動(dòng)電機(jī)的電路板電連接。

 

4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:所述的電機(jī)罩(3)的一側(cè)設(shè)置有盒蓋(10)。

 

采用對(duì)策二,則所針對(duì)的修改后的權(quán)利要求如下:

 

1.工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:在縫紉機(jī)機(jī)頭的一側(cè)安裝有獨(dú)立的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1),驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)的電機(jī)軸(2)與機(jī)頭內(nèi)的縫紉機(jī)主軸連接,驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)的外側(cè)設(shè)置有電機(jī)罩(3),電機(jī)罩(3)內(nèi)設(shè)置有與驅(qū)動(dòng)電機(jī)電連接的電路板,所述的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)通過插拔件與驅(qū)動(dòng)電機(jī)的電路板電連接,電機(jī)罩(3)的一側(cè)設(shè)置有一個(gè)以上的功能輸出插座(8)、另一側(cè)設(shè)置有功能操作面板,功能操作面板上設(shè)置有數(shù)顯顯示屏(4)及功能按鍵(11)。

 

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:所述的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)的電機(jī)軸(2)通過聯(lián)軸器與機(jī)頭內(nèi)的縫紉機(jī)主軸連接。

 

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:所述的驅(qū)動(dòng)電機(jī)(1)通過插拔件與驅(qū)動(dòng)電機(jī)的電路板電連接。

 

34.根據(jù)權(quán)利要求1所述的工業(yè)縫紉機(jī)用嵌入式伺服控制裝置,其特征在于:所述的電機(jī)罩(3)的一側(cè)設(shè)置有盒蓋(10)。

 

其中,原權(quán)利要求有4項(xiàng),修改后的權(quán)利要求有3項(xiàng)。修改后的權(quán)利要求1實(shí)質(zhì)上就是原權(quán)利要求3,換句話說,修改后的權(quán)利要求1的技術(shù)方案與原權(quán)利要求3的技術(shù)方案是一樣一樣的,變化僅在于,原來的從屬權(quán)利要求3被提升為新的獨(dú)立權(quán)利要求1,這種權(quán)利要求的次序調(diào)整居然會(huì)影響到判斷該項(xiàng)技術(shù)方案是否具有創(chuàng)造性嗎?也就是說,會(huì)影響到該項(xiàng)權(quán)利要求能否被無效嗎?

 

正如該無效案的行政裁決書中所闡述:權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案與一份現(xiàn)有技術(shù)相比較時(shí),不能孤立地看權(quán)利要求中的各個(gè)技術(shù)特征是否在現(xiàn)有技術(shù)中公開,而是需要結(jié)合發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題將相關(guān)的技術(shù)特征作為一個(gè)整體,再來看現(xiàn)有技術(shù)中是否公開同樣的發(fā)明構(gòu)思。

 

根據(jù)上述原理,當(dāng)判斷一項(xiàng)權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否具有創(chuàng)造性時(shí),不僅僅需要考慮其中的各個(gè)技術(shù)特征,還需要結(jié)合發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題!對(duì)于原權(quán)利要求,發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題主要對(duì)應(yīng)于原獨(dú)立權(quán)利要求1,對(duì)于修改后的權(quán)利要求,發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題則對(duì)應(yīng)于新獨(dú)立權(quán)利要求1,也就是對(duì)應(yīng)于原來的從屬權(quán)利要求3。所以,將原來的從屬權(quán)利要求3提升到新的獨(dú)立權(quán)利要求1,不僅僅是改變了權(quán)利要求的排序,也改變了發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題,進(jìn)而影響到對(duì)該項(xiàng)權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷!

 

結(jié)果,專利局復(fù)審委于2014年1月8日對(duì)該無效案作出決定:宣告201120374769.1 號(hào)實(shí)用新型專利部分無效,在專利權(quán)人主動(dòng)提交的修改的權(quán)利要求(新的權(quán)利要求1-3)的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效,實(shí)現(xiàn)了專利權(quán)人所預(yù)期的目的。

 

可見,在專利無效案中,專利權(quán)人要珍惜主動(dòng)修改權(quán)利要求的機(jī)會(huì)。因?yàn)?,?duì)于一項(xiàng)權(quán)利要求,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容固然重要,其排序有時(shí)也很重要,往往關(guān)聯(lián)到發(fā)明的主要目的,發(fā)明的積極效果,等等。恰好比:“如果你說一個(gè)女大學(xué)生,晚上去夜總會(huì)陪酒,聽起來不太好;可如果你說一個(gè)夜總會(huì)小姐,白天堅(jiān)持去大學(xué)聽課,就滿滿的正能量了。如果你說你是一個(gè)學(xué)者,開了個(gè)公司,會(huì)被鄙視,認(rèn)為你俗,是斯文敗類;可是如果你說你是一個(gè)商人,經(jīng)商之余還鉆研學(xué)術(shù),別人就會(huì)肅然起敬,尊稱你為儒商了?!?

 

 

 

來源:IPRdaily 作者:鄭小粵 ? ?廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。

 

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。 專利權(quán)利要求的排序?qū)o效結(jié)果有影響嗎?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_8996.html,發(fā)布時(shí)間為2015-06-15 10:20:01

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額