IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
文 /沈小樂 知英CEO? ? 本文系作者向IPRdaily投稿,并經(jīng)IPRdaily編輯,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。
2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽7月25日海選25強(qiáng)復(fù)賽日程曝光(點擊查看)
小D導(dǎo)讀 IPRdaily“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”這個詞組在現(xiàn)階段的中國IP界非常熱,而“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”卻很少被人提起,它跟我們所了解的“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”又有什么不同呢?作為“知英”的創(chuàng)始人兼CEO,提出“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”,是希望可以通過另外一個角度來看待目前過熱的“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”這種新的商業(yè)模式。
“互聯(lián)網(wǎng)+”VS“互聯(lián)網(wǎng)-” ? 正所謂“看得見的是演員,看不見的是導(dǎo)演”,在“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”新的商業(yè)模式下,筆者認(rèn)為“看得見的是載體,看不見的是思維”?,F(xiàn)階段我們看到的“互聯(lián)網(wǎng)"+"知識產(chǎn)權(quán)”的新型法律電商平臺,都只是“載體”,因為這是“導(dǎo)演”想讓觀眾看到的“演員”而已。但,這些“導(dǎo)演”的“思維”到底是什么呢?是把“演員”當(dāng)成自己賺錢的“工具”?是用“演員”來顛覆所謂的藝術(shù)?這就衍生出針對“互聯(lián)網(wǎng)+”的兩個不同命題,即目前備受社會熱議的“工具論”和“顛覆論”。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的工具論 ? 有相當(dāng)一部人認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個工具,但作為一個有10年IP代理經(jīng)驗的我來講,任何把“互聯(lián)網(wǎng)+”看作是一個工具的都已經(jīng)OUT了?!爸R產(chǎn)權(quán)”還是知識產(chǎn)權(quán),“互聯(lián)網(wǎng)+”本身跟“知識產(chǎn)權(quán)”沒有半毛錢關(guān)系。IP代理機(jī)構(gòu)自己的企業(yè)網(wǎng)站,就是“互聯(lián)網(wǎng)”的一部分,僅替代了部分銷售功能,其本身并不能創(chuàng)造性的替代“知識產(chǎn)權(quán)”服務(wù)。我們目前看到的大多數(shù)“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”的新商業(yè)模式,還僅僅只是“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”而已,并不能定義為“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”。 “互聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)+”是兩個層階概念。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的顛覆論 ? 所謂顛覆論的提出者,大多數(shù)都是“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”創(chuàng)新型商業(yè)模式的創(chuàng)始者提出來的,所謂的“顛覆”目前還僅僅停留在宣傳和口號上。目前,我們聽到最多的是“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”將會顛覆“傳統(tǒng)+知識產(chǎn)權(quán)”。筆者認(rèn)為,這些“創(chuàng)新型商業(yè)模式”,應(yīng)當(dāng)更正為“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”將會顛覆“傳統(tǒng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”。
所謂的“顛覆論”稱為“陰謀論”或許會更加合適一些。無論是“互聯(lián)網(wǎng)”還是“傳統(tǒng)”,跟“知識產(chǎn)權(quán)”,本質(zhì)上來說都沒有任何關(guān)聯(lián),都不可能離開“智慧勞動”自發(fā)的產(chǎn)生“知識產(chǎn)權(quán)”以及相關(guān)的服務(wù)。現(xiàn)階段談?wù)摗盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的“顛覆論”還為時尚早,因為“互聯(lián)網(wǎng)”與“傳統(tǒng)”在“知識產(chǎn)權(quán)”領(lǐng)域是同位概念,只是名稱不同而已。充其量,“互聯(lián)網(wǎng)”是“傳統(tǒng)”升級版的名稱而已。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的“思維論” ? 筆者比較贊同“互聯(lián)網(wǎng)+”的“思維論”。所謂“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”應(yīng)當(dāng)被理解為用“互聯(lián)網(wǎng)思維”去做傳統(tǒng)的“知識產(chǎn)權(quán)”業(yè)務(wù)。這是因為“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”與“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”是完全不同的兩個概念。
“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”是一個有機(jī)的整體,“知識產(chǎn)權(quán)”永遠(yuǎn)是這個整體的核心;而“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”跟“傳統(tǒng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”一樣,都是一個結(jié)合體?!罢w”和“結(jié)合體”的概念,想必大家都很容易理解、區(qū)分。
現(xiàn)階段,國家將“互聯(lián)網(wǎng)+”上升到國家戰(zhàn)略的高度,并非是希望各行各業(yè)僅僅弄一個所謂的網(wǎng)站來輔助(工具)傳統(tǒng)行業(yè)亦或是創(chuàng)造(顛覆)傳統(tǒng)行業(yè)。而是希望在傳統(tǒng)行業(yè)當(dāng)中融入“互聯(lián)網(wǎng)”思維,讓原始或者效能低下的傳統(tǒng)行業(yè)升級為一個新的“有機(jī)整體”,從而改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升產(chǎn)業(yè)效能。
“互聯(lián)網(wǎng)+”VS“互聯(lián)網(wǎng)-” ? 在筆者看來“互聯(lián)網(wǎng)+”指的是“互聯(lián)網(wǎng)思維”,“+”表示的是“思維”,即用“互聯(lián)網(wǎng)的思維”看待“知識產(chǎn)權(quán)”。
筆者的通過“互聯(lián)網(wǎng)思維”看待的“知識產(chǎn)權(quán)”觀點,實則是“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”,何為“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”呢?那就是用“互聯(lián)網(wǎng)”的方式,去剔除包裹在“知識產(chǎn)權(quán)”服務(wù)之外的非必要附屬物。這種附屬物可以是看得見的,也可是看不見但可以被感知的,這就是所謂的“痛點”。巨大的辦公成本損耗是“痛點”,臃腫的團(tuán)隊是“痛點”,不菲廣告帶來的低轉(zhuǎn)化率也還是“痛點”。
大家都說“互聯(lián)網(wǎng)+”在未來將會導(dǎo)致“去中心化”和“去組織化”,那是因為“互聯(lián)網(wǎng)-”去除了太多不必要的行業(yè)非必要附屬物。IPer利用“互聯(lián)網(wǎng)+”可以做跟之前去辦公室相同的事情,賺更多的錢,那誰還會來公司上班?這是所謂的“去組織化”。以前,大多涉外的IP業(yè)務(wù)都被北京的IP代理機(jī)構(gòu)吸走了,那是因為北京是中國的首都,是中國的中心??梢灶A(yù)見,在不久的將來,一個美國的IPer可以通過“互聯(lián)網(wǎng)”這個載體在線找到中國的IPer實現(xiàn)業(yè)務(wù)互惠交換。此刻,他們還會在乎你是在北京還是在深圳嗎?這就說所謂的“去中心化”。
所以,真正意義上的“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”,并不是我們看到的“互聯(lián)網(wǎng)”+“知識產(chǎn)權(quán)”,而是“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”。
結(jié)束語 ? “互聯(lián)網(wǎng)+”的概念,被太多還沒有看清楚本質(zhì)特征的“創(chuàng)新者”作為“工具”給“顛覆性”的玩兒壞了。真正“互聯(lián)網(wǎng)+”的含義是讓我們用“互聯(lián)網(wǎng)的思維”去做“互聯(lián)網(wǎng)-”的事情。照此來看,“知英”才是真正意義上在用“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”的方式,在做“互聯(lián)網(wǎng)+”的事情。以上觀點,是筆者對于“互聯(lián)網(wǎng)+”的一點淺薄的認(rèn)識。如有不妥之處,還望海涵、指出,歡迎朋友們發(fā)表自己的看法和筆者交流。
2015年7月24日“知英”“互聯(lián)網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)”上海宣講會,報名請點擊左下角【閱讀原文】
關(guān)注知英,微信掃一掃
來源:IPRdaily 作者:沈小樂 知英CEO 編輯:IPRdaily 周海峰
-------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧