網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán) 五月花无码视频在线,国产免费人成在线视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析(二)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析(二)

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析(二)


二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為應(yīng)受刑法處罰的必要性分析

  

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為無法通過共犯模式進行規(guī)制,并不意味著此類行為不具有可刑罰性。面對日益嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商實難“置身世外”,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為具有獨立的、區(qū)別于作品內(nèi)容提供行為的社會危害性。

  

首先,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的不作為具有比網(wǎng)絡(luò)用戶的上傳行為更為嚴(yán)重的社會危害性。一方面,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的不作為具有社會危害性的疊加、聚攏和倍增效應(yīng)。前文已經(jīng)述及,由于實踐中大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶都是分散的個體,就單個的網(wǎng)絡(luò)用戶而言,他們實施上傳行為的社危害性可能是微不足道的,大都無法達到侵犯著作權(quán)犯罪的程度。但借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的平臺,成千上萬的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為將聚集在同一個網(wǎng)絡(luò)平臺之上。大量侵權(quán)作品聚集所產(chǎn)生的“規(guī)模效應(yīng)”,無論是對知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的侵害,還是對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)公共秩序的破壞,都是巨大的。“某一個小網(wǎng)站可能只會存在數(shù)量極小的侵犯著作權(quán)的侵權(quán)復(fù)制品,但搜索引擎的鏈接行為,卻使得全球范圍內(nèi)的侵權(quán)復(fù)制品得以通過鏈接行為加以集中體現(xiàn),此時,單個侵權(quán)復(fù)制品的存儲網(wǎng)站根本無法被認定為‘侵權(quán)著作權(quán)罪’,而搜索引擎鏈接行為的巨大社會危害性卻是獨立的、直觀的,如果將搜索引擎網(wǎng)站按照‘共犯’定性,依賴于‘正犯’的定罪來追究刑事責(zé)任,等同于放縱了所有的此類犯罪行為?!盵6]另一方面,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的幫助行為具有職業(yè)性、持續(xù)性和不特定性。“在現(xiàn)實空間中,無論是片面共犯還是幫助犯,共犯與正犯之間是‘一對一’的關(guān)系,幫助行為對正犯行為只具有‘加速’作用,但現(xiàn)實空間中的幫助犯不可能加劇正犯的社會危害性,自身的社會危害性程度也不可能超越正犯行為。在網(wǎng)絡(luò)世界中,這一切都發(fā)生了改變?!盵7]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與網(wǎng)絡(luò)用戶之間是“一對多”的關(guān)系,其面向的是大量不特定的網(wǎng)絡(luò)用戶,其對網(wǎng)絡(luò)用戶提供的是職業(yè)化、持續(xù)的技術(shù)幫助。這也改變了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在侵權(quán)作品傳播中的地位,其并不是處于從屬于網(wǎng)絡(luò)用戶的地位,而是處于信息網(wǎng)絡(luò)傳播的核心,發(fā)揮著主導(dǎo)作用,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不作為的社會危害性也隨之增強。

  

其次,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的不作為與直接上傳侵權(quán)作品的作為在刑法評價意義上具有等價性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商雖然沒有直接實施作品上傳行為,但其完全具備侵犯著作權(quán)罪的實行行為性,即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商利用網(wǎng)絡(luò)用戶的上傳行為實現(xiàn)了自己的犯罪目的,這種行為與自己親自上傳相比沒有任何區(qū)別。第一,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的侵權(quán)作品具有支配性。在網(wǎng)絡(luò)用戶不自行刪除的情況下,網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)作品完全處于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的支配之下。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在知道侵權(quán)作品的情況下,可以決定侵權(quán)作品傳播的危害后果是否繼續(xù)發(fā)生,進而影響犯罪行為的進程。第二,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商具有獨立的利用網(wǎng)絡(luò)用戶所上傳侵權(quán)作品的犯罪故意。不管網(wǎng)絡(luò)用戶的上傳行為構(gòu)成侵權(quán),還是構(gòu)成犯罪,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商怠于采取措施的動機都是為了利用網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的侵權(quán)作品為其自身服務(wù),其主觀故意表現(xiàn)在明知自己利用他人侵權(quán)作品的不作為會發(fā)生或擴大危害社會的結(jié)果,而希望或放任該危害結(jié)果的發(fā)生或擴大。第三,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)提供行為與危害后果之間具有因果關(guān)系。在明知存在侵權(quán)作品的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商本負有采取合理措施的作為義務(wù)而沒有實施,促成或擴大了侵權(quán)作品傳播的范圍,這種不作為與危害結(jié)果之間即具有因果關(guān)系。在此種意義上,不作為也可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪中的“復(fù)制發(fā)行”行為。

  

注釋

[6] 于志剛:《論共同犯罪的網(wǎng)絡(luò)異化》,載《人民論壇》,2010年第10期,第68頁。

[7] 于志剛:《網(wǎng)絡(luò)犯罪與中國刑法應(yīng)對》,載《中國社會科學(xué)》,2010年第3期,第119頁。


【相關(guān)閱讀】:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析(一)(點擊文字可直接查看)


來源:中國法院網(wǎng)

作者:凌宗亮

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_13846.html,發(fā)布時間為2016-08-03 17:12:29。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額