返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

 智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

 創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價值的信息及交流合作平臺,我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,也是資本市場在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

 

在賈躍亭口中比appletv “領(lǐng)先一個時代”的電視新品,樂視超級電視3正式發(fā)布,除去保持高配、低價外,超級電視3在模式上也有了新突破,不再單一捆綁會員費,而是同步提供“會員機”和“裸機”兩種方式供用戶選擇。曾經(jīng)喊出“apple tv比超級電視依然落后一個時代”的樂視賈躍亭,它們在智能電視專利上,能和蘋果一較高下嗎?

 

徒弟都想超過師傅。不論是在武俠小說里,還是在現(xiàn)實社會中。作為蘋果喬布斯在國內(nèi)的一大“門徒”,樂視從早先的“致敬”開始走向“挑戰(zhàn)”。

 

此前,在蘋果2015年度發(fā)布會后,樂視賈躍亭即發(fā)微博稱,“雖又會被果粉狂噴,但依然那句話:喬布斯之后,蘋果再無顛覆式創(chuàng)新。失望,昨天發(fā)布的apple tv比超級電視依然落后一個時代。還有,穿越了,這個遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級遙控器嗎?”

 

如今,在賈躍亭口中比appletv “領(lǐng)先一個時代”的電視新品,樂視超級電視3正式發(fā)布,除去保持高配、低價外,超級電視3在模式上也有了新突破,不再單一捆綁會員費,而是同步提供“會員機”和“裸機”兩種方式供用戶選擇。

 

那么,喊出“apple tv比超級電視依然落后一個時代”的樂視賈躍亭,它們在智能電視專利上,能和蘋果一較高下嗎?

 

我們以國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從專利數(shù)量、專利內(nèi)容、專利傾向等多個維度,詳細看看蘋果和樂視的專利“家底”。

 

專利規(guī)模:蘋果全面領(lǐng)先于樂視

智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

 

通過上表,我們可以看到,總體而言,蘋果的專利積累要全面領(lǐng)先于樂視。截止2015年9月23日,在發(fā)明公布數(shù)上,蘋果(1337件)是樂視(1109件)的1.2倍;在發(fā)明授權(quán)數(shù)上,蘋果(800件)是樂視(32件)的25倍;在實用新型數(shù)上,蘋果(329件)是樂視(70件)的4.7倍;而在外觀專利數(shù)上,蘋果(424件)是小米(267件)的1.6倍。

 

顯然,與蘋果相比,樂視各項指標都落后于蘋果,其中,外觀設(shè)計數(shù)及發(fā)明公布數(shù)方面,樂視與蘋果的差距正在縮小。

 

值得一提的是,僅過去兩個月間,樂視新增發(fā)明授權(quán)7件,實用新型授權(quán)6件,外觀設(shè)計2件。由此可見,雖然樂視目前各項指標落后于蘋果,但是,后來者樂視也加在加速追趕。

 

專利內(nèi)容:蘋果注重基礎(chǔ)  樂視重視應(yīng)用

截止2015年9月23日,蘋果已累計獲得的專利授權(quán)中,包括:800件發(fā)明專利、329件實用新型專利和424件外觀設(shè)計專利。而樂視已累計獲得專利授權(quán)中,包括32件發(fā)明專利、70件實用新型專利和267件外觀設(shè)計專利。

 

顯然,從已獲得授權(quán)的專利規(guī)模比較來看,樂視需要追趕蘋果的道路還比較長。但是,聚焦在專利內(nèi)容方面,兩家已獲得的授權(quán)專利都涉及哪些領(lǐng)域呢?尤其在智能電視領(lǐng)域,誰又會更勝一籌呢?

智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

 

首先,在已獲授權(quán)發(fā)明專利方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專利中,全面涵蓋“設(shè)備、系統(tǒng)、裝置、顯示器、觸摸、播放、媒體、視頻、傳輸”等領(lǐng)域,其中,1)設(shè)備(235件)、系統(tǒng)(177件)、裝置(123件)等為代表的手機等硬件相關(guān)專利占比靠前,2)數(shù)據(jù)(63件)、觸摸(66件)等觸控技術(shù)基礎(chǔ)專利占比較高,3)傳輸(15件)、媒體(41件)、視頻(38件)等與視頻處理相關(guān)的專利占比也不小。

 

截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專利中,基本以電視或網(wǎng)絡(luò)視頻為主,覆蓋“P2P、播放、視頻、轉(zhuǎn)碼、IPTV、機頂盒”等技術(shù)領(lǐng)域,其中,P2P(8件)、播放(6件)、直播(3件)、機頂盒(3件)等為代表的視頻播放類相關(guān)專利占比靠前。

 

顯然,從已獲得授權(quán)的發(fā)明專利布局來看,蘋果的專利積累和布局較為全面,而樂視則側(cè)重于視頻處理處理相關(guān)方面。

 

智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

在已獲授權(quán)實用新型方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權(quán)的實用新型專利中,涉及“設(shè)備、裝置、觸摸、顯示、相機、殼”等諸多領(lǐng)域,其中,設(shè)備(163件)、裝置(66件)等與手機、電腦等硬件相關(guān)專利占比較重。

 

截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的實用新型專利中,主要涉及“裝置(19件)、設(shè)備(14件)、遙控器(16件)、電視(13件)、顯示(13件)、電路(9件)、機頂盒(1件)和攝像頭(1件)”等相關(guān)領(lǐng)域。

 

值得一提的是,在智能電視相關(guān)領(lǐng)域,遙控器和電視方面的專利積累,樂視要明顯強于蘋果。這或許也是樂視賈躍亭在看完蘋果發(fā)布的appletv后,大呼失望并感嘆“apple tv比超級電視依然落后一個時代”、“遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級遙控器嗎?”的原因所在。

 

最后,在已獲授權(quán)外觀設(shè)計方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計專利中,所涉領(lǐng)域包括“裝置、包裝、播放器、電腦、耳機”等領(lǐng)域。其中,手機等硬件(214件含裝置及設(shè)備)、播放器(44件)、包裝(20件)等占比較高。

 

智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計專利中,所涉領(lǐng)域主要包括“電視(132件)、手機(80件)、電腦(30件)、播放(13件)、遙控器(11件)、顯示(4件)、底座(3件)、路由器(6件)、游戲手柄(1件)、投影儀(1件)、游戲盒(1件)”等相關(guān)產(chǎn)品或配件。

 

值得一提的是,在132件與電視相關(guān)的外觀設(shè)計專利中,涉及“語音人機交互、體感模式識別、手勢遙控交互、畫中畫、支付”等眾多全新交互界面設(shè)計。

 

而這應(yīng)該也正是樂視對超級電視3中適配的EUI5.5 TV—Springer系統(tǒng)贊不絕口的關(guān)鍵所在。

 

顯然,聚焦智能電視方面,結(jié)合前述數(shù)據(jù),我們可以看到,在專利積累方面,1)發(fā)明專利領(lǐng)域,蘋果總體規(guī)模領(lǐng)先且涉及眾多基礎(chǔ)領(lǐng)域,而樂視則在智能電視和視頻播放方面的專利積累正在不斷攀升。

 

2)實用新型專利領(lǐng)域,與蘋果強于手機、pod、pad等硬件不同的是,樂視聚焦在遙控器、電視及播放技術(shù)領(lǐng)域,從已獲得授權(quán)的數(shù)量來看,樂視與電視相關(guān)的實用新型專利部分細項優(yōu)于蘋果。

 

3)外觀設(shè)計專利領(lǐng)域,不論是遙控器,還是智能電視交互界面,樂視已獲得外觀設(shè)計專利數(shù)要大幅領(lǐng)先蘋果。

 

發(fā)展后勁:蘋果扎牢基礎(chǔ)  樂視籌劃電視生態(tài)

 

智能電視專利,樂視、蘋果誰更強?

截止2015年9月23日,蘋果已提交申請未授權(quán)的發(fā)明專利申請共計1337件,樂視已提交申請未授權(quán)的發(fā)明專利申請共計1109件。

 

其中,蘋果已提交未授權(quán)的發(fā)明所涉領(lǐng)域包括“設(shè)備(318件)、系統(tǒng)(177件)、裝置(123件)、顯示器(83件)、數(shù)據(jù)(74件)、觸摸(74件)、無線(69件)、光處理(53件)、媒體(37件)、播放(14件)、電源(13件)、信號(13件)、聲處理(18件)”等等。

 

而樂視已提交未授權(quán)的發(fā)明所涉領(lǐng)域包括“裝置(620件)、電視(295件)、系統(tǒng)(293件)、設(shè)備(180件)、終端(85件)、視頻處理(177件)、播放技術(shù)(59件)、數(shù)據(jù)處理(98件)、傳輸(34件)、媒體技術(shù)(78件)、廣告技術(shù)(25件)、遙控(32件)、存儲(23件)、轉(zhuǎn)解碼(22件)、P2P(19件)、內(nèi)容處理(20件)和機頂盒(8件)”等。

 

通過對比可以看到,在“電視、視頻、播放、遙控”等與智能電視密切相關(guān)的發(fā)明布局中,樂視總體規(guī)模要優(yōu)于蘋果。而蘋果則在“光處理、聲處理、觸摸”等基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域積累深厚。

 

值得一提的是,以“電視、視頻、播放、遙控”等基礎(chǔ)的電視類專利申請依舊是樂視的重心所在,截止目前,在樂視已提交未授權(quán)的發(fā)明中,電視類占比為27%、視頻處理類占比為16%,播放技術(shù)類占比為15%,換言之,樂視有過半新專利布局集中在智能電視相關(guān)領(lǐng)域。

 

總的來說,樂視在主業(yè)電視領(lǐng)域的專利積累和布局較為全面,甚至在某種程度上說,樂視可能比蘋果研究或布局的更深入,而這或許也是樂視敢率先拋出“第三代智能電視”——“生態(tài)電視”概念的信心所在。

 

 

來源:網(wǎng)易科技報道

作者:李俊慧  中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員

編輯:IPRdaily王夢婷

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_10585.html,發(fā)布時間為2015-09-26 11:26:56。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額