權(quán)威披露：2014年度專利代理機(jī)構(gòu)規(guī)模、懲戒情況

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司授權(quán)IPRdaily獨(dú)家首發(fā)

IPRdaily注：本次披露的《2014專利代理行業(yè)年報(bào)》的內(nèi)容分為兩塊，一塊是關(guān)于專利代理機(jī)構(gòu)規(guī)模，另一塊是關(guān)于14年全年的專利代理行業(yè)懲戒情況。據(jù)介紹，10人以下的專利代理機(jī)構(gòu)占總數(shù)的74.3%，超級(jí)代理所即超過(guò)100名的只有8家，規(guī)模差距還是非常大的。還有一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象就是，14年專利代理舉報(bào)投訴案件27件，涉及12個(gè)省(區(qū)、市)的專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理人，舉報(bào)投訴總量較2013年增加了92.9%。下文即通過(guò)數(shù)據(jù)+圖表向您展示具體信息。

專利代理機(jī)構(gòu)規(guī)模情況

按照?qǐng)?zhí)業(yè)專利代理人數(shù)量對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)規(guī)模進(jìn)行劃分，專利代理人少于3人的專利代理機(jī)構(gòu)為49家，占全國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量的4.5%；擁有3至10名專利代理人的專利代理機(jī)構(gòu)較為普遍，共有758家，占比69.8%；專利代理人數(shù)量在11人以上的專利代理機(jī)構(gòu)共有279家，其中專利代理人數(shù)量為51至100人的專利代理機(jī)構(gòu)為10家，占比0.9%，擁有專利代理人超過(guò)100名的專利代理機(jī)構(gòu)為8家，占比0.7%。

我國(guó)目前大部分專利代理機(jī)構(gòu)都實(shí)行“傳幫帶”或者“師徒制”的培訓(xùn)方式，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的培訓(xùn)和積累，部分專利代理機(jī)構(gòu)擁有的專利代理人數(shù)量得到一定程度的增長(zhǎng)，擁有6名以上專利代理人的專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量逐漸增多。

圖 7  2014年我國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)專利代理人規(guī)模分布（家）

注：本圖中數(shù)據(jù)來(lái)源于1086家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫(xiě)的信息，僅供參考。

按專利代理機(jī)構(gòu)的成立時(shí)間來(lái)看，成立20年以上的專利代理機(jī)構(gòu)有142家，占全國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)總量的13.1%；成立10至20年的專利代理機(jī)構(gòu)為356家，占比32.8%；成立2至10年的專利代理機(jī)構(gòu)達(dá)379家，占比34.9%；成立時(shí)間不足2年的專利代理機(jī)構(gòu)為209家，占比19.2%。

上述數(shù)字說(shuō)明，我國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)的梯隊(duì)建設(shè)較好，專利代理機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)速度較快且平穩(wěn)，每年新設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)達(dá)到了一定數(shù)量，同時(shí)，也有百余家專利代理機(jī)構(gòu)正朝著“百年老店”的方向發(fā)展。

圖 8  2014年我國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)成立時(shí)間分布（家）

注：本圖中數(shù)據(jù)來(lái)源于1086家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫(xiě)的信息，僅供參考。

專利代理機(jī)構(gòu)懲戒情況

表4反映了2014年專利代理舉報(bào)案件情況。2014年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共收到專利代理舉報(bào)投訴案件27件，涉及12個(gè)省(區(qū)、市)的專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理人，舉報(bào)投訴總量較2013年增加了92.9%。

在27件舉報(bào)投訴案件中，立案受理20件，19件轉(zhuǎn)交地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)進(jìn)行查處，1件由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局直接開(kāi)展調(diào)查并作出處罰決定。7件舉報(bào)投訴因?qū)儆谝烟幚硎马?xiàng)的重復(fù)舉報(bào)或者舉報(bào)內(nèi)容非專利代理懲戒范疇而未予立案。

表4  2014年專利代理舉報(bào)投訴案件情況

表5反映了各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)情況屬實(shí)的舉報(bào)投訴案件作出的懲戒決定。

表5  2014年專利代理舉報(bào)投訴案件懲戒決定

來(lái)源：節(jié)選自《2014 年全國(guó)專利代理年報(bào)》 國(guó)知局條法司授權(quán)發(fā)布

編輯：IPRdaily 周海峰

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司授權(quán)IPR Daily發(fā)表，并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并請(qǐng)附上出處(IPR Daily)及本文連接