產(chǎn)業(yè)發(fā)明知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法
IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)意是創(chuàng)客的立業(yè)之本。但當(dāng)你去眾籌平臺融資,在平臺上公布商業(yè)計劃書、創(chuàng)意方案時卻被剽竊,假如對方資金充足,很可能捷足先登;當(dāng)你有一個好的商業(yè)創(chuàng)意,苦于缺乏技術(shù)難以獨立做出專利而尋求他人合作時,卻發(fā)現(xiàn)對方在回絕你的同時又私自在你創(chuàng)意的基礎(chǔ)上進行技術(shù)開發(fā);當(dāng)你參加創(chuàng)意大賽、當(dāng)你進行項目咨詢時,也可能會遭遇創(chuàng)意被他人利用的問題。遇到這些問題,我們該如何保護創(chuàng)意?
創(chuàng)意獲得的法律保護極其有限
遇到此類問題,很多人首先想到知識產(chǎn)權(quán)法,但知識產(chǎn)權(quán)法對創(chuàng)意領(lǐng)域的保護還存在局限。
著作權(quán)法對創(chuàng)意保護的困境源于“思想/表達”的二分法原則。依據(jù)著作權(quán)法的基本主張,著作權(quán)法只保護創(chuàng)意的表達,卻不保護創(chuàng)意本身。因為創(chuàng)意是一種創(chuàng)造性的構(gòu)思,它是天馬行空、非常抽象的東西,難以被規(guī)制、被監(jiān)督,而法律的執(zhí)行要求對象保護的可操作性,同時,創(chuàng)意屬于思想,它是創(chuàng)作的基石。如果思想獲得排他性的壟斷,又怎么鼓勵創(chuàng)作呢?于是,創(chuàng)意難以成為著作權(quán)法保護的對象。但創(chuàng)意的表達可以通過作品讓人感受到,于是,這種具有獨創(chuàng)性表達的方式展示出來的實體就能成為法律保護的對象,也可以利用法律手段取得社會效益和法律效益。由于一種創(chuàng)意可以有多種表達形式,創(chuàng)客的創(chuàng)意表達和他人建立在其創(chuàng)意基礎(chǔ)上的另一種表達都會得到著作權(quán)法的保護。所以,對創(chuàng)客來說,著作權(quán)法等于沒有保護其創(chuàng)意。
當(dāng)創(chuàng)意尋求專利法保護時,著作權(quán)法上不能獲得保護的設(shè)計思想和構(gòu)思倒是能在專利權(quán)法中獲得保護,因為專利權(quán)法上的“發(fā)明”是一種技術(shù)方案而不是具體的技術(shù)。但表現(xiàn)為“技術(shù)思想或構(gòu)思”的創(chuàng)意在專利權(quán)法獲得保護的門檻很高,即專利權(quán)法保護客體的新穎性、實用性和創(chuàng)造性要求。對創(chuàng)客來說,無法接受的還有專利注冊的成本問題。得到專利法保護,必須先向知識產(chǎn)權(quán)局提出申請并獲得官方注冊,這一過程大概需要花費半年時間且需要支付一定費用,即便注冊成功仍然需要每年支付相應(yīng)費用。時間成本和經(jīng)濟成本都不是小微企業(yè)為主的創(chuàng)客能夠承受的。
商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)志。除了馳名商標(biāo),一般情況下只有通過注冊才能獲得商標(biāo)權(quán)。不過,與專利注冊不同,商標(biāo)注冊的手續(xù)相對簡化,費用相對低。但商標(biāo)法保護的是創(chuàng)意中涉及的特定標(biāo)示部分,對于創(chuàng)意涉及的其他部分如營銷策劃、項目建議書、教育方法、管理模式、商業(yè)模式等則無能為力。
綜上所述,知識產(chǎn)權(quán)法中的著作權(quán)法、專利法和商標(biāo)法,對創(chuàng)意本身的保護其實極其有限。
商業(yè)秘密法保護創(chuàng)意存在缺陷
在知識產(chǎn)權(quán)法之外,創(chuàng)意還可以走商業(yè)秘密的途徑尋求保護。根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定,商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。創(chuàng)意是創(chuàng)客的立業(yè)之本,往往不為公眾所知悉、能給作為權(quán)利人的創(chuàng)客帶來很大的競爭優(yōu)勢和可觀的經(jīng)濟效益,并且,創(chuàng)客也采取了適當(dāng)?shù)谋C艽胧哂猩虡I(yè)秘密的法定構(gòu)成要件。目前看來,運用商業(yè)秘密法、反不正當(dāng)競爭法和合同法上的締約過失責(zé)任制度是保護創(chuàng)意的可行辦法。
但商業(yè)秘密保護途徑在保護創(chuàng)意方面存在很多缺陷。因為商業(yè)秘密保護制度的規(guī)制對象只有合同雙方,對于善意第三人的約束力有限,對于除了權(quán)利、義務(wù)人之外的個體幾乎不存在約束力。以開篇的設(shè)定情景為例,商業(yè)秘密保護制度對于在眾籌平臺上被剽竊創(chuàng)意的行為不存在約束力,因為此時創(chuàng)意面向的是不確定的人。而且,一旦商業(yè)秘密被泄露,就不在被保護的范圍之列,權(quán)利人由此失去專有權(quán)利。當(dāng)真的需要為保護權(quán)利對簿公堂時,更麻煩的事情也出現(xiàn)了,就是訴訟中如何舉證。一旦舉證出主要事實證據(jù),就意味著商業(yè)秘密被公之于眾。
法律內(nèi)外如何保護創(chuàng)意
法律在保護創(chuàng)意方面存在這樣那樣的不足。那么,創(chuàng)客該如何保護自己的創(chuàng)意呢?
一是在知識產(chǎn)權(quán)法體系內(nèi)尋求創(chuàng)意保護。創(chuàng)意是一種無形的知識財富,創(chuàng)意的保護最終還是得回到知識產(chǎn)權(quán)法體系中來。既然創(chuàng)意有了載體之后,就可以享受知識產(chǎn)權(quán)法的保護,那么,創(chuàng)客還是要盡力將創(chuàng)意形成具有一定長度或篇幅的作品,如可以寫成書,或進行表演,或制作成實物,這樣創(chuàng)意就從抽象的思維中通過表演、實物等反映出來,可以固定下來為他人所了解,從而獲得法律的保護。同時,應(yīng)該及時進行成果登記,專利法、商標(biāo)法自不必說,我國的著作權(quán)法雖然明確了著作權(quán)自動保護原則,但如果實行了著作權(quán)形式上的登記,無論在遭遇著作權(quán)糾紛還是在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時,都能提供便利。
二是在商業(yè)秘密法律制度內(nèi)尋求創(chuàng)意保護。如果創(chuàng)意需要向特定的對象公開,那么,在交付他人執(zhí)行時,至少需要讓拿走創(chuàng)意書的人出具收條,并對執(zhí)行創(chuàng)意的收益分配方式進行約定。共同的創(chuàng)意人之間也應(yīng)及時簽訂協(xié)議,明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同不僅可以預(yù)防糾紛,還可以在糾紛發(fā)生時“定紛止?fàn)帯薄T诤贤喠⑦^程中,可采用許多提示性的語句,如“本創(chuàng)意屬于本公司的商業(yè)秘密,在簽訂合同之前不允許對方以任何方式使用,如有違反,將追究法律責(zé)任”等;再就是注意證據(jù)的收集和保全,如果出現(xiàn)爭議,可以將關(guān)鍵材料進行公證。
三是在法律之外尋求創(chuàng)意保護。法律之外,可以通過在行業(yè)內(nèi)部制定行規(guī),限制行業(yè)內(nèi)的無序競爭。同類企業(yè)聚集在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),可以促進園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的交流和資源共享,但也為企業(yè)間的相互模仿提供了便利。上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)——田子坊通過成立行業(yè)自律組織——田子坊知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟來遏制園區(qū)企業(yè)的剽竊和模仿行為。自2011年成立以來,園區(qū)內(nèi)的120多家企業(yè)紛紛加入聯(lián)盟,并做到聯(lián)盟規(guī)定的“六不”,即不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán),不損害他人企業(yè)形象,不假冒他人注冊商標(biāo),不非法實施他人專利,不制售他人署名作品,不泄漏企業(yè)商業(yè)秘密。
總之,創(chuàng)意的保護需要創(chuàng)客的自我警覺,更需要行業(yè)內(nèi)部的自覺守法,通過行業(yè)協(xié)會的行規(guī)保護創(chuàng)意,可以彌補現(xiàn)行法律制度在創(chuàng)意保護方面的不足。
來源:中國文博會
編輯;IPR daily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧