專利維權(quán)
IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
今天,就給大家介紹,中國式專利維權(quán)的方式及各種方式的優(yōu)劣,希望對大家有用,也希望中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更快的轉(zhuǎn)型升級,更希望中國經(jīng)濟能夠健康發(fā)展。
昨夜:
專利之權(quán)積如山,二零一一成峰巔;
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型臺上展,要看專利能否戰(zhàn);
專利維權(quán)細思研,亮劍就要閃耀眼;
權(quán)利基礎(chǔ)要穩(wěn)健,侵權(quán)產(chǎn)品擺砧板;
技術(shù)對比第一關(guān),法律事務(wù)莫等閑;
產(chǎn)品落入范圍間,賠償數(shù)額成焦點;
二審再審莫愁怨,生效裁決飛案邊;
中國維權(quán)時機現(xiàn),過村錯店閑忙亂。
通常而言,“維權(quán)”一詞,是指自己某項權(quán)益受到損害而采取的護衛(wèi)方式。在專利事務(wù)中,維權(quán)是指他人未經(jīng)專利權(quán)人許可而實施其專利權(quán)進而有侵害其專利權(quán)之予,而采取的措施和手段。
當前,中國經(jīng)濟發(fā)展速度下降,2015年第三季度GDP增速下降到7%以下(6.9%),經(jīng)濟大環(huán)境不好;調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)雖然提上日程,但畢竟要有一個過程。體現(xiàn)在企業(yè)層面上,如何保持或擴大市場份額就成為企業(yè)經(jīng)營的重中之中。而保持或擴大市場份額,要么防御(提高自己競爭力),要么進攻(打擊競爭對手)。
另一方面,自從中國發(fā)明專利(不包括實用新型和外觀設(shè)計)申請量在2011年達到全球第一之后,積累了大量的專利權(quán)。專利權(quán)作為專利權(quán)人權(quán)利,通過適當方式維權(quán),已經(jīng)成為企業(yè)保持或擴大市場份額,實施戰(zhàn)略進攻的重要武器。
今天,就給大家介紹,中國式專利維權(quán)的方式及各種方式的優(yōu)劣,希望對大家有用,也希望中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更快的轉(zhuǎn)型升級,更希望中國經(jīng)濟能夠健康發(fā)展。
整體而言,在中國,專利維權(quán)方式有三種:
一、自力救濟,即發(fā)送侵權(quán)警告函;
二、行政程序,即請求地方知識產(chǎn)權(quán)局對專利侵權(quán)行為進行處理;
三、司法程序,針對專利侵權(quán)行為向法院提起訴訟。
以下,分別進行介紹。
一、自力救濟,發(fā)送侵權(quán)警告函
侵權(quán)警告函,是權(quán)利人針對侵犯專利權(quán)的行為,向?qū)嵤┣謾?quán)行為人發(fā)送的警告函件。
一般認為,在中國,侵權(quán)警告函作用不是太大。但專利天下認為,侵權(quán)警告函在某些情形下,還是有一定的作用。比如:
一種情形是:針對善意侵權(quán)人或企業(yè),即不知道涉及產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品,而使用或銷售該產(chǎn)品的。根據(jù)專利法規(guī)定,不知道或不應(yīng)當知道涉及產(chǎn)品侵權(quán),而使用或銷售的(善意侵權(quán)人),不承擔侵權(quán)賠償責任。但在收到侵權(quán)警告函之后,未經(jīng)權(quán)利人許可,還繼續(xù)使用或銷售該產(chǎn)品的,應(yīng)當承擔賠償損失責任。因此,對于善意侵權(quán)人改善侵權(quán)警告函,未經(jīng)許可,繼續(xù)使用或銷售的,可以從其使用和銷售行為中獲得賠償。
另一種情形是:針對比較知名的企業(yè),對于這類企業(yè),承擔侵權(quán)責任的成本比較高,進而會刻意避免侵權(quán)。一般來講,此類企業(yè)收到侵權(quán)警告函后,在權(quán)利足夠穩(wěn)定的情況下,可能會進行規(guī)避設(shè)計,以避免侵權(quán)。
當然,通過發(fā)送侵權(quán)警告函,很難獲得賠償,但對促進合作,嚇阻部分侵權(quán)人有一定作用。
但發(fā)送侵權(quán)警告函要考慮對方可能產(chǎn)生的三種對抗方式:
一是,反訴“反不正當競爭法”。在特定情形下,發(fā)送侵權(quán)警告函可能會構(gòu)成“不正當競爭”而違反“反不正當競爭法”,進而承擔“不正當競爭”的不利后果。如:警告函內(nèi)容不適合、受函人不適格、權(quán)利基礎(chǔ)不合適,等等,均有可能構(gòu)成“不正當競爭”。
二是,主動提起“確認不侵權(quán)方訴”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果受函人認為涉及產(chǎn)品不侵犯專利權(quán),可以主動提起“確認不侵權(quán)之訴”,進而獲得一份“不侵權(quán)判決”。
三是,對方而針對涉及專利提起無效宣告請求。由于專利權(quán)為經(jīng)過國家授權(quán)的無形權(quán)利,通過無效宣告程序無效涉及專利權(quán)也是對方會采用的對抗方式。通過專利無效宣告程序,如果能夠成功將涉及專利權(quán)無效掉,無異于“釜底抽薪”。
這些都是改善侵權(quán)警告函之前應(yīng)當考慮的方面。
二、行政程序,請求地方知識產(chǎn)權(quán)局對專利侵權(quán)行為進行處理
根據(jù)中國專利法律法規(guī),針對涉嫌專利侵權(quán)行為可以向地方知識產(chǎn)權(quán)局提出請求,要求地方知識產(chǎn)權(quán)局進行處理,該方式一般稱為行政程序。
需要提及的是,如果是侵權(quán)人構(gòu)成假冒專利的行為,還可以向地方知識產(chǎn)權(quán)局進行舉報,由地方知識產(chǎn)權(quán)局進行查處(ps:處理和查處,用詞不同,意義大不同;在某種意義上講,查處也屬于維權(quán)的一方式,但一般認為不屬于權(quán)利人可以主導的方式,在此不再介紹)。
通過行政程序,地方知識產(chǎn)權(quán)局可以做出相關(guān)行為是否構(gòu)成侵權(quán)的決定,如果認為構(gòu)成侵權(quán),還可以針對侵權(quán)行為做出要求侵權(quán)方停止侵權(quán)的決定,該決定可以申請法院強制執(zhí)行。
行政程序的優(yōu)點包括:
1、周期相對于司法程序短;
2、費用低(有些地方局收費,有些地方局不收費)。
行政程序的不足在于:
1、程序不統(tǒng)一。再加上我國幅員遼闊,各地方局實施操作方式差別較大;
2、非終局性。行政決定可能還需要通過行政訴訟才能確認其效力。
3、無法獲得賠償。行政程序在責任方面,僅能夠決定侵權(quán)人承擔不侵權(quán)的責任,不能對損害賠償作出決定。如果要基于相應(yīng)的行為獲得賠償,還需要通過調(diào)解或司法程序。
4、對于相同行為,選擇了行政程序,也就排除了通過司法程序處理權(quán)利,二者只能選其一種。
針對行政程序,對方會采用的對抗方式除在行政程序內(nèi)部的對抗之外,需要特別提出的是:
1、針對涉及專利提起無效宣告請求。如果涉及的專利為實用新型或外觀設(shè)計的情況下,還可以向地方知識產(chǎn)權(quán)局提出中止行政程序的請求。
2、行政程序之后,提起行政訴訟(一審和二審);
3、對于行政決定,在申請執(zhí)行階段提出執(zhí)行異議,阻礙行政決定的執(zhí)行。另外,由于行政程序只能在停止侵權(quán)做出決定,而強制執(zhí)行時,如何強制執(zhí)行“停止侵權(quán)”也是一個問題(當然,銷毀模具類似情形例外)。
三、司法程序,向法院提起專利侵權(quán)之訴
就涉嫌侵權(quán)行為向法院提起侵權(quán)之訴,進而啟動司法程序,是最常用的程序,也是廣為采用的程序。
通過司法程序,不僅可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán),還可以要求侵權(quán)人賠償損失。
司法程序的優(yōu)點包括:
1、程序規(guī)范,各地法院操作一致性高(但并不是相同喲!);
2、程序相對公正。司法程序規(guī)范性強,操作性好,制度設(shè)計可以保證結(jié)果公正性強。
3、可以讓侵權(quán)人承擔較重的責任??梢砸笃渫V骨謾?quán),包括不得生產(chǎn)、銷售、使用侵權(quán)產(chǎn)品,還包括銷毀專用工模胎等專用工具,還可以要求賠償損失,彌補權(quán)利人遭受損害,使侵權(quán)獲得的利益交出;另外,還可以讓侵權(quán)人承擔一部分維權(quán)費用。
4、司法裁決權(quán)威性強,執(zhí)行力高。司法程序做出的裁決一旦生效,非經(jīng)法定程序不得更改,且執(zhí)行力很強,可以直接向法院申請強制執(zhí)行。
司法程序的不利方面包括:
1、程序復雜,過程繁瑣?;谝?guī)范需要,規(guī)范司法程序的規(guī)定很多,程序控制也非常嚴格,再加上專利維權(quán)本身復雜,沒有律師或?qū)I(yè)人員參與,很難達到訴訟目的。
2、周期比較長?;诔绦驈碗s,導致其周期會比較長;再加上專利侵權(quán)判定過程中,可能涉及的取證、鑒定、勘驗等程序,整體訴訟周期會更長。
以上對中國專利維權(quán)的基本方式進行了梳理,對于具體維權(quán)程序中選擇那一種方式,專利天下只要說:道可道,非常道!沒有任何一條規(guī)則可以確認選用那種方式最好,需要根據(jù)具體情況進行具體選擇。
一家之言,僅供參考!
來源:專利天下(PATEENT_SKY)微信平臺
整理:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧