沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
專利侵權(quán)案件的酌定賠償基準(zhǔn)數(shù)額
目前酌定賠償基準(zhǔn)數(shù)額方面，外觀設(shè)計的賠償是這樣的：制造商3到8萬，零售商1到3萬，前提是在原告完全不提供證據(jù)的情況下作為基數(shù)考慮。實用新型：制造商5到10萬，零售商2到5萬。發(fā)明稍微高些，一般是10到20萬，銷售商3到8萬。僅許諾銷售的賠償基數(shù)一般是1到3萬。對于產(chǎn)品銷售額在1000元以上的案件、或者對批發(fā)侵權(quán)的案件、或者侵權(quán)行為人是不是中檔企業(yè)的，基準(zhǔn)數(shù)額會有調(diào)整。實踐中，批發(fā)侵權(quán)賠償?shù)幕鶞?zhǔn)數(shù)額一般是零售額的1到3倍。對于數(shù)千元以上的產(chǎn)品，由于單位售價不同，大個案的差別很大，所以對這個基準(zhǔn)數(shù)額一般不設(shè)定，酌情掌握。對于注冊資本不足十萬元的制造商與不足三萬元的零售商，這個基準(zhǔn)數(shù)額會往下調(diào)整。對于注冊資本超過一百萬元的制造商與超過十萬元的零售商，基準(zhǔn)數(shù)額會上調(diào)。
酌定賠償額時考慮的因素
第一個因素是專利類型：外觀設(shè)計、實用新型、發(fā)明。這三類的賠償額是有區(qū)別的，發(fā)明高、實用新型居中、外觀較低。另外還要考慮創(chuàng)新的程度。有的案件，專利創(chuàng)新程度低，但又無權(quán)宣布無效，但賠償額會做降低調(diào)整。對于創(chuàng)新程度較高的專利有這么一個案例：前段時間我們審判了一個外觀專利，侵權(quán)時間不到兩個月，他告了三個案子，第一個案子賠償12萬，第二個案子10萬元，第三個案件是6萬，加上合理費用，一共賠償近30萬元。這個專利是涉及我們司空見慣的凳子，他的專利同樣是這些產(chǎn)品，但設(shè)計非常好、很有美感，就是坐下去就很有感覺那種，確實做了很好的設(shè)計，所以我們不怎么考慮它的侵權(quán)時間，兩個月就判賠30萬，對于創(chuàng)新程度高的專利，在司法實踐中保護(hù)力度也會加強(qiáng)。
第二個因素專利的價值因素：包括許可使用費 、專利或侵權(quán)產(chǎn)品的售價及利潤率等。對于計算專利產(chǎn)品的利潤，作為原告盡量要提供證據(jù)，你產(chǎn)品售價和利潤是可以提交的，你的產(chǎn)品買多少錢，批發(fā)給批發(fā)商的價錢，利潤率自己有個統(tǒng)計。如果你自己說不出來利潤率，比如你是家俬行業(yè)，你就可以提交家俬行業(yè)比較權(quán)威的報告，一般利潤率是多少，法官不可能去幫你找這些證據(jù)。講到許可費這方面證據(jù)，我們在實踐中很難采信，因為往往專利權(quán)是公司的法人代表，他就把這個專利許可給自己的公司，公司作為原告來起訴。一般情況下，沒有利益上的沖突，如你的專利權(quán)許可給第三人。另外就是專利許可費的合同，以及你們在國家知識產(chǎn)權(quán)局的備案。不是說備案了許可合同才生效，而是說你是真的許可了專利，而不是上述情況來欺騙法院。最后，作為被許可方，還應(yīng)提供相應(yīng)的成品，證明真正在市場上實施了。法官可能不直接采信，但是法官內(nèi)心肯定會考慮，比如這個許可費一年就一百萬這么多，那你侵權(quán)持續(xù)了五個月或半年，那少說不判五十萬也得二三十萬。然而好多人一點證據(jù)都沒有，只能賠個五萬、八萬的。
第三個因素：侵權(quán)行為的性質(zhì)。是生產(chǎn)、銷售、許諾銷售（一般掌握在1萬元至2萬元之間）或使用。
第四個因素：侵權(quán)行為人的主觀惡意程度。侵權(quán)行為人的主觀惡意程度，一般區(qū)分是故意（如重復(fù)侵權(quán)）或過失。一般是故意侵權(quán)的，我們判的是比較高的。前一段時間有個案件，原告在佛山中院告過他，調(diào)解后賠了五萬，是一個簡單的實用新型。調(diào)解完還是沒有停止侵權(quán)，現(xiàn)在又告到我們廣東知識產(chǎn)權(quán)法院來，我們現(xiàn)在還沒下判，但這個案子肯定會翻倍，現(xiàn)在可能是10萬以上。其實這個案子的創(chuàng)新性也不是很高，并且這個專利在今年9月底就到期，他告了十幾個被告，這里也挺可觀的，一個被告能拿到七八萬，十幾個被告超過100萬了。這個專利是在過期前幾個月買的，所以說專利不是沒用，關(guān)鍵是要用心去收集證據(jù)。
第五個因素：侵權(quán)行為持續(xù)的時間。這個因素是侵權(quán)判斷很重要的因素，一個專利持續(xù)了一年，最低數(shù)額也要考慮10萬元以上，這是最低配。如果產(chǎn)品利潤比較高的話，即便沒有其它因素，只要證明這個產(chǎn)品持續(xù)了一年左右，一般是20萬30萬，甚至50萬。作為原告怎樣證明被告產(chǎn)品持續(xù)了一年呢？其實這個比較簡單，你只要買了他的產(chǎn)品，在一月份買的先不起訴，然后再隔半年左右再去買，這個時候可能起訴了，即便立案了也一樣可以交過來。但是法院有個舉證期，舉證的期限要求一個月內(nèi)提交，這里至少有兩個時間點說明他侵權(quán)的時間持續(xù)了半年這么長。那么在訴訟過程中，開庭前也可以再去買一次，這樣時間上就有三次證明，說明侵權(quán)持續(xù)時間長，即便這個舉證過來舉證期，法官一般也會支持先關(guān)的證據(jù)作為佐證。他可能不會直接采信，但內(nèi)心會確信，人家告了你，你還在生產(chǎn)并持續(xù)這么長，這樣賠償起來就比較可觀了。甚至在案子判下來以后，被告可能會上訴，這時候還可以去買，防止二審法院把這個數(shù)額降低。
第六個因素：侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量。作為原告是很難拿到的，即便申請法院去做保全，現(xiàn)場不一定是真實的，拿到的不一定是真的，原告很難舉證，但是可以做一個估算，所請的工人，所做的產(chǎn)品，做基本估算。
第七個因素：侵權(quán)產(chǎn)品的消費市場。我們遇到有個案例，產(chǎn)品銷售非常單一，是地板磚，拜神用的墻磚，家里用也就買一塊就可以，銷售量比較低的，外觀專利，同一個被告告了三個案子，加起來一共判賠償10萬元。
第八因素：侵權(quán)行為人的經(jīng)營規(guī)模。包括經(jīng)營場所面積的大小，是否處于商業(yè)旺地，雇員人數(shù)的多寡，注冊資本等。
第九因素：侵權(quán)行為發(fā)生的地點。如是否發(fā)生在廣交會等國內(nèi)外知名的展會上，在此地發(fā)生侵權(quán)行為就比較惡劣，搶生意意圖很大。
第十因素：原告為制止侵權(quán)所需要支出的合理費用。目前我們認(rèn)為專利案子的代理費，外觀專利用一般在1到3萬元，一般不會超過5萬元，除非一些發(fā)明案子技術(shù)難度高的，代理費用主張3到5萬元，法院一般會予以考慮。但是僅僅外觀專利原告代理人如果收了5萬元代理費用，法院是不會支持。外觀專利技術(shù)不太強(qiáng)的，代理費一般控制在2-3萬元。
第十一因素：被告是否經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴。被告確實下落不明的情況除外，合法送達(dá)的不來應(yīng)訴，不當(dāng)面說清楚，法院就要做很多工作，首先要查是否收到法院的訴訟文書，其次質(zhì)證的任務(wù)就交給法院了，法官肚子里肯定會有一股氣，到庭能說清楚，不出庭的后果很嚴(yán)重，賠償肯定會高。
第十二因素：被告是否惡意拖延訴訟。如濫用管轄異議的權(quán)利，拒不簽收法院寄送的法律文書如應(yīng)訴通知書等。最明顯的是引用管轄權(quán)異議，這是一個聰明反被聰明誤的做法。既然國家已經(jīng)把專利案子歸屬于廣東知識產(chǎn)權(quán)法院管轄廣東省的，被告在東莞，說屬于東莞管轄為理由，堅持提起管轄異議，法院會首先示明告訴你東莞已經(jīng)不能管了，全部案子要到廣州來，但他還要堅持上訴，我們要作出裁定，然后他們還要提出上訴，上訴確定下來專人送到省高院，再退回，一般兩三個月甚至半年，此類案件法院判賠肯定會高，這里有充分的法律依據(jù)，第一、民訴法規(guī)定，訴訟誠信原則，法院通過電話告知集中管轄，被告還是堅持，明顯是為了拖延訴訟而方便其繼續(xù)銷售產(chǎn)品，除了網(wǎng)購的問題，在全國都有爭議的，另當(dāng)別論。還有一種就是拒不簽收法院寄送的法律文書。調(diào)查舉證都是郵寄送達(dá)，快遞封面有法院的標(biāo)志，被告拒絕簽收，我院按照最高院的司法解釋，郵件送達(dá)的有關(guān)規(guī)定規(guī)定這種情況就推定送達(dá)，視為已經(jīng)簽收，照常開庭，照常宣判。所以對于這類被告除了會加大賠償力度，不簽收不影響后續(xù)程序進(jìn)行，這種被告其實很吃虧的，完全放棄了其抗辯權(quán)利。
第十三因素：在先判例。賠償?shù)膯栴}，比如上海法院那里一個案子判了20萬，你在廣州判，在怎么也不會給你判2萬。就是說你有這樣案例的盡量提供過來，因為沒有證據(jù)的情況下要酌情賠償，如果在其它法院做出了相關(guān)判決，考慮的時候不會復(fù)制，但肯定會作為一個重要的參考。
庭審中，我們要求在損失或者獲利無法查清的情況下，將法定賠償?shù)淖枚ㄒ蛩丶{入法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié)。讓雙方就案件中的那些因素應(yīng)當(dāng)納入法院考量的范疇，以及該因素對賠償額是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)關(guān)系進(jìn)行說明并展開辯論。通過當(dāng)事人列舉、辯論、法庭審查決定是否采信這樣一個過程，既保證了當(dāng)事人訴訟權(quán)利的形勢和意見的充分表達(dá)，也有利于形成意中制度預(yù)期，即正相關(guān)的酌定因素越多，賠償金額就會越高，反之則會越少。而通過五雙方的辯論，對于該因素到底是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)，法院會采信哪一方的陳述，在大多數(shù)侵權(quán)案件中，當(dāng)事人心中應(yīng)當(dāng)是有數(shù)的，這樣就使雙方當(dāng)事人災(zāi)變論時就可對賠償額作出大致的預(yù)估。
來源：專利這個圈
編輯；IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章3221篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
