如何維護(hù)會展業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

知識產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權(quán)利。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計，都可被認(rèn)為是某一個人或組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)遍存于社會生產(chǎn)和生活的方方面面，隨著會展業(yè)的發(fā)展，會展經(jīng)濟(jì)的繁榮，會展業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題正逐步受到廣泛關(guān)注。

　　一、會展知識產(chǎn)權(quán)三大類別

　　(一)展品設(shè)計：專利、商標(biāo)、著作權(quán)、其他知識產(chǎn)權(quán)、未申請專利的新產(chǎn)品。(二)展臺設(shè)計：對展臺設(shè)計侵權(quán)行為有兩種情況，第一種是參展商拷貝其他參展商的展臺設(shè)計，略加修改成為自己的展臺;第二種情況較為復(fù)雜，涉及了又一利益主體―展臺設(shè)計搭建商，參展商以種種借口不讓他們的方案中標(biāo)，然后轉(zhuǎn)手將扣留下來的設(shè)計圖紙或方案提交給第三方抄襲使用,或略有改動使用。(三)展具設(shè)計：展具設(shè)計所涉及的知識產(chǎn)權(quán)主要是專利、商標(biāo)，其中又以專利居多。隨著展具設(shè)計專利申請的增加，展會中的展具設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)也隨之增加。

　　二、會展知識產(chǎn)權(quán)九大現(xiàn)象

　　以上三個方面的知識產(chǎn)權(quán)在會展業(yè)發(fā)展過程中，主要表現(xiàn)為以下九種現(xiàn)象：

　　(一)對于國內(nèi)展會組展商：展會項目被仿冒

　　作為一些品牌會展項目的所有者，最為關(guān)心的是展會項目如何不要被仿冒和克隆，在他們看來，形成品牌的展會和已經(jīng)成型的展會都應(yīng)當(dāng)算做擁有 “展會創(chuàng)意”的知識產(chǎn)權(quán)而受到保護(hù)，光有對展會會標(biāo)的注冊不夠，還應(yīng)對展會的名稱進(jìn)行保護(hù)。

　　(二)對于國外展會組織者：品牌移植中國

　　國外一些名牌展會向中國國內(nèi)進(jìn)行移植的時候，通常需要尋找國內(nèi)的合作伙伴，有關(guān)方面在繼續(xù)使用原品牌展覽會名稱、標(biāo)記的過程中，就有對原展會品牌無形資產(chǎn) (知識產(chǎn)權(quán))給予認(rèn)定的問題，不能排除一旦合作破裂，會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。實踐經(jīng)驗表明，這個問題正是雙方在合作時應(yīng)當(dāng)給予明確規(guī)定的一個重要關(guān)鍵的法律內(nèi)容。

　　(三)對于會展項目交易者：品牌交易缺乏標(biāo)準(zhǔn)

　　會展行業(yè)資本運作頻繁產(chǎn)生，展會項目的買賣交易逐漸增多，對于這種會展項目所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和交易，必然要涉及到會展項目的品牌無形資產(chǎn) (知識產(chǎn)權(quán))的轉(zhuǎn)移和交易，但由于操作的程序與規(guī)范還沒有及時出臺，特別是市場交易價值的標(biāo)準(zhǔn)制定參考依據(jù)不足，而使得市場顯得比較混亂。

　　(四)對于出國展覽組展商：企業(yè)被投訴

　　作為出國展覽組展商，比較注重的是在國外參加展覽會時，如何處理中國參展商被外商投訴展品侵權(quán)或軟件及著作權(quán)侵權(quán)而引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。對此，組展商認(rèn)為，對出展企業(yè)提出一般性的關(guān)于遵守知識產(chǎn)權(quán)的要求并不難，真正難點在于很難保證和控制所有參展展品都不出問題。所以，他們希望劃定責(zé)任界限，一旦出現(xiàn)這方面的糾紛，要由有關(guān)參展商承擔(dān)責(zé)任，而不要追溯到組展商。

　　(五)對于國內(nèi)展會參展商：被組展商欺騙

　　作為國內(nèi)展會參展商，最為害怕的是被組展商欺騙性的宣傳所誤導(dǎo)，從而參加了一些名不副實的冒牌展覽會，甚至被騙展，結(jié)果是白花錢、沒效果。不過，值得研究的是，這種展會的假冒宣傳問題，是否真正屬于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，騙展是否侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，尚無明確的定論。

　　(六)對于展臺設(shè)計搭建商：抄襲設(shè)計方案

　　作為展臺設(shè)計搭建商，他們在展臺設(shè)計投標(biāo)時最怕的是，參展商以種種借口不讓他們的方案中標(biāo)，然后卻又轉(zhuǎn)手將扣留下來的設(shè)計圖紙或方案提交給第三方抄襲使用或略有改動使用。

　　(七)對于專利持有者：新型展具被仿制

　　一些已經(jīng)廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)展具和一些近期開發(fā)出來的新型展具確實是進(jìn)行過專利注冊登記的。因此如果仿制這些展具，就會涉及侵權(quán)的問題。但是從本質(zhì)看，這種侵權(quán)只是一種與會展業(yè)有著間接關(guān)系的制造業(yè)方面的知識產(chǎn)權(quán)的問題。

　　(八)對于國家主管部門：被外商投訴

　　作為國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的主管部門，他們除了負(fù)責(zé)在總體上的宣傳、教育和管理工作以外，當(dāng)前似乎更為關(guān)注的是如何減少外商的指責(zé)和投訴。因此當(dāng)展覽會成為發(fā)生投訴事件較多的一種場合的時候，他們就會對展覽會主辦者提出要求，必須千方百計地采取措施，防止發(fā)生類似事件。

　　(九)對于會展行業(yè)協(xié)會：管理依據(jù)不清楚

　　目前，全國還沒有成立統(tǒng)一會展業(yè)協(xié)會組織的管理和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，各領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會基本上由對口上級職能部門管理，專業(yè)職能較為明顯，會展方面的職能管理處于弱勢。另外，已有的會展行業(yè)協(xié)會對會展業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題重視程度不一。

　　會展業(yè)作為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的一個重要增長點，獲得了極強的生命力，但如果不能妥善處理期間產(chǎn)生的各種知識產(chǎn)權(quán)糾紛，將會嚴(yán)重影響該行業(yè)的健康發(fā)展。從政策規(guī)定到行業(yè)規(guī)范，從展商自律到他方監(jiān)督，從上級引導(dǎo)到地方實踐，會展知識產(chǎn)權(quán)必須得到保護(hù)和維護(hù)，只有堅持懲防并舉，獎懲結(jié)合，多管齊下，才能為會展知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展創(chuàng)造清明、和諧、有序的發(fā)展環(huán)境，才能為會展業(yè)健康發(fā)展和良性循環(huán)做出貢獻(xiàn)。

來源：中國有機(jī)農(nóng)業(yè)網(wǎng)

編輯；IPRdaily王夢婷