#IP晨報# 加多寶一審被判停用怕上火廣告語 賠償王老吉500萬

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

【加多寶一審被判停用怕上火廣告語 賠償王老吉500萬】

12月3日下午，廣州王老吉大健康有限公司在廣州召開新聞發(fā)布會，宣布收到廣州市中級人民法院判決書，一審判定“怕上火”廣告語專屬王老吉品牌，加多寶須立即停止使用“怕上火喝加多寶”等相關(guān)廣告語，并賠償王老吉方面經(jīng)濟損失500萬元。據(jù)悉，此次案件王老吉方為原告。此前，加多寶曾作為原告方，要求法院判定王老吉使用“怕上火喝王老吉”廣告語侵權(quán)，但于2013年12月16日遭重慶第一中級人民法院判決駁回訴請。截至目前，王老吉與加多寶三年多來所涉及官司已有數(shù)十起，其中王老吉獲得14連勝，并在“改名案”、“10罐7罐案”、“吉慶時分案”、“怕上火案”等所有廣告語案件中均取得勝訴。

【空客申請可拆卸機艙的專利】

即使飛機的飛行效率已經(jīng)很高了，但是空中客車依然認為它還有提升的空間。你可能會認為主要是速度上還能夠提升，的確如此，畢竟很多地方都在研究和開發(fā)速度更快的飛機。但是除此之外，流程上也能夠做出提升以減少整個乘坐飛機所需的時間?？湛退岢龅母拍罹褪牵瑢C艙做成可以拆卸的集裝箱模式，也就是說所有的飛機只留一個空殼子。讓旅客提前進入到這個“集裝箱”當(dāng)中并做好準(zhǔn)備，這樣在飛機到來之后只需要將這個“集裝箱”裝到飛機上就能夠直接完成起飛，可以節(jié)省大量的等待時間。這個想法已經(jīng)被空中客車申請了專利，當(dāng)然了，最后到底能不能實現(xiàn)，由誰去實現(xiàn)，還要看他們怎么做了。不過如果真的實現(xiàn)的話，的確是可以節(jié)約一定的時間，讓你的旅途可以變得更加簡單。

【娛樂新聞作品理應(yīng)受法律保護】

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對搜狐視頻訴北京暴風(fēng)科技股份有限公司侵犯其《搜狐視頻娛樂播報》著作權(quán)糾紛一案，作出終審判決，認定被告構(gòu)成侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任。此案重大意義在于，法院首次認定了娛樂新聞作品應(yīng)受法律保護，認為在播放娛樂新聞影像、圖片、畫面特效的同時，配合旁白、字幕、音效制作而完成的作品，具有較高的獨創(chuàng)性，屬于類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，應(yīng)受法律保護。

【《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2015》發(fā)布】

中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告課題組12月1日在京發(fā)布了2015年年度報告。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟水平密切相關(guān)。北京連續(xù)6年穩(wěn)居全國第一。據(jù)課題組組長、高文律師事務(wù)所高級合伙人王正志律師介紹，中國區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)2015排名前10強的省份依次是：北京、江蘇、上海、廣東、浙江、天津、山東、福建、重慶、安徽。排名中間11位的省份依次是：遼寧、湖南、陜西、湖北、四川、河南、廣西、山西、黑龍江、海南、河北。排名末尾10位的省份依次是：江西、吉林、貴州、寧夏、云南、內(nèi)蒙古、西藏、甘肅、新疆、青海。2015年《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》還同步發(fā)布了《上海知識產(chǎn)權(quán)訴訟報告》和《中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司知識產(chǎn)權(quán)報告》。

【2分鐘可打出10厘米3D打印生物血管“成都造”全球首創(chuàng)】

將打印機內(nèi)裝入液體或粉末等“印材料”，與電腦連接后，通過電腦控制把“打印材料”一層層疊加起來，最終把計算機上的藍圖變成實物——這是大家熟悉的3D打印技術(shù)，但在成都高新區(qū)一家生物科技股份有限公司，科技人員居然可以打印生物血管。吳凱介紹，該公司推出了全球首創(chuàng)3D生物血管打印機，使人體器官再造成為可能。該技術(shù)擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)，不久前還在全國“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”活動周上亮相，引發(fā)廣泛關(guān)注。記者了解到，僅用2分鐘，該款“成都造”3D生物血管打印機便能打出10厘米長的血管，甚至還包括血管獨有的中空結(jié)構(gòu)、多層不同種類細胞。

【英國發(fā)明“智能衣架”幫你隨時隨地緊跟潮流】

怎么才能挑選到最流行的衣服呢？英國一家名為“O2 Business”的公司想出了個好點子——讓網(wǎng)友投票幫助你！到底怎么做？公司挑選了位于圣海倫斯的“Tyrers”專賣店做試點：網(wǎng)友可以前往“Tyrers”的“臉書”或者Instagram主頁，給店里衣服投票評分。點贊、評論和分享數(shù)量會實時傳送到“智能衣架”，衣架上衣服受歡迎程度不同，其上方燈光圖案也不同。這樣一來，哪件衣服時髦就一目了然啦！英國《每日郵報》３日說，先前有研究顯示，五分之一的人會在社交媒體上尋找穿衣靈感。

【百度分拆音樂業(yè)務(wù)與太合合并 借其補版權(quán)短板】

最新報道，百度宣布旗下百度音樂業(yè)務(wù)將與太合音樂集團合并，致力于打造一家“全新的互聯(lián)網(wǎng)音樂機構(gòu)”。合并后，百度音樂的品牌和服務(wù)將保持不變。在新公司的運營上，太合音樂將發(fā)揮傳統(tǒng)音樂公司在運營、版權(quán)等方面的業(yè)務(wù)優(yōu)勢，百度音樂將發(fā)揮其在互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)品及其用戶規(guī)模優(yōu)勢，并注入百度的大數(shù)據(jù)智能技術(shù)支持。對于分拆音樂業(yè)務(wù)并與太合音樂集團合并的原因，百度方面稱，數(shù)字音樂其實是以內(nèi)容為核心的行業(yè)。因此，百度音樂在找合作伙伴時考慮需要尋找一個在音樂傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)驗豐富，真正懂版權(quán)的運營方作為合作伙伴?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭優(yōu)勢+傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)驗，打造全新的互聯(lián)網(wǎng)音樂機構(gòu)。

【剛通過FCC認證 小米就在美國遭遇專利訴訟】

小米手機剛剛通過美國FCC認證，就被專利機構(gòu)盯上了。11月19日，知名NPE（專利流氓）Blue Spike在美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院向北京小米科技有限責(zé)任公司提起訴訟，一同被列上榜單的還有深圳通拓科技有限公司，后者是一家跨境電商公司，擁有電商品牌（TOMTOP 通淘國際）。知情人士提供消息，Blue Spike指控小米與Tomtop設(shè)計或販賣的智能通信設(shè)備侵害Blue Spike所擁有美國專利8,930,719（專利名，Data protection method and device 數(shù)據(jù)保護方法與裝置），被起訴的產(chǎn)品包括Mi 4、Mi 5、Mi5 Plus以及紅米系列產(chǎn)品。小米尚未正式進入美國，但小米手機已經(jīng)陸續(xù)通過FCC認證。此外，小米在印度遭遇愛立信專利訴訟，目前尚未結(jié)案。東德聯(lián)邦法院是美國受理專利訴訟案件最多的法院之一，且其專利訴訟規(guī)則有利于NPE。

【中興智聯(lián)訴上海華虹專利侵權(quán)索賠百萬】

日前，記者從中興通訊股份有限公司獲悉，該公司旗下子公司分別向重慶市第一中級人民法院和重慶市第五中級人民法院提起2件專利侵權(quán)訴訟請求，訴稱上海華虹集成電路有限責(zé)任公司和重慶通渝科技有限公司制造和銷售型號為“SHC1126-GS10”的車載電子單元產(chǎn)品侵犯其擁有的與ETC系統(tǒng)有關(guān)專利，要求賠償總額為200萬元。據(jù)了解，上海華虹集成電路有限責(zé)任公司于2014年在天津成立研究部門，主要領(lǐng)域定位在智能交通。2014年，該公司研發(fā)的產(chǎn)品通過交通部國家智能交通系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心（ITSC）ETC入網(wǎng)測試。2014年，該公司推出的型號為“SHC1126-GS10”的產(chǎn)品在重慶進行車載標(biāo)簽銷售。此后，中興智聯(lián)科技有限公司通過市場購買獲得上海華虹相關(guān)車載標(biāo)簽，經(jīng)分析認為該標(biāo)簽有多項特征與中興通訊之前申報的專利特征吻合，同時產(chǎn)品設(shè)備也有很大雷同之處，疑造成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。

【三星同意付蘋果5.48億美元專利賠償 保留索回權(quán)】

12月4日晚間消息，經(jīng)過多年的審判、再審判、多次上訴，三星周四終于宣布，已同意向蘋果公司支付5.48億美元的專利侵權(quán)賠償金。三星在提交給美國加州北區(qū)地方法院的文件中，已經(jīng)與蘋果“做出安排”，計劃向蘋果支付總額為5.48176477億美元的專利賠償費用。三星表示，會在蘋果發(fā)出原始發(fā)票后的第十天支付這筆賠償金。這意味著如果蘋果在12月4日發(fā)出發(fā)票，那么三星的付款日期就是12月14日。有趣的是，雖然此次同意向蘋果支付這筆賠償金，但三星卻保留了擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。如果該案件將來有新的進展，包括美國專利與商標(biāo)局(PTO)對蘋果專利的處理結(jié)果，三星將有權(quán)向蘋果索要這筆費用。而蘋果在這方面與三星自然有分歧。

編輯：IPRdaily王夢婷