專利種子為何不能開花結(jié)果？

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

一直以來，科技成果轉(zhuǎn)化難都是整個知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)待解決的難題。科技成果轉(zhuǎn)化涉及到發(fā)明人、中介平臺、投資者、政府等相關(guān)主體，本文將以中介平臺的角度從政策、專利技術(shù)本身、投資者和同行四個方面分析轉(zhuǎn)化難這個問題。

——從中介平臺的角度分析科技成果轉(zhuǎn)化難問題

科技成果轉(zhuǎn)化是為提高生產(chǎn)力水平而對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實用價值的科技成果所進行的后續(xù)的試驗、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。若是沒有轉(zhuǎn)化到生產(chǎn)實踐中，一項被研發(fā)出來新科技成果就發(fā)揮不出價值。一切看似有意義的發(fā)明創(chuàng)造只有走出了實驗室，應(yīng)用到實處才能體現(xiàn)其原本創(chuàng)造的初衷。就譬如愛迪生發(fā)明的燈泡，若是沒有走出他的實驗室，那也只是一根會發(fā)光的電阻絲而不會成為在照亮黑夜的光源；再譬如瓦特發(fā)明的蒸汽機，若是空有一個利用蒸汽力量制造動力的構(gòu)想，那么一紙證明也不能引來蒸汽時代的改革。

由此可以看出科技成果轉(zhuǎn)化十分重要，但是有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請92.8萬件，同比增長12.5%，連續(xù)4年位居世界首位。專利申請量和授權(quán)量都十分得可觀，從表面上看顯示出了國民創(chuàng)新創(chuàng)造意識和知識產(chǎn)權(quán)意識都有所提高，實際上我們發(fā)明創(chuàng)造這么多，卻依然與發(fā)達的國家先進技術(shù)水平有相當(dāng)大一段差距。這是因為發(fā)明創(chuàng)造雖多，科技成果轉(zhuǎn)化率卻相當(dāng)?shù)玫停覈蟛糠謱＠N子都處在“休眠”之中。

科技成果轉(zhuǎn)化重要，而科技成果轉(zhuǎn)化中介平臺對于轉(zhuǎn)化來說也是十分重要。對于專利種子而言，科技成果轉(zhuǎn)化中介平臺扮演起培育種子的播種者農(nóng)民角色，而科技成果轉(zhuǎn)化的投資者就好比提供專利苗子成長地方的施肥者。農(nóng)民在專利成長的過程中起到關(guān)鍵性的促進作用。但是，中介平臺卻也表示科技成果轉(zhuǎn)化并不是那么容易進行，這導(dǎo)致大部分專利種子處于“沉睡”狀態(tài)，越睡越沉。從農(nóng)民的角度來看，主要原因具體如下：

一、知識產(chǎn)權(quán)體系和權(quán)益保護不健全，沒有好的土壤再好的農(nóng)民也培育不出好的農(nóng)作物

一項待轉(zhuǎn)化的科技成果就好比一粒待培育的種子，對于農(nóng)民來說，沒有好的土壤，再好的種子就算種下去也難以發(fā)芽長出好的苗子。所以科技成果的轉(zhuǎn)化需要一定的土壤，這個土壤就是剛性的法律保護體系，而安全和良好的法律環(huán)境是基礎(chǔ)。社會市場經(jīng)濟必須有完善的市場法規(guī)的支持，對于科技成果的轉(zhuǎn)化也必須完善相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)體系才能進行。通常法制建設(shè)不完善大致有以下幾種：無法可依、就算有法也難依或是執(zhí)法不嚴。

科技成果轉(zhuǎn)化法制建設(shè)不完善則具體表現(xiàn)為：

1、科技成果轉(zhuǎn)化是一項系統(tǒng)工程，涉及到方方面面，但目前有些方面的立法存在空白，例如一些科技成果定價以及風(fēng)險投資相關(guān)專項立法還沒有出臺；

2、現(xiàn)行法律操作性差， 《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》中關(guān)于國家財政投入、稅收優(yōu)惠、信貸支持、風(fēng)險基金、成果價值評估的規(guī)定過于原則，無程序性規(guī)定，缺乏操作性。

二、科技成果技術(shù)不成熟，大部分專利還是“扶不起的阿斗”

三國中的諸葛孔明聰慧過人、神機妙算，作為一個軍師輔佐劉備打下戰(zhàn)國時期三分之下的天下，但是后來面對劉備愚笨無能的兒子阿斗再厲害的教導(dǎo)也是無濟于事。目前我國科研技術(shù)成果雖多，但是科技成果技術(shù)大多不成熟，有的甚至只是構(gòu)想，大部分都還只是“扶不起的阿斗”，這應(yīng)該是科技成果轉(zhuǎn)化成效不高最主要的原因。與巧婦難為無米之炊相似，一粒種子本身不行經(jīng)驗再豐富的農(nóng)民也不能讓其發(fā)芽。在高校和科研院所中，常由于沒有進行中試、工程研究不到位、不全面，甚至有些條件尚沒有探索清楚，就開始盲目轉(zhuǎn)化，從而造成成果轉(zhuǎn)化失敗?；蚩蒲泄ぷ鬟M行到一定程度，取得了實驗室成果后就終止了。有些科技成果構(gòu)想是很好的，但是一旦跟企業(yè)結(jié)合起來，就需要進行二次和三次開發(fā)，科技成果轉(zhuǎn)化進程有所延誤是一方面，更主要的是投資變大會導(dǎo)致很多企業(yè)放棄轉(zhuǎn)化。

另外還有一點值得一提，現(xiàn)階段不少研究所和高校都陷入了“為專利而專利”的困境。換句話講，是高?？蒲兴认嚓P(guān)部門在科技成果研發(fā)過程中忽視了市場導(dǎo)向因素，往往研發(fā)出了專利再去尋找市場，沒有針對性，導(dǎo)致處處碰壁嚴重影響科技成果轉(zhuǎn)化。

三、專利苗子成長過程夭折的可能性大，農(nóng)民培育出的苗子找不到移植的地方

農(nóng)作物想要長得好，成長過程中需要不斷地施肥以保證茁壯成長最后結(jié)出累累碩果。同樣的，專利種子種植下去，需要投資人認領(lǐng)、移植、施肥。雖然最后的果實可能很誘人，但是由于專利苗子比較嬌弱，生長周期又漫長，所以極容易夭折。科技成果轉(zhuǎn)化就是這樣一項高風(fēng)險、高投入、高收益且周期長的活動。從金融學(xué)角度來說，通常收益是跟風(fēng)險和投入成正比的，科技成果轉(zhuǎn)化收益高的前提是要投資者先承擔(dān)高風(fēng)險的壓力。將專利“移植培育”的成本和風(fēng)險都太大，這樣的壓力使得很多企業(yè)對科技成果望而卻步，就算有愿意投資的企業(yè)也只愿意承擔(dān)部分風(fēng)險而不是全部風(fēng)險。而目前國家對于科技成果轉(zhuǎn)化的投入是十分有限的，加上銀行配合的積極性又不高，還有相關(guān)風(fēng)險投資機構(gòu)和金融機構(gòu)又沒有介入共同承擔(dān)風(fēng)險，所以投資者的后顧之憂很大直至選擇放棄，放任專利繼續(xù)沉睡。

四、其他農(nóng)民都在各自田野里埋頭苦干，誰與我同行

近年來，科技成果轉(zhuǎn)化中介機構(gòu)從無到有，也有了一定的發(fā)展，但是相對于科技成果轉(zhuǎn)化的需求而言，能做到的還是遠遠不夠。最主要在于各大中介服務(wù)平臺沒有形成高效的業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)機制，無法實現(xiàn)全國范圍內(nèi)的資源共享、互通有無，形成發(fā)展合力。通俗地講，每個農(nóng)民都有自己培育的種子，也都有一些準(zhǔn)備接手移植苗子的投資人，但是由于資源沒有進行共享，就導(dǎo)致大部分時候一方面自己田地里長大的苗子移植不出去，另一方面找上門來有移植意向的投資者卻找不到合適的苗子。最后科技成果轉(zhuǎn)化就被耽擱下來。

小結(jié)：由以上可以看出目前中介平臺促進科技成果轉(zhuǎn)化困難的四個不同方面的緣由。科技成果轉(zhuǎn)化的重要性和急迫性無需再強調(diào)，個人覺得今后科技成果轉(zhuǎn)化的發(fā)展，靠單方面力量是微不足道的，還是希望在研發(fā)機構(gòu)的自主努力的前提下，加上政府政策的支持，以及銀行、投資機構(gòu)和金融機構(gòu)的配合，我國科技成果轉(zhuǎn)化狀況有所轉(zhuǎn)變。文章僅代表小編個人觀點，歡迎業(yè)內(nèi)人士共同探討。

來源：IPRdaily

作者：謝素娟 高航網(wǎng)

編輯：IPRdaily王夢婷

本文版權(quán)為IPR Daily所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源