拿什么保護(hù)你,新聞作品版權(quán)?

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

新聞作品版權(quán)該如何保護(hù)?7年前，《光明日報》法律顧問黃曉曾提出“傳統(tǒng)媒體的草養(yǎng)肥了網(wǎng)絡(luò)媒體的羊”這一觀點，即報紙在種“草（原創(chuàng)內(nèi)容）”，網(wǎng)站在養(yǎng)“羊（用戶和流量等）”，網(wǎng)站依靠傳統(tǒng)媒體的“草”養(yǎng)肥了自己的“羊”，卻不給“糧草錢”。至今，這一觀點仍被業(yè)界津津樂道。

互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)媒體和新媒體融合發(fā)展。在黃曉看來，傳統(tǒng)媒體不再只是單純的內(nèi)容提供者，也在發(fā)力新媒體，培育用戶和流量;而新媒體也不再只依靠搬運(yùn)他人內(nèi)容來養(yǎng)“羊”，開始生產(chǎn)內(nèi)容和采購版權(quán)。但由于自身內(nèi)容生產(chǎn)能力有限，或者想以最小成本獲得更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，不少新媒體仍會進(jìn)行侵權(quán)盜版。正如黃曉所言，一些新媒體仍然存在去別人家“偷草屯糧”的行為，新聞作品版權(quán)問題仍然存在，涉及的法律問題更加復(fù)雜。

正因如此，如何加強(qiáng)新聞作品的版權(quán)保護(hù)，如何在權(quán)利人的合法權(quán)益與公眾獲取信息之間尋求平衡點，成為傳統(tǒng)媒體和新媒體共同面臨的問題。近日，由中國版權(quán)協(xié)會、新華社新聞研究所主辦的“保護(hù)新聞作品版權(quán)論壇”在京舉行，相關(guān)從業(yè)者對上述問題展開了熱議。

侵權(quán)不容忽視

在媒體融合時代，如果再用單一的傳統(tǒng)媒體或新媒體屬性對媒體進(jìn)行劃分，已不再全面客觀。隨著新華社、《人民日報》和《光明日報》等傳統(tǒng)媒體報網(wǎng)融合策略深入推進(jìn)，其旗下新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)等已成為國內(nèi)具有重大影響力的新媒體代表;而以新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等為代表的新媒體則培養(yǎng)了一大批作者，加大了內(nèi)容原創(chuàng)。

在新華社社長蔡名照看來，如今，無論對傳統(tǒng)媒體還是新媒體，原創(chuàng)內(nèi)容均是核心資源，新聞作品的版權(quán)是媒體的核心資產(chǎn)。只有保護(hù)好媒體的新聞作品版權(quán)，才能將內(nèi)容資源轉(zhuǎn)化為版權(quán)資產(chǎn)。對此，中央電視臺副總編輯張寧均表示認(rèn)同。在他看來，新聞節(jié)目不僅是央視的立臺之本，也是其最重要的版權(quán)資產(chǎn)，是臺里最優(yōu)質(zhì)的資源。

黃曉同樣認(rèn)為，新媒體如今除采購版權(quán)外，更是在努力培養(yǎng)自己的采編隊伍，積累原創(chuàng)內(nèi)容。而傳統(tǒng)媒體依托海量內(nèi)容，利用新媒體進(jìn)行傳播和二次開發(fā)等。從這一層面而言，無論何種時代，內(nèi)容為王的事實沒有改變。

雖然內(nèi)容愈發(fā)受到重視，但新聞作品被侵權(quán)現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。對此，蔡名照深有感觸。在他看來，現(xiàn)代信息傳播技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用，數(shù)字化作品的復(fù)制和傳播越來越便捷，侵犯新聞作品版權(quán)的現(xiàn)象幾乎每天都在發(fā)生。從私自轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)引、不標(biāo)注作品來源，到對原文改頭換面、拼湊嫁接、斷章取義等等，這些問題已成頑疾。

作為國內(nèi)影響力最大的電視平臺，央視制作的新聞節(jié)目更是成為侵權(quán)者眼中的“肥草”。張寧表示，央視被侵權(quán)最為嚴(yán)重的前5名節(jié)目當(dāng)中，有4檔就是新聞節(jié)目，比如《新聞直播間》《新聞聯(lián)播》等，這些節(jié)目每天都在被盜播。其中，僅《新聞直播間》2014年的盜用鏈接總數(shù)就接近4萬條。“侵權(quán)盜用行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了央視節(jié)目的獨家價值和收視率，更為嚴(yán)重的是，有的媒體機(jī)構(gòu)甚至個人任意篡改和歪曲新聞報道的內(nèi)容，給央視帶來嚴(yán)重的社會負(fù)面影響?！睆垖幈硎尽?/p>

聯(lián)合打擊盜版

記者在采訪中了解到，造成新聞作品經(jīng)常被侵權(quán)的原因有多方面，比如公眾版權(quán)意識不高、新聞媒體維權(quán)意識和維權(quán)能力不足、判賠額度低、維權(quán)成本高等等。要解決這些問題，需要社會各界共同發(fā)力。

張寧建議，加強(qiáng)新聞作品版權(quán)保護(hù)，首先，公眾要了解版權(quán)基本常識，不是所有的新聞作品都是時事新聞，很多深度報道等匯集了新聞工作者的智力勞動和心血，創(chuàng)作完成的文字作品或者視頻內(nèi)容同樣可以獲得著作權(quán)法的保護(hù)。其次，新聞單位應(yīng)聯(lián)合起來形成協(xié)同聯(lián)動的維權(quán)機(jī)制，加強(qiáng)主動維權(quán)意識，共同打擊侵權(quán)行為。再次，在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的同時，媒體行業(yè)應(yīng)該積極營造新聞作品版權(quán)交易秩序和市場環(huán)境，形成穩(wěn)定的交易模式和市場慣例。

對此，中國傳媒大學(xué)文法學(xué)學(xué)部副部長王四新表示認(rèn)可?！俺柚w管理組織、行業(yè)協(xié)會和版權(quán)中介機(jī)構(gòu)等力量外，還可運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行保護(hù)，增加轉(zhuǎn)載、復(fù)制的難度;發(fā)生非法轉(zhuǎn)載時，做到有跡可尋、有證可查等?！蓖跛男卤硎尽?/p>

“作為新聞媒體，我們樂見自己的新聞作品被廣泛傳播，鼓勵合法的新聞作品發(fā)布與轉(zhuǎn)載甚至是跨平臺的內(nèi)容資源共享，但前提是尊重原創(chuàng)勞動，做到‘先授權(quán)、后使用’‘先授權(quán)、后傳播’。如果放任侵權(quán)事件發(fā)生，長此以往，將影響整個傳媒產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展?！辈堂毡硎?。

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局

編輯；IPRdaily王夢婷