《非誠勿擾》要改名“孟非”非常了得？

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

采訪記者：IPRdaily記者 聶士海

采訪對象：北京盈科（深圳）律師事務(wù)所肖才元律師

1月7日晚間，本案原告方的訴訟代理人——北京盈科（深圳）律師事務(wù)所肖才元律師在接受IPRdaily記者專訪時表示：本周六《非誠勿擾》也該更名了！

“非誠勿擾”案二審結(jié)果甫一公開，社會輿論一片大嘩，各方觀點紛爭不斷。到底江蘇衛(wèi)視將何去何從？簡直成了一道全民大競猜的最熱門問題。本周六《非誠勿擾》是否應(yīng)該更名？

IPRdaily：本案判決書是何時生效的？

肖才元：深圳市中級人民法院終審判決判令“被上訴人江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害上訴人金阿歡第7199523號‘非誠勿擾’注冊商標行為，其所屬的江蘇衛(wèi)視頻道于判決書生效后立即停止使用‘非誠勿擾’欄目名稱”。而根據(jù)法律規(guī)定，終審判決書一經(jīng)送達就發(fā)生法律效力。也就是說，江蘇電視臺一收到該判決書，判決就生效了。本案終審判決書法院是12月22日快遞寄出的，故江蘇電視臺應(yīng)當是12月23、24號收到的。也就是說，12月24日即已生效。

IPRdaily：您認為，本周六節(jié)目是否會更名？

肖才元：12月26號這一期本就不應(yīng)當使用“非誠勿擾”的欄目名稱標識了，我們姑且認為當時他們時間來不及，但 1月2號這一期，無論如何再不應(yīng)當使用“非誠勿擾”名稱了。

正因為1月2日，仍然繼續(xù)侵權(quán)，不履行判決書，我們就披露了此事，讓這種是在是說不過去的事曝光。

無論如何爭議，雙方均有權(quán)表達自己的意見，但人民法院的判決一經(jīng)生效，發(fā)生的是法律的效力，就必須遵從，按判決書自覺履行。尊重司法權(quán)威，是任何單位個人應(yīng)當恪守的最基本的底線， 而作為省一級的官方喉舌，遵守法律并作出表率，更是應(yīng)盡的職責。

如今，在眾目睽睽下，如果本周六仍然使用“非誠勿擾”這一標識，可就是冒天下之大不為、公開地藐視法律了！

所以，我善意地推斷，本期節(jié)目就會更名，也沒有任何理由不更名。并且是實質(zhì)的更名，而不是換湯不換藥，因為這個欄目的“非誠勿擾”名稱貫穿著整個節(jié)目。

IPRdaily：您希望該節(jié)目停播嗎？

肖才元：我們希望的是該節(jié)目停用“非誠勿擾”名稱，當然，該節(jié)目停用“非誠勿擾”后，仍不失為一檔受歡迎的節(jié)目。我們也樂于看到它節(jié)目更名后繼續(xù)存在并繼續(xù)受歡迎。

IPRdaily：節(jié)目會用什么新名稱呢？

肖才元：這，我可無法揣測。但有一點，相信它一定會留意新的名稱避免再與其他人的注冊商標沖突。

另，本所團隊掌握的資料是，在這場商標訴訟過程中，江蘇電視臺早已做了更名的應(yīng)對。江蘇電視臺及下屬的全資子公司長江龍新媒體有限公司已經(jīng)在第45類申請注冊了兩項商標，核定服務(wù)項目為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”。一個商標名稱為“非常了得”，另一個為“孟非”。

這名稱是否合適替代“非誠勿擾”，不便評判，也許效果遠不如，但至少可以合法使用在該臺的“婚戀交友服務(wù)”中。

來源：IPRdaily

編輯；IPRdaily王夢婷