真相：快播案技術(shù)分析！

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

作者：劉宏偉律師 超凡知識產(chǎn)權(quán)

來源：IPRdaily

快播不同于一般的播放器軟件，它基于流媒體技術(shù)，讓用戶一邊下載一邊觀看視頻內(nèi)容，為保證觀看流暢程度，在技術(shù)上采用托管或代理緩存的服務(wù)器，但這一技術(shù)改進(jìn)措施讓快播公司在法律上面臨著法律上的風(fēng)險(xiǎn)。

海淀檢察院指控：“快播公司自2007年 12月成立以來，基于流媒體播放技術(shù)，通過向國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的 QVOD媒體服務(wù)器安裝程序(簡稱QSI)和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。其間，快播及其直接負(fù)責(zé)的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉為牟利，在明知QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻網(wǎng)上傳播。”

流媒體技術(shù)就是把連續(xù)的影像和聲音信息經(jīng)過壓縮處理后，讓用戶一邊下載一邊觀看、收聽，而不要等整個(gè)壓縮文件下載到自己的計(jì)算機(jī)上才可以觀看的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)。該技術(shù)先在客戶端的計(jì)算機(jī)上創(chuàng)建一個(gè)緩沖區(qū)，在播放前預(yù)先下載一段數(shù)據(jù)作為緩沖，在網(wǎng)絡(luò)實(shí)際連線速度小于播放所耗的速度時(shí)，播放程序就會(huì)取用一小段緩沖區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)，這樣可以避免播放的中斷，也使得播放品質(zhì)得以保證。此時(shí)視頻文件通常會(huì)被保存在客戶端的系統(tǒng)盤(C盤)中，查看方法是 “工具”——“internet選項(xiàng)”——“常規(guī)”——”設(shè)置“  ，可看到internet臨時(shí)文件。一般的視頻播放軟件既不是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息的內(nèi)容提供者，也不是提供網(wǎng)絡(luò)信息的服務(wù)平臺。

而快播播放器軟件的一個(gè)重要的技術(shù)特征是用戶在觀看視頻后，這個(gè)視頻就可以被其他用戶分享，而分享的人多了，就從一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)的分享，變成一種在不特定多數(shù)人之間的傳播。從技術(shù)層面來看，快播軟件在客觀上是這種分享和傳播得以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)支持工具。

結(jié)合案件信息，2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于本市海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺。后北京市公安局從上述服務(wù)器中的三臺服務(wù)器里提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。針對指控中起獲服務(wù)器中的大量淫穢視頻，快播公司CEO王欣表示，這個(gè)服務(wù)器是緩存的服務(wù)器，是網(wǎng)民點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)視頻的時(shí)候自動(dòng)緩存的數(shù)據(jù)，主要是為了保證視頻播放過程中不出現(xiàn)卡頓。

上述爭議焦點(diǎn)之一是被獲的服務(wù)器是托管的服務(wù)器還是提供緩存的服務(wù)器，在弄清這個(gè)問題之前先簡單了解一下播放器的工作原理，制作并存儲(chǔ)在電腦存儲(chǔ)介質(zhì)上的視頻文件中其聲音與圖像在制作的過程中是獨(dú)立編碼的，制作過程中得到的是分開的數(shù)據(jù)，音頻數(shù)據(jù)和視頻數(shù)據(jù)，為了傳輸?shù)姆奖阌媚撤N形式組合起來，而得到了一個(gè)文件，如avi，mov，rm文件。一個(gè)視頻文件在電腦上而在進(jìn)行播放時(shí)，又進(jìn)行了某種折分，在計(jì)算機(jī)的視頻播放程序中要經(jīng)過訪問（access）, 解復(fù)用（demux）,解碼（decode）,輸出（output）四個(gè)連續(xù)的步驟，經(jīng)過訪問（access）尋找到要播放的文件，然后進(jìn)行解復(fù)用（demux），把合在一起的音頻和視頻分解后得到音頻流和視頻流，送往音頻解碼器和視頻解碼器進(jìn)行解碼，即解碼（decode），然后借用某種同步的機(jī)制將解碼后的音頻和視頻分別送到計(jì)算機(jī)的音響設(shè)備和顯示器進(jìn)行同步播放。上述視頻播放原理是播放存儲(chǔ)在本地電腦中的視頻文件。如果播放網(wǎng)上的視頻文件，事先還需要進(jìn)行解協(xié)議，音視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播的時(shí)候，常常采用各種流媒體協(xié)議，例如HTTP，RTMP，或是MMS等等。這些協(xié)議在傳輸視音頻數(shù)據(jù)的同時(shí)，也會(huì)傳輸一些信令數(shù)據(jù)。這些信令數(shù)據(jù)包括對播放的控制（播放，暫停，停止），或者對網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的描述等。解協(xié)議的過程中會(huì)去除掉信令數(shù)據(jù)而只保留音視頻數(shù)據(jù)。

為提高網(wǎng)絡(luò)傳輸速度以保證正常觀看視頻，首先需要客戶端的電腦有足夠的緩存，緩存就是數(shù)據(jù)交換的緩沖區(qū)，是當(dāng)CPU要讀取一個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)，首先從CPU緩存中查找，找到就立即讀取并送給CPU處理；沒有找到，就從速率相對較慢的內(nèi)存中讀取并送給CPU處理，同時(shí)把這個(gè)數(shù)據(jù)所在的數(shù)據(jù)塊調(diào)入緩存中，可以使得以后對整塊數(shù)據(jù)的讀取都從緩存中進(jìn)行，不必再調(diào)用內(nèi)存。正是這樣的讀取機(jī)制使CPU讀取數(shù)據(jù)的速度非?？臁?/p>

緩存包括CPU緩存、磁盤緩存、系統(tǒng)緩存、光驅(qū)緩存、播放器緩存、網(wǎng)絡(luò)緩存（瀏覽器緩存和代理緩存）等，緩存多數(shù)是建立在客戶端的電腦硬件設(shè)施中或通過軟件來設(shè)置，也有建立在網(wǎng)絡(luò)上，如代理緩存。

客戶端電腦用戶在訪問某一網(wǎng)站時(shí)，其點(diǎn)擊網(wǎng)站至頁面打開的延遲時(shí)間取決于網(wǎng)站服務(wù)器的延時(shí)，路由器、網(wǎng)關(guān)、代理服務(wù)器、防火墻的延時(shí)，數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上的傳輸速率的因素決定，網(wǎng)站服務(wù)器造成的延時(shí)在延時(shí)時(shí)間中占主要比例。當(dāng)某個(gè)網(wǎng)站服務(wù)器同時(shí)收到多個(gè)訪問請求時(shí)，會(huì)產(chǎn)生排隊(duì)延時(shí)。由于響應(yīng)一個(gè)訪問請求時(shí)，往往需要多次訪問本地硬盤，所以即使是一臺負(fù)載并不大的服務(wù)器，也可能產(chǎn)生幾十或幾百微秒的延時(shí)。那么加速用戶訪問網(wǎng)站的唯一途徑就是縮短客戶端與網(wǎng)站服務(wù)器之間的距離。通過設(shè)置代理緩存的服務(wù)器將用戶頻繁訪問的頁面和對象存放在離用戶更近的地方，才能減少光速引入的延時(shí)，同時(shí)由于減少了路由中的環(huán)節(jié)，也相應(yīng)地減少了路由器、防火墻和代理服務(wù)器等引入的延時(shí)。

當(dāng)代理緩存的服務(wù)器收到客戶端的訪問請求時(shí)，它首先檢查所請求的內(nèi)容是否已經(jīng)被緩存。如果沒有找到，代理緩存必須以客戶端的名義轉(zhuǎn)發(fā)請求，并在收到服務(wù)器發(fā)出的文件時(shí)，將它以一定的形式保存在本地硬盤，并將其發(fā)送給客戶端電腦。如果客戶端請求的內(nèi)容已被緩存，并且緩存的內(nèi)容與網(wǎng)站服務(wù)器保持同步，此時(shí)稱為緩存命中，這時(shí)緩存會(huì)立即將已保存的內(nèi)容送給客戶端。如果緩存的內(nèi)容已經(jīng)過時(shí)，即緩存中保存的內(nèi)容超過了預(yù)先設(shè)定的時(shí)限，或網(wǎng)站服務(wù)器的網(wǎng)頁已經(jīng)更新，這時(shí)代理緩存會(huì)依據(jù)事先制定的代理緩存策略要求原服務(wù)器驗(yàn)證緩存中的內(nèi)容，要么更新內(nèi)容，要么返回“未修改”的信息。代理緩存的存在從整體上降低了對網(wǎng)站訪問的次數(shù)，也就降低了單位時(shí)間內(nèi)服務(wù)器端的排隊(duì)數(shù)目，提高了網(wǎng)站訪問速率。

依代理緩存的工作原理，其訪問內(nèi)容首先要求在企業(yè)的服務(wù)器主機(jī)上或托管服務(wù)器上存儲(chǔ)相應(yīng)信息，然后調(diào)入代理緩存。企業(yè)出于成本的考慮，可以將服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備托管到設(shè)施完善的并進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心內(nèi)，托管的服務(wù)器由客戶自己進(jìn)行維護(hù)。服務(wù)器托管可以細(xì)分為整機(jī)托管與虛擬主機(jī)。整機(jī)托管是在具有與Internet實(shí)時(shí)相連的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的公司放置一臺服務(wù)器，或向其租用一臺托管服務(wù)器，客戶可以通過遠(yuǎn)程控制將服務(wù)器配置成Web服務(wù)器、郵件服務(wù)器或FTP服務(wù)器。虛擬主機(jī)是指：將一臺系統(tǒng)整機(jī)的硬盤進(jìn)行細(xì)分，細(xì)分后的硬盤空間由用戶全權(quán)控制，如信息的上下載，應(yīng)用功能的配置等。虛擬主機(jī)通常只用作網(wǎng)站建設(shè)，更高一點(diǎn)的功能只是文件的上傳下載，而獨(dú)立服務(wù)器除了可以實(shí)現(xiàn)前兩者功能以外，還可以用作代理服務(wù)、軟件或者程序的調(diào)試、大容量的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)活動(dòng)等等。一般來說，獨(dú)立服務(wù)器托管業(yè)務(wù)適合于大中型企業(yè)及新興網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)如WEB2.0，網(wǎng)絡(luò)視頻，網(wǎng)絡(luò)播客。本案中，快播的服務(wù)器如果采用托管方式，應(yīng)該是采取整機(jī)托管。

結(jié)合本案，被查獲的服務(wù)器主機(jī)是拖管的服務(wù)器還是用來進(jìn)行緩存的服務(wù)器，根據(jù)IP138域名查詢可以對快播公司的域名qvod.com進(jìn)行查詢后得知快播公司的網(wǎng)站www.qvod.com服務(wù)器位于浙江省紹興市電信，這為被查獲的服務(wù)器用做代理緩存提供了可能，但無論采用哪種方式，在企業(yè)的服務(wù)器主機(jī)上都有相應(yīng)的存儲(chǔ)信息。

2004年兩高《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊中斷、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：“明知他人實(shí)施制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息犯罪，為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，對直接責(zé)任人員和其他直接責(zé)任人員，以共同犯罪論處。”對于為傳播淫穢信息者提供網(wǎng)絡(luò)播放器軟件的行為，該司法解釋并沒有專門界定。不過，按照提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間等服務(wù)的均被認(rèn)定為共犯這一邏輯來看，具有在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布和搜索等功能的播放器軟件，由于同樣是在客觀上為傳播淫穢信息者提供“幫助”，因而也應(yīng)得出同樣的定罪結(jié)論。這樣看來，認(rèn)定快播公司構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，在法律上似乎并無疑義。

筆者未利用快播播放器進(jìn)行影片觀看，上述內(nèi)容依據(jù)現(xiàn)有新聞事實(shí)發(fā)表的個(gè)人看法，僅供參考。

來源：IPRdaily

作者：劉宏偉律師 超凡知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily王夢婷