行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)發(fā)明資本資本科技 国产在线国偷精品产拍免费,久久99热这里有精品6,91资源在线视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)?先學(xué)學(xué)華為如何對(duì)待專(zhuān)利

行業(yè)
阿耐10年前
中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)?先學(xué)學(xué)華為如何對(duì)待專(zhuān)利

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)?先學(xué)學(xué)華為如何對(duì)待專(zhuān)利


這兩日筆者朋友圈里不少互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的CEO都在轉(zhuǎn)發(fā)一則消息:華為與愛(ài)立信續(xù)簽專(zhuān)利交叉許可協(xié)議。向以“吹噓”和“撕逼”著稱(chēng)的互聯(lián)網(wǎng)圈對(duì)通信行業(yè)兩大巨頭的和氣生財(cái)點(diǎn)贊,這很難得。這一定程度上表明,新興的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們也開(kāi)始正視專(zhuān)利的價(jià)值和意義。


先回顧新聞。1月14日,華為與愛(ài)立信宣布達(dá)成續(xù)簽全球?qū)@?交叉許可協(xié)議。該協(xié)議覆蓋了兩家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)基本專(zhuān)利。根據(jù)協(xié)議,雙方都許可對(duì)方在全球范圍內(nèi)使用自 身持有的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利技術(shù)。作為續(xù)簽協(xié)議的一部分,華為自2016年起將基于實(shí)際銷(xiāo)售向愛(ài)立信支付許可費(fèi)。協(xié)議的進(jìn)一步細(xì)節(jié)保密。


作為全球通信行業(yè)數(shù)一數(shù)二的巨頭,華為和愛(ài)立信為什么愿意把專(zhuān)利技術(shù)交叉許可開(kāi)放給對(duì)方?比愛(ài)立信年輕112歲的華為,為何愿意持續(xù)向老前輩愛(ài)立信支付交叉許可結(jié)算差額?雙方此舉對(duì)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、走出國(guó)門(mén)有哪些現(xiàn)實(shí)意義呢?筆者一一為你拆解。


華為與愛(ài)立信續(xù)簽專(zhuān)利交叉許可的邏輯


《從0到1》的作者、PayPal創(chuàng)始人、硅谷著名風(fēng)險(xiǎn)投資家彼得·蒂爾對(duì)專(zhuān)利有很高的評(píng)價(jià),他認(rèn)為專(zhuān)利技術(shù)是一家公司最實(shí)質(zhì)的優(yōu)勢(shì),它使你的產(chǎn)品很難或不能被別的公司復(fù)制。作為科技創(chuàng)業(yè)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,蒂爾一語(yǔ)道破了專(zhuān)利技術(shù)對(duì)于公司的巨大價(jià)值。


專(zhuān)利有價(jià)值,那么為專(zhuān)利付費(fèi)還有什么可質(zhì)疑的呢!當(dāng)然,單純 從專(zhuān)利買(mǎi)賣(mài)角度去看待專(zhuān)利的價(jià)值是狹隘的,這有可能被一些專(zhuān)利流氓公司“借雞生蛋”,將專(zhuān)利技術(shù)囤積居奇,阻礙行業(yè)乃至社會(huì)創(chuàng)新的進(jìn)步。專(zhuān)利真正的大價(jià) 值,在于真正懂得、需要它們的前線公司,去共享和使用它們,創(chuàng)造出更大規(guī)模的新的價(jià)值。


當(dāng)然,除了專(zhuān)利本身具備交易價(jià)值、可以共享能催生新的價(jià)值外,華為與愛(ài)立信的專(zhuān)利交叉許可還存在別的意義,值得行業(yè)探索和借鑒。簡(jiǎn)單地說(shuō),這次雙方續(xù)簽協(xié)議體現(xiàn)了長(zhǎng)期的領(lǐng)導(dǎo)者如何與厚積薄發(fā)的追趕者智慧地相處。


ABI 2012年發(fā)布的LTE標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利報(bào)告顯示,華為和愛(ài)立信處于第一梯隊(duì),領(lǐng)先阿爾卡特朗訊、高通和三星等。在2005-2011年期間,愛(ài)立信保持整體的領(lǐng) 先優(yōu)勢(shì);自2010年開(kāi)始,華為貢獻(xiàn)了最多標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利。在更前沿的5G方面,華為計(jì)劃提前在2018年實(shí)現(xiàn)試商用(愛(ài)立信CEO衛(wèi)翰思預(yù)計(jì)的是在2020 年),在此之前將至少投入6億美元用于5G技術(shù)的研究和創(chuàng)新。目前從各方面的信息來(lái)看,華為和愛(ài)立信已成為5G標(biāo)準(zhǔn)最大的兩個(gè)推進(jìn)者。


“2G、3G時(shí)代追趕,4G時(shí)代齊頭并進(jìn),5G時(shí)代引 領(lǐng)”,這是華為輪值CEO胡后崑對(duì)華為的認(rèn)識(shí)和期許。很顯然,華為在前瞻性技術(shù)方面展現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)大的后來(lái)居上的能力,得到了愛(ài)立信的尊敬和重視。對(duì)于這樣 的對(duì)手,與其閉門(mén)對(duì)立,不如打成一片。這不僅僅是為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益計(jì)算,更是為長(zhǎng)遠(yuǎn)的知己知彼盤(pán)算。當(dāng)然,這一層意義,可能是當(dāng)事雙方心照不宣但不便言 明的。


創(chuàng)新是站在巨人的肩膀上繼承和發(fā)展


一提到創(chuàng)新,很多人都把它與顛覆、破壞等詞匯聯(lián)系在一起,或 者覺(jué)得創(chuàng)新一定是自主行為,一切都要親自動(dòng)手,其實(shí)這些都是誤區(qū)。更多的時(shí)候,創(chuàng)新是牛頓的那句名言——站在巨人的肩膀上。對(duì)前人研究成果的繼承和發(fā)展, 可能是更現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)新方式。在移動(dòng)通信這樣的技術(shù)密集型領(lǐng)域,顛覆更是不會(huì)被輕易提及的,更多是以一種演進(jìn)的方式在向前發(fā)展。


盡管華為是極少數(shù)被外國(guó)友人承認(rèn)和尊敬的中國(guó)創(chuàng)新公司,但華 為本身并不強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,而是強(qiáng)調(diào)開(kāi)放。華為創(chuàng)始人任正非先生去年10月份在接受《福布斯中文網(wǎng)》的一次采訪中明確表示,“我們不強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,我們強(qiáng)調(diào) 一定要開(kāi)放,我們一定要站在前人的肩膀上,去摸時(shí)代的腳。我們還是要繼承和發(fā)展人類(lèi)的成果?!?/p>


如何繼承和發(fā)展?華為主張通過(guò)繳費(fèi)以合法的方式換取別人的技術(shù)進(jìn)行使用,或者依靠自身的專(zhuān)利儲(chǔ)備進(jìn)行專(zhuān)利互換。為此,華為每年要向西方公司支付數(shù)億美元的專(zhuān)利費(fèi),但華為堅(jiān)持不投機(jī),不存僥幸心理,樂(lè)于為有價(jià)值的創(chuàng)新成果支付使用費(fèi)。


為專(zhuān)利付費(fèi)在西方世界并不鮮見(jiàn)。蘋(píng)果與愛(ài)立信在去年也達(dá)成了 全球范圍內(nèi)的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定蘋(píng)果將在前期先向愛(ài)立信支付一筆款項(xiàng),之后還持續(xù)向愛(ài)立信繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi);同時(shí)雙方在全球多個(gè)地區(qū)針對(duì)對(duì)方的專(zhuān)利訴訟 也終止。此外,Twitter與IBM、Facebook與雅虎、谷歌與微軟,都有在專(zhuān)利方面的購(gòu)買(mǎi)行為和交叉許可協(xié)議,充分體現(xiàn)了作為后來(lái)者對(duì)前輩知識(shí) 產(chǎn)權(quán)的尊重和買(mǎi)單意愿。


當(dāng)然,業(yè)界也存在不少的專(zhuān)利紛爭(zhēng),譬如蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利“世 紀(jì)大戰(zhàn)”。有的后來(lái)者、小廠商甚至希望被大企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利訴訟,鉆專(zhuān)利核定、判決期限長(zhǎng)的空子,借以一戰(zhàn)成名。當(dāng)然也不乏“專(zhuān)利流氓”,使用自有或收購(gòu)的專(zhuān) 利武器狙擊行業(yè)新秀。華為在這方面態(tài)度非常明確,堅(jiān)決倡導(dǎo)通過(guò)增強(qiáng)溝通減少爭(zhēng)議,反對(duì)“專(zhuān)利大棒”和“專(zhuān)利流氓”行為,主張以和諧行業(yè)環(huán)境促進(jìn)創(chuàng)新和發(fā) 展。


華為認(rèn)為,一味抄襲和濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)是兩個(gè)極端,都將損害行業(yè) 環(huán)境,尊重而不濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能促進(jìn)有序競(jìng)爭(zhēng)和持續(xù)創(chuàng)新。因此,華為積極開(kāi)放專(zhuān)利,并為己方不擁有的專(zhuān)利技術(shù)買(mǎi)單,同時(shí)呼吁專(zhuān)利收費(fèi)公司不要濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán) “大棒”,共同營(yíng)造和諧健康的行業(yè)環(huán)境。毫不夸張地說(shuō),這種思維是戰(zhàn)略級(jí)的,是符合世界主流價(jià)值觀,真正有利于企業(yè)、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)健康、高速發(fā)展的思維。


中國(guó)企業(yè)要走出去必須學(xué)會(huì)交專(zhuān)利費(fèi)


當(dāng)談到硅谷的成功時(shí),有三個(gè)要素會(huì)被反復(fù)提及:一是人才、二 是資本、三是環(huán)境。尤其值得注意的是這里的環(huán)境,其一方面指人們對(duì)創(chuàng)業(yè)的支持熱情和對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗的容忍度,最重要的還是一套正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀和相應(yīng)的知 識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。有學(xué)者指出,正是這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度讓硅谷的公司展現(xiàn)出了非常高的估值和溢價(jià)能力,從而成為全球科技創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)向標(biāo)。


關(guān)起門(mén)來(lái)可以“一家親”,走出國(guó)門(mén)則必須遵守國(guó)際規(guī)則。近年 來(lái)隨著全球一體化進(jìn)程加快,不少外出的中國(guó)人——不管是旅游、學(xué)習(xí)還是工作——都感受到了國(guó)際規(guī)則對(duì)固有習(xí)慣的巨大沖擊。上升到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面, 中國(guó)企業(yè)想要走出去,也必須遵守國(guó)際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,使用他人專(zhuān)利必須付費(fèi)。否則,毫不夸張地說(shuō),在已然由西方世界建成并主導(dǎo)的價(jià)值觀體系里,專(zhuān)利“裸 泳”的企業(yè)將寸步難行。


更何況,這種價(jià)值觀是具備普世價(jià)值,值得被遵從的。只有嚴(yán)格 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,才可能有原創(chuàng)發(fā)明的產(chǎn)生。只有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),企業(yè)才會(huì)有創(chuàng)新的動(dòng)力與積極性,以及對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的深度投資。沒(méi)有原創(chuàng)產(chǎn)生,一個(gè)國(guó)家不能 成就大產(chǎn)業(yè)。即便僥幸成功了,也不能稱(chēng)之為強(qiáng)產(chǎn)業(yè),也會(huì)像在沙漠上蓋樓一樣,根基不穩(wěn),隨時(shí)倒掉。


改革開(kāi)放的前幾十年,我們都是打開(kāi)國(guó)門(mén)等著別人來(lái)投資,不知 道專(zhuān)利為何物,力量幾何。今天,隨著全球一體化加速,人才、資本的流動(dòng)性加強(qiáng),中國(guó)企業(yè)理論上具備了走出去的可能,但是放眼全球,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很難數(shù)出幾個(gè)華 為這樣不僅能在比我們落后的國(guó)家和地區(qū)家喻戶(hù)曉,也能打入歐美發(fā)達(dá)社會(huì)的企業(yè)。究其原因,還是在專(zhuān)利儲(chǔ)備上的欠缺,導(dǎo)致了不敢走或走不出?,F(xiàn)在,對(duì)有志于 跨國(guó)發(fā)展、拓展全球疆域的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),是時(shí)候參照華為的做法,在專(zhuān)利技術(shù)上下苦工布局了。


可喜的是,近期好幾家中國(guó)手機(jī)廠商頻頻與高通等簽訂專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,反映出中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)走向以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新、良性、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)始??深A(yù)料,中國(guó)企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),合理繳納知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用,不僅不會(huì)吃虧,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看反而能獲得很好的利益——華為只是其中的一個(gè)案例。


中國(guó)企業(yè)家們,不要為T(mén)witter向IBM、Facebook向雅虎、谷歌向微軟支付專(zhuān)利費(fèi)而“抱不平”,這些新晉明星企業(yè)選擇了最正確、最智慧的處理方式,這不妨礙它們成為最有口碑、最有價(jià)值的企業(yè),而且把生意做到全球!



來(lái)源:界面

作者:李海剛

編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_11679.html,發(fā)布時(shí)間為2016-01-18 15:04:29。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額