版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施表演行政法規(guī)
IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
有無被“盜版”或“盜播”,似乎正在成為判別一部影視作品是否屬于“熱播”的重要標(biāo)準(zhǔn)。
此前,《羋月傳》在北京衛(wèi)視、東方衛(wèi)視熱播時(shí),網(wǎng)上的“盜版、盜播”事件頻出,如今網(wǎng)劇《太子妃升職記》似乎也遭遇“盜版、盜播”侵?jǐn)_。
日前,據(jù)媒體報(bào)道,繼不久前,《羋月傳》在百度云盤上出現(xiàn)盜版、盜播視頻內(nèi)容,如今百度云盤等云盤平臺上再度出現(xiàn)《太子妃升職記》盜版、盜播視頻內(nèi)容。
由此可見,《太子妃升職記》突然爆紅,不僅讓它成為很多人手機(jī)追劇的目標(biāo),也讓它成為不法分子通過網(wǎng)盤實(shí)施盜版、盜播的新對象。
而在前有《羋月傳》版權(quán)方及多家放映平臺聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)盜播的背景下,《太子妃升職記》成為又一部慘遭不法分子利用網(wǎng)盤盜播的新劇集,難免令人產(chǎn)生“網(wǎng)盤不禁,盜播不止”的感覺。
那么,不法分子利用網(wǎng)盤實(shí)施盜版、盜播現(xiàn)象緣何屢禁不止?網(wǎng)盤平臺又該如何健全機(jī)制避免淪為“犯罪工具”?
值得一提的是,在貼吧過度商業(yè)化引發(fā)廣泛爭論后,云盤業(yè)務(wù)會否因平臺主動監(jiān)管過弱致使侵權(quán)視頻內(nèi)容泛濫,成為下一個(gè)讓各大巨頭們“頭疼”的業(yè)務(wù)呢?
網(wǎng)盤盜播鏈條:存儲、鏈接、支付,形成交易閉環(huán)
自從以網(wǎng)盤、云盤等為代表的云存儲服務(wù)“走紅”之后,云存儲服務(wù)不僅成為普通網(wǎng)民備份私人文檔、圖片、視頻等資料的重要工具,也日漸成為不法分子傳播盜版、盜播影視作品的全新渠道。
一般而言,不法分子利用網(wǎng)盤盜版、盜播熱播劇牟利時(shí),會分為三個(gè)步驟,第一步,將盜版、盜播視頻上傳至網(wǎng)盤、云盤,然后成為下載鏈接;第二步,利用微信、QQ或淘寶等平臺,發(fā)布銷售信息;第三步,通過微信支付或支付寶收款后,對外提供下載鏈接。
可以看到,不法分子利用網(wǎng)盤實(shí)施盜版、盜播時(shí),將視頻存儲、下載鏈接以及支付收款,實(shí)現(xiàn)了有效分離或多平臺化,其結(jié)果是,視頻版權(quán)人主張維權(quán)時(shí)會困難重重。
首先,鎖定盜版、盜播銷售信息需耗費(fèi)大量精力。由于不法分子多通過微信、QQ、淘寶等第三方平臺發(fā)布或傳播盜版、盜播視頻銷售信息,這些平臺多具有一定的私密性,使得版權(quán)人在盜版、盜播傳播初期很難發(fā)現(xiàn)。
其次,清理盜版、盜播視頻鏈接要占用大量時(shí)間。當(dāng)版權(quán)人在公開渠道發(fā)現(xiàn)盜版、盜播視頻銷售信息后,通過“釣魚式”溝通,才有可能獲得盜版、盜播鏈接,更重要的是,由于網(wǎng)盤或云盤廠商眾多,使得版權(quán)人逐一通知云盤服務(wù)商溝通清理侵權(quán)鏈接,需要占用大量時(shí)間。
網(wǎng)盤盜播泛濫:“避風(fēng)港”原則被平臺誤讀致監(jiān)管缺失
表面上看,“云存儲”服務(wù)商,僅為用戶提供了內(nèi)容上傳和下載的服務(wù),至于用戶上傳了什么、下載了什么、又把下載入口或鏈接提供給了誰,作為云存儲服務(wù)商,確實(shí)很難知曉。
與此同時(shí),根據(jù)行政法規(guī)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(比如網(wǎng)盤服務(wù)廠商)為服務(wù)對象(比如個(gè)人或機(jī)構(gòu)用戶)提供信息存儲空間,供服務(wù)對象通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品,只要網(wǎng)盤服務(wù)商“明確標(biāo)示用戶”并公開“名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址”等信息、“不改變存儲內(nèi)容”、“不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道”內(nèi)容侵權(quán)、未直接從中獲益且接到侵權(quán)通知后予以刪除,將不承擔(dān)賠償責(zé)任。
恰恰因?yàn)橛写恕氨茱L(fēng)港”規(guī)則庇護(hù),很多網(wǎng)盤、云盤服務(wù)廠商往往將自身責(zé)任或義務(wù)范圍限定在“通知刪除”。
簡單說,只要版權(quán)人未通知服務(wù)器上存在侵權(quán)內(nèi)容,一般不會主動干預(yù)或過濾相關(guān)內(nèi)容。
而這恰恰也成為不法分子利用網(wǎng)盤實(shí)施盜版、盜播的“驅(qū)動力”。因?yàn)椴环ǚ肿又兰幢銉?nèi)容侵權(quán),大不了被平臺刪除,自己似乎可以逍遙法外。
事實(shí)上,對平臺而言,“避風(fēng)港”規(guī)則有著嚴(yán)格的限定要求,并非云盤等平臺廠商所理解的那么簡單。
網(wǎng)盤平臺責(zé)任:事前主動預(yù)防及事后及時(shí)刪除需要并舉
根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定,只有網(wǎng)盤服務(wù)廠商主觀上“不知道或沒有理由應(yīng)當(dāng)知道”時(shí),對于不法分子利用網(wǎng)盤傳播侵權(quán)視頻,才不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
而何種情形屬于“沒有理由應(yīng)當(dāng)知道”,也就是說怎么算“推定知曉”,在實(shí)踐中,一般是根據(jù)涉案劇集或節(jié)目的知名度、網(wǎng)絡(luò)播放量、用戶粉絲量及下載量等證據(jù)來綜合評估確定。
而根據(jù)根據(jù)國家版權(quán)局《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》的要求,對于“熱播劇”,網(wǎng)盤、云盤廠商需要承擔(dān)更多的注意義務(wù)。包括:1)應(yīng)當(dāng)采取有效措施,制止用戶違法上傳、存儲并分享;2)加強(qiáng)用戶管理,要求用戶對其賬號異常登錄、流量異常變化等可能涉嫌侵權(quán)的情況及時(shí)作出合理解。
簡單說,對于“熱播劇”而言,網(wǎng)盤、云盤理應(yīng)建立完善的事前防范機(jī)制,采取及時(shí)有效的措施,防止網(wǎng)盤服務(wù)淪為不法分子盜版、盜播“熱播劇”的“犯罪工具”。
具體而言,網(wǎng)盤服務(wù)廠商可能需要考慮,1)對于下載量過大的視頻,主動介入甄別,避免被不法分子利用;2)對于熱門的“熱播劇”或影視節(jié)目,設(shè)定視頻上傳關(guān)鍵詞過濾機(jī)制,主動發(fā)現(xiàn)或屏蔽未經(jīng)授權(quán)的用戶在網(wǎng)盤中上傳侵權(quán)視頻文件。
不可否認(rèn),在網(wǎng)盤、云盤等云存儲服務(wù)中,很多廠商會很容易陷入“技術(shù)中立”或“技術(shù)無罪”的假象中,很多平臺認(rèn)為,只要履行了“通知刪除”義務(wù),就不會對侵權(quán)視頻的傳播承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
(存儲在云盤中的“太子妃升職記”片源,訪問相應(yīng)連接可隨意下載播放)
《羋月傳》啟示:云盤有能力24小時(shí)內(nèi)清理侵權(quán)內(nèi)容
但從正在審理中的“快播案”來看,這種觀點(diǎn)顯然是片面的。由于大多數(shù)網(wǎng)盤服務(wù)廠商并非只是提供內(nèi)容存儲服務(wù),還允許生成下載鏈接,相當(dāng)于提供了下載服務(wù)。
而這種以用戶體驗(yàn)為追求的服務(wù)本身,一旦服務(wù)對象變成不法分子也相當(dāng)于為侵權(quán)犯罪提供了便利,那么,作為平臺廠商來說,也需要認(rèn)真考量如何健全事前防范機(jī)制,避免自身服務(wù)被不法分子利用,甚至為不法分子的非法使用承擔(dān)連帶責(zé)任。
2015年12月23日,《羋月傳》相關(guān)版權(quán)方樂視網(wǎng)、花兒影視、騰訊視頻、北京衛(wèi)視、上海東方衛(wèi)視等發(fā)布聲明稱,將合力打擊云盤、網(wǎng)盤等新型盜版、盜播行為,并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
而面對不法分子利用網(wǎng)盤非法傳播《羋月傳》作品,百度云盤曾率先回應(yīng)“已緊急處理,刪除所有涉及盜播鏈接”,并將“通過系統(tǒng)自動化過濾和人工清理兩種方式,發(fā)現(xiàn)一條就立即刪除一條”。
顯然,從處理機(jī)制來看,各大云盤、網(wǎng)盤廠商其實(shí)具備通過“系統(tǒng)自動過濾”和“人工清理”兩種機(jī)制或方法去篩查云存儲空間中是否存在“侵權(quán)內(nèi)容”并予以及時(shí)清理的能力。
如今,在《太子妃升職記》享受“羋月待遇”遭到網(wǎng)盤盜版、盜播之時(shí),各大云盤、網(wǎng)盤廠商,應(yīng)該盡早采取“系統(tǒng)過濾”和“人工清理”等方法,主動清理或刪除用戶在云盤或網(wǎng)盤中存儲的侵權(quán)視頻內(nèi)容,以免因處理不及時(shí),陷入“被動”境地并為此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,那就有點(diǎn)“得不償失”了。
來源:創(chuàng)事記
作者:李俊慧
編輯:IPRdaily 王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧