有專利≠有保護，這些情況你了解嗎？

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

有專利≠有保護，這些情況你了解嗎？

申請專利的作用在于保護創(chuàng)新，這是很多人的共識。專利的定義是：發(fā)明創(chuàng)造人或其權利讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨占實施權。不難看出，專利就是法律賦予創(chuàng)新者在特定時間內(nèi)、特定范圍里的合法壟斷的權利。很多人以為，申請專利就是得到了保護，可以高枕無憂了。其實不然。在以下幾種情況下，即使有專利也未必得到保護。

一是公開了不應該公開的技術秘密。專利的基本原則之一，是以“公開”換“保護”。即為了促進科學技術進步和經(jīng)濟社會發(fā)展，專利法規(guī)定要公開技術內(nèi)容，才能獲得專利權的保護。因此，申請專利，必須將需要保護的技術公開，符合專利法的要求后，才能被授予專利權，獲得與公開的內(nèi)容相匹配的保護。

與專利相對應的保護形式，是“技術秘密”，即發(fā)明人在創(chuàng)新過程中形成的數(shù)據(jù)、配方、技術訣竅等其他人不知曉的內(nèi)容。如果申請專利，一些技術秘密需要公開，會給他人學習的機會；如果不申請專利，該技術秘密可以盡可能久地被技術持有人所有。因此，對于不宜申請專利的技術秘密，申請專利越多，公開的技術秘密越多，對保護技術持有人越不利。

但是，技術秘密不能永遠是技術秘密，一旦發(fā)現(xiàn)他人專利申請的進度與某些技術秘密相關，應及時申請專利，避免被他人先申請而陷于被動。因此，真正有效的保護，應該是技術秘密與專利的有效結合，根據(jù)行業(yè)發(fā)展的特點和競爭對手的動態(tài)，及時將部分技術秘密申請專利權保護，以達到技術持有人更長時間獨自享有該技術的目的。

二是保護范圍過小。專利有技術屬性，也有法律屬性，但最終體現(xiàn)在獨占權利上的，是法律屬性。因此，其保護的不是產(chǎn)品或技術本身，而是專利文件中記載的文字或圖片。一些專利申請文件，由于申請人或代理人的失誤，在專利文件中記載了過多的內(nèi)容，他人只有與文件中的內(nèi)容基本相同才算侵權，部分相同未必侵權，為他人避開專利權提供了便利。

因此，需要對技術或產(chǎn)品有效保護的申請人，在專利申請時應請專業(yè)人士把關，專利里的文字和圖片記載內(nèi)容以能最大限度保護申請人的創(chuàng)新思想為目的，避免被他人借用。

三是僅保護局部內(nèi)容。一件新產(chǎn)品或一項新技術，往往會涉及到多個需要解決的技術問題，從而誕生多個需要保護的專利點。但是，有的申請人顧及專利費用，有的人對專利保護的認識不夠，僅僅申請一件或幾件專利，以為就保護了產(chǎn)品的全部。殊不知這樣僅僅保護了產(chǎn)品或技術的一部分。要想對產(chǎn)品或技術全面保護，需要從不同維度全方位進行，且專利數(shù)量不應該作為是否保護的標準。一件產(chǎn)品可以有多個專利，一項專利可以應用在多個產(chǎn)品上，專利與產(chǎn)品之間沒有一一對應關系。

因此，筆者提醒大家，有專利并不一定得到了有效保護，更應該注重專利保護的質(zhì)量，只有經(jīng)過系統(tǒng)規(guī)劃后，選擇合理的時機，公開合適的內(nèi)容的專利申請，才可能實現(xiàn)真正保護。

來源：《中國科學報》

編輯：IPRdaily 王夢婷

有專利≠有保護，這些情況你了解嗎？

有專利≠有保護，這些情況你了解嗎？