外貿(mào)企業(yè)如何防止落入“知識產(chǎn)權(quán)”的陷阱?

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

近年來，有不少國外不法客商，利用中國外貿(mào)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱的特點(diǎn)，委托國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行加工侵犯產(chǎn)權(quán)獲取非法利益，而我國一些外貿(mào)加工企業(yè)對訂單照單全收的處理方式，更是讓不少企業(yè)淪為了“代罪羔羊”。

案例 1:

杭州某工具生產(chǎn)企業(yè)為一家伊朗外商生產(chǎn)了一批手提式電鉆和手提式角磨共計(jì)6610臺，伊朗外商要求在手提式電鉆上標(biāo)注"BOSCH"標(biāo)識、在手提式電鉆角磨上標(biāo)注"BOOCSH"標(biāo)識，并提供了貨物外包裝和標(biāo)簽的圖樣。該企業(yè)接到訂單后完全按照客戶的要求生產(chǎn)了貨物，用客戶提供的外包裝和標(biāo)簽在自己工廠進(jìn)行包裝，結(jié)果在申報(bào)出口時(shí)被上海海關(guān)查獲。"BOSCH（圖形）"和"BOSCH"商標(biāo)權(quán)利人---德國羅伯特?博世有限公司確認(rèn)該批貨物侵權(quán)。

案例 2:

甬城一家外貿(mào)加工企業(yè)應(yīng)外國客商訂要求生成了一批標(biāo)有"ASTARA"商標(biāo)的發(fā)電機(jī)組，共1164臺。但該批貨物再申報(bào)出口時(shí)，因涉嫌侵犯"ASTARA"商標(biāo)權(quán)，被北侖海關(guān)截獲，侵權(quán)價(jià)值高達(dá)2084.08萬元。事后，該批貨物不僅無法出口，同時(shí)該企業(yè)還被施予了一定的處罰。

案例 3:

某軸承企業(yè)為美國一知名公司貼牌加工軸承已有10多年時(shí)間，一直相安無事。然而，在2007年卻被人告了，理由是侵犯商標(biāo)權(quán)。這家企業(yè)覺得非常奇怪，因?yàn)樵跒槊绹举N牌加工前進(jìn)行過確認(rèn)，美國公司在美國擁有該產(chǎn)品的商標(biāo)所有權(quán)。打了官司，慈溪企業(yè)才知道，美國公司的商標(biāo)1999年已經(jīng)被原告中國企業(yè)在中國注冊了，兩者在爭奪東南亞銷售市場時(shí)發(fā)生了沖突，他則成為了商戰(zhàn)中的犧牲品。

評述:

很多出口企業(yè)喜歡大批量接訂單，并"照單全收"，這種做法很有有風(fēng)險(xiǎn)。如果沒有審核所加工品牌的知識產(chǎn)權(quán)狀況就盲目接單、生產(chǎn)并申報(bào)出口。侵權(quán)貨物，可能會被海關(guān)沒收并處罰款，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人損失外，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

此外，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，一般外貿(mào)公司出口的商品只要不侵犯中國知識產(chǎn)權(quán)及目的國知識產(chǎn)權(quán)即可。但有的商標(biāo)，尤其是不被公眾所知的商標(biāo)，有可能是在歐美國家注冊的商標(biāo)，為了加強(qiáng)保護(hù)，該商標(biāo)在絕大多數(shù)國家已經(jīng)注冊，受到全球保護(hù)。

對此為了避免發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，外貿(mào)企業(yè)可以采取如下策略：

(一) 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)檢索與預(yù)警。

外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)可以在接到國外客戶委托生產(chǎn)并使用指定商標(biāo)出口的訂單后，可登錄知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案系統(tǒng)查詢相關(guān)商標(biāo)的海關(guān)備案情況，也可進(jìn)行專利檢索進(jìn)一步確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)情況，確保貨物沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)后才可生產(chǎn)。

企業(yè)可以要求對方提供其取得的出口國和加工地國的全年授權(quán)證明。如果委托方是持有人，應(yīng)當(dāng)要求其提供商標(biāo)注冊證，并查詢加工產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權(quán)是否在中國國家工商行政管理總局注冊、注冊人與授權(quán)方是否一致，確保相關(guān)貨物沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)。如果委托方是商標(biāo)使用被許可人，國內(nèi)外貿(mào)加工企業(yè)應(yīng)要求對方提供許可合同。

(二) 合同締結(jié)管理。

盡管合同實(shí)質(zhì)性條款的制定取決于締約雙方實(shí)力對比，但進(jìn)出口企業(yè)在議價(jià)能力范圍內(nèi)還是應(yīng)該盡量從知識產(chǎn)權(quán)歸屬審查、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、賠償、爭議解決、法律適用等方面爭取對自己有利的條款，切不可隨意使用國外客戶的格式版本。外貿(mào)公司與生產(chǎn)廠家或供應(yīng)商在合同中應(yīng)簽訂知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)條款，規(guī)定由生產(chǎn)廠家或供應(yīng)商承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任，這樣在發(fā)生糾紛后可以向生產(chǎn)廠家或供應(yīng)商追償。

(三) 海關(guān)備案。

我國90%進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)由海關(guān)發(fā)現(xiàn)，因此進(jìn)出口企業(yè)在保護(hù)自身權(quán)利的措施上應(yīng)充分重視海關(guān)的作用，提前做好海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)備案登記，積極向海關(guān)提供侵權(quán)線索，適時(shí)提出訴訟。與此同時(shí)，在接到針對企業(yè)自身的侵權(quán)投訴或通知后，迅速做出反應(yīng)，與海關(guān)取得充分溝通并及時(shí)提供擔(dān)保，力爭將損失降至最低，避免國外客戶的高額違約索賠。

(四) 對國外買家進(jìn)行資信調(diào)查，檢查對方是否有過侵權(quán)劣跡。

在侵權(quán)行為發(fā)生之后，國內(nèi)外貿(mào)加工企業(yè)往往才發(fā)現(xiàn)國外委托方其實(shí)可能只是一個(gè)"皮包公司"，當(dāng)權(quán)利人向侵權(quán)行為人主張權(quán)利的時(shí)候，作為侵權(quán)行為人之一的國外委托方突然銷聲匿跡了，那么權(quán)利人會向國內(nèi)外貿(mào)加工企業(yè)主張所有權(quán)利，國內(nèi)企業(yè)為此也吃盡了苦頭。

(五) 起訴應(yīng)訴快速反應(yīng)機(jī)制。

大型的進(jìn)出口企業(yè)往往具有豐富的產(chǎn)品和服務(wù)類目，因此避免不了知識產(chǎn)權(quán)訴訟。在面對訴訟或侵權(quán)警告時(shí)，切勿掉以輕心亦不可過于保守，應(yīng)該冷靜分析、沉著應(yīng)對，在專業(yè)人士的輔助下制定積極的應(yīng)訴策略，必要時(shí)發(fā)動反擊，主動起訴或提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴，爭取勝訴或者和解的有利結(jié)果，同時(shí)通過案件宣傳企業(yè)、警示潛在的侵權(quán)人。

來源：環(huán)球慧思外貿(mào)資訊

編輯：IPRdaily 王夢婷