電視、電影制作和經(jīng)營(yíng)面臨的著作權(quán)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

近年來(lái)，電影、電視巨火，大有一劇難求的架勢(shì)。但每當(dāng)小說(shuō)改編成電影或電視劇時(shí)，很容易引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)甚至訴訟等問(wèn)題。從去年的瓊瑤訴于正，小說(shuō)《鬼吹燈》對(duì)電影的授權(quán)問(wèn)題，《羋月傳》等的熱播，讓廣大觀眾意識(shí)到，著作權(quán)也已變成了創(chuàng)作者難以回避的問(wèn)題。那么筆者以多年的經(jīng)驗(yàn)，給大家談?wù)剬?duì)這一問(wèn)題的見(jiàn)解。

首先我們得知道《著作權(quán)法》中所說(shuō)的著作權(quán)包括下列十多項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)；（二）署名權(quán)；（三）修改權(quán)；（四）保護(hù)作品完整權(quán)；（五）復(fù)制權(quán)；（六）發(fā)行權(quán)；（七）出租權(quán)；（八）展覽權(quán)；（十）放映權(quán)；（十一）廣播權(quán)；（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；（十三）攝制權(quán)；（十四）改編權(quán)；（十五）翻譯權(quán)；（十六）匯編權(quán)；（十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

這些權(quán)利可分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，以上所列的（一）~（四）權(quán)利中，比如小說(shuō)作者他決定是否發(fā)表，以及在自己的作品上署名，表明身份等權(quán)利，都是作者特有的，也叫為人身權(quán)。而著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬，也稱(chēng)財(cái)產(chǎn)權(quán)。

在編劇創(chuàng)造或者小說(shuō)改編電影、電視劇的過(guò)程中，可能涉及到的著作權(quán)，我們歸納發(fā)現(xiàn)有以下幾類(lèi)：

（一）小說(shuō)改編電視劇主要涉及改編權(quán)

改編，是指以不同的表現(xiàn)形式再現(xiàn)作品的創(chuàng)作活動(dòng)。筆者除了對(duì)影視作品之外，對(duì)聲音、圖像、照片等作品也有相應(yīng)的關(guān)注。例如將小說(shuō)作品改編為電視劇，還有現(xiàn)在年輕人愛(ài)玩兒的廣播劇配音，對(duì)喜歡的小說(shuō)作品等cosplay角色扮演后出的照片等，題材豐富，改編也很有趣，那么大家在這過(guò)程中會(huì)迷惑，改編后的作品如何評(píng)斷呢？改編者對(duì)改編作品享有著作權(quán)，但是其行使著作權(quán)時(shí)不得損害原作品作者的著作權(quán)。

（二）小說(shuō)改編電視劇容易侵犯署名權(quán)

劇本和之后攝制的影視劇不僅需要為編劇署名，還需要為小說(shuō)原作者署名，否則就侵犯了相關(guān)方的署名權(quán)，可能要承擔(dān)賠禮道歉并賠償損失的責(zé)任。署名權(quán)包括署名或不署名的決定權(quán)、署名方式?jīng)Q定權(quán)、署名排列方式?jīng)Q定權(quán)、署名指示權(quán)。

例如前一陣比較引起話(huà)題熱議的電影《唐人街探案》，也正是在編劇署名問(wèn)題上有所爭(zhēng)議，筆者這里不討論孰是孰非，僅僅舉例說(shuō)明，確實(shí)在影視劇作中會(huì)常遇到這類(lèi)問(wèn)題。

（三）攝制影視劇要先取得攝制權(quán)

攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類(lèi)似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。在我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定和司法實(shí)踐中，電視劇被歸類(lèi)為以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，因此攝制影視劇必須要取得攝制權(quán)的授權(quán)。

根據(jù)著作權(quán)法第12條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。所以攝制影視劇的時(shí)候不僅要取得編劇就劇本關(guān)于攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，還需要同時(shí)取得小說(shuō)原著著作權(quán)人就攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，只有同時(shí)取得了這兩部分著作權(quán)之?dāng)z制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，利用劇本攝制影視劇才是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

也就是說(shuō)有些小說(shuō)改編電視劇時(shí)，可能只取得了其中一部分的權(quán)利，而沒(méi)有取得完整的權(quán)利后，而引起了相應(yīng)的爭(zhēng)端或麻煩。有些可能僅僅取得了小說(shuō)的原作者的相應(yīng)授權(quán)，卻忘了對(duì)小說(shuō)進(jìn)行改編后形成劇本時(shí)，要取得編劇就劇本關(guān)于攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)；而有些可能僅浮于表面，取得了小說(shuō)改編成劇本的后的授權(quán)，把小說(shuō)的原作者拋諸腦后，忘了取得小說(shuō)原著著作權(quán)人就攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，這些都是不可取的。

（四）網(wǎng)絡(luò)傳播需要取得授權(quán)

著作權(quán)法第15條第2款規(guī)定，電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。編劇如果只授權(quán)了制片方享有攝制權(quán)，而沒(méi)有授權(quán)制片方享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，那么將來(lái)制片方如果需要授權(quán)視頻網(wǎng)站使用影視劇，就會(huì)遇到信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)的問(wèn)題。

（五）注意避免侵犯小說(shuō)原著的保護(hù)作品完整權(quán)

著作權(quán)法第10條第4款規(guī)定，保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。也就是說(shuō)，根據(jù)小說(shuō)改編劇本，不得將小說(shuō)原著由悲劇改成喜劇，將好人改成壞人，除非取得小說(shuō)原作者的同意。正好就說(shuō)到也是在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注的盜墓小說(shuō)作者天下霸唱與電影《九層妖塔》那些不得不說(shuō)的事兒，其他的問(wèn)題這里暫且不表，但作者對(duì)于保護(hù)作品完整權(quán)這個(gè)權(quán)利是完全有話(huà)可說(shuō)的，自己創(chuàng)造的作品，當(dāng)然希望以他最原本的樣貌和劇情呈現(xiàn)給觀眾，如果改編的已經(jīng)離譜，那小說(shuō)作者也確實(shí)需要站出來(lái)為自己的作品正名。

筆者在這里給大家?guī)讉€(gè)小貼士，讓大家在創(chuàng)新創(chuàng)作以及后續(xù)的制作和發(fā)行過(guò)程中，減少不必要的爭(zhēng)端和麻煩：

（一）整個(gè)規(guī)劃電影電視的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，包括導(dǎo)演、編劇、攝像與制作各個(gè)環(huán)節(jié)，其中最具價(jià)值也是最容易出現(xiàn)問(wèn)題的是編劇這個(gè)環(huán)節(jié)；

（二）在編劇準(zhǔn)備改編一部小說(shuō)作品前，首先要獲得原作者的同意；如果是直接創(chuàng)造，則需要避免與現(xiàn)有作品保持距離，以避免雷同和抄襲之嫌。

（三）如果是改編作品，就必須為原作者署名，同時(shí)也需要給編劇署名，有點(diǎn)甚至還有不同的編劇的署名；同時(shí)，改編制品還應(yīng)尊重原作者的作品的藝術(shù)性，不能隨意的顛覆原作品，也就是應(yīng)保持作品的完整性。

（四）如果您是電影電視的制作方，后續(xù)的復(fù)制權(quán)和傳播權(quán)實(shí)際上是用保護(hù)你的權(quán)利的，以保證后續(xù)的復(fù)制和傳播是在權(quán)利方的控制下進(jìn)行的；如果你是傳播方或者其他經(jīng)營(yíng)方，要注意必須在獲得授權(quán)之后才能復(fù)制和傳播（包括網(wǎng)絡(luò)傳播）。

以上是筆者對(duì)大家的建議，希望對(duì)大家有用。除此之外，小說(shuō)改編為電視劇的過(guò)程中肯定還涉及到了其他很多著作權(quán)方面的內(nèi)容，這里也不一一贅述，有興趣的朋友，可以仔細(xì)研究，可以找我們研究院咨詢(xún)，希望大家能有所收獲。

來(lái)源：強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院

作者：陳新宇

編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷

電視、電影制作和經(jīng)營(yíng)面臨的著作權(quán)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)

電視、電影制作和經(jīng)營(yíng)面臨的著作權(quán)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)