產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)中國專利政策我國專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利推動(dòng)
IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道有言道“物以稀為貴”,在科技世界當(dāng)數(shù)核心專利最為寶貴。專利申請被公司看作市場競爭的重要手段,大公司通過專利布局打造核心技術(shù)優(yōu)勢,這種優(yōu)勢為其圈定一批忠實(shí)的用戶,小公司申請專利技術(shù)更多是為了獲得與大公司對等的合作關(guān)系。
對于中小型企業(yè)技術(shù)研發(fā)來講,注重細(xì)分領(lǐng)域的鉆研投入能夠達(dá)到更大的效率。谷歌、蘋果這種量級的跨國企業(yè)技術(shù)上的積累時(shí)間較長,而中小型企業(yè)在基礎(chǔ)性研究和創(chuàng)新上都有所欠缺。但是在集成創(chuàng)新和應(yīng)用環(huán)節(jié)上,中小企業(yè)專利數(shù)目卻并不少。
近年來出于技術(shù)提升、布局海外市場等需求,我國專利布局局面進(jìn)展順利。雖然國內(nèi)TFP(全要素生產(chǎn)率)并不理想,創(chuàng)新能力或許還在起步階段,但專利數(shù)量上的突破對專利質(zhì)量也有一定影響。隨著民營企業(yè)對專利技術(shù)越發(fā)重視,在其中的布局程度也逐漸加深。
根據(jù)蘭德公司發(fā)布的《中國專利和創(chuàng)新報(bào)告》,一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),近20%的授權(quán)專利是為了阻礙競爭對手,這尤其體現(xiàn)在醫(yī)藥、電子等行業(yè)。大量的專利技術(shù)能夠限制對手研發(fā)進(jìn)程同時(shí)促進(jìn)企業(yè)之間的談判,而大公司之間會(huì)對互補(bǔ)的專利技術(shù)進(jìn)行合作整合。
公司專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的投入能力較強(qiáng)且具有足夠影響力,高校以及小公司主要是專注研發(fā),專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化相對較弱,所以先天性存在分工協(xié)作。在歐美,除了有良好的金融機(jī)制支持小公司在細(xì)分領(lǐng)域有一些專業(yè)的研究之外,大公司也設(shè)立基金支持小公司或者院校研發(fā)。
“等這些公司有比較好的突破之后,大公司就會(huì)進(jìn)行收購并購戰(zhàn)略協(xié)作,共同推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,美國這方面做得挺好的?!睆氖侣阊?D技術(shù)研發(fā)的深圳企業(yè)超多維迄今為止在中國大陸、日本、美國、中國臺灣、印度等國家和地區(qū)有500多項(xiàng)專利,其知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)李偉這樣告訴記者。
側(cè)重計(jì)算推算的谷歌公司收購摩托羅拉移動(dòng)之后,彌補(bǔ)了通信專利領(lǐng)域技術(shù)的空缺,“為谷歌創(chuàng)造出一個(gè)更加強(qiáng)勁的專利組合。
而對于小企業(yè)來說,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與專利突破,是獲得大公司合作機(jī)會(huì)的方式。這些合作無論從資源還是資金上都能進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
李偉向記者表示,這些是根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌銮闆r來布局的:“(我們布局專利)考慮到各個(gè)國家產(chǎn)業(yè)狀況、主要客戶和競爭對手的分布情況,以及各個(gè)國家在相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況,除了中國之外,一些核心的專利會(huì)在美國進(jìn)行布局,日本和中國臺灣主要布局涉及面板的技術(shù)設(shè)計(jì)和工藝方面的技術(shù);歐洲我們主要布局核心算法和芯片的專利,主要是歐洲這邊有一些比較強(qiáng)的半導(dǎo)體公司?!?/p>
而這些專利布局是該公司能與國際企業(yè)談合作的“資本”。超多維與東芝、索尼都有戰(zhàn)略合作,在日本本土推出裸眼3D個(gè)人PC電腦,這些硬件背后所用的是超多維在面板上的專利技術(shù)。“因?yàn)橛羞@些專利,才能得到跨國公司的尊重,跟超多維探討技術(shù)。”李偉說道。
除了與跨國公司合作,專利布局也有助于企業(yè)在新市場中拓展知名度。據(jù)了解,除了國內(nèi)市場,美國是全球科技中心,核心技術(shù)是戰(zhàn)略高地。中國大概20%的專利在美國布局,其中民營企業(yè)占據(jù)這些專利的大部分。根據(jù)檢索,成立于2006年的無人機(jī)企業(yè)大疆創(chuàng)新在美國已經(jīng)申請并獲準(zhǔn)授權(quán)的專利達(dá)到15項(xiàng),其中除了其核心云臺技術(shù)之外,還包括無人飛行器、遙控器等整機(jī)或者配件專利。這些專利保障了其核心技術(shù)在美國市場的地位。
“中國創(chuàng)新剛剛起步,含量可能與美國有一定差距,但隨著越來越多中國企業(yè)做技術(shù)研發(fā),像中興、華為、大疆這些企業(yè)走在行業(yè)前列,擁有核心專利也將越來越多,未來會(huì)出現(xiàn)更多核心專利和價(jià)值?!敝R產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)人士說。
創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)以及專利申請都是一筆龐大的成本。一個(gè)手機(jī)里涉及的專利技術(shù)可以達(dá)到上萬件,不算技術(shù)研發(fā)成本,光是專利申請費(fèi)用都不菲。
在國外,除了政府之外,大型企業(yè)會(huì)投入資金補(bǔ)助專利研發(fā),而國內(nèi)政府也會(huì)出資支持企業(yè)進(jìn)行專利研發(fā)。
“超多維最初的專利研發(fā)資金來自大股東投入,后續(xù)是政府支持,很多項(xiàng)目研究得到政府的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支持,地方政府專利申請政策獎(jiǎng)勵(lì)?!崩顐フf道。
手機(jī)行業(yè)的集成創(chuàng)新更多。“大部分的手機(jī)行業(yè)都是集成創(chuàng)新,基礎(chǔ)研究此前并不多,主要是將很多已有的技術(shù)重新整合起來,根據(jù)市場需求,形成新的技術(shù)和產(chǎn)品?!鄙鲜鰧I(yè)人士告訴記者。
“中國企業(yè)有自己獨(dú)特的東西,這一方面體現(xiàn)在專利數(shù)量上,另一方面也體現(xiàn)在產(chǎn)品在全球的市場份額上?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生于美國,但應(yīng)用最好的是中國,這個(gè)領(lǐng)域公司每年上萬件技術(shù)創(chuàng)新都是屬于應(yīng)用層面?!崩顐フf。
來源:中國技術(shù)市場報(bào)
作者:李德雄
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧