IPR Daily,知識產權第一新銳媒體
今年全國兩會期間,全國政協(xié)常委、九三學社中央副主席、上海市副市長趙雯提交了題為《關于推進國家知識產權行政管理體制改革的建議》的提案。
全國政協(xié)常委、九三學社中央副主席、上海市副市長趙雯
當今世界,全球新一輪科技革命和產業(yè)變革蓄勢待發(fā),發(fā)展創(chuàng)新型經濟已成大勢所趨,知識產權日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。隨著《泛太平洋伙伴關系條約》(TPP)和《反假冒貿易協(xié)定》(ACTA)實質性談判的迅速推進,國際貿易領域呈現(xiàn)出知識產權保護范圍不斷擴大、標準不斷提高、“一體化”趨勢不斷加強的態(tài)勢。
面對國際競爭日趨激烈、國內創(chuàng)新發(fā)展努力前行的新態(tài)勢,《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》明確要求“深化知識產權領域改革”,《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》明確提出要“積極研究探索知識產權管理體制機制改革”。
今年全國兩會期間,全國政協(xié)常委、九三學社中央副主席、上海市副市長趙雯提交了題為《關于推進國家知識產權行政管理體制改革的建議》的提案。
在提案中,趙雯建議,為貫徹落實中央要求、加快建設知識產權強國,在國家層面推進國家知識產權行政管理體制改革,建立統(tǒng)一的、集中管理的知識產權行政管理機構,勢在必行。
趙雯在提案中從對外、對內兩個方面對這一提案的理由,進行了詳細論證:理由如下:
1.從對外方面來說,符合國際慣例和發(fā)展趨勢
建設知識產權強國,知識產權管理體制必須與國際接軌,在相同體制架構中,才會有共同語言,才能融入世界知識產權話語體系,推動多邊、雙邊和區(qū)域知識產權合作,進而參與知識產權國際規(guī)則的制定。
當前,我國現(xiàn)行的知識產權行政管理體制依然沿襲上世紀八十年代模式,版權、商標、專利的管理職能,分別由國家版權局、國家工商總局、國家知識產權局等部門實施,農業(yè)部、林業(yè)部、質檢總局、海關總署、商務部、科技部等也承擔相應的管理工作,處于分散管理、職能交叉的局面。這種分散管理體制,對外,多方發(fā)聲、意見難統(tǒng)一,不利于擴大國際交流與合作,不利于提升在世界貿易組織和世界知識產權組織中的話語權,不利于形成應對國際知識產權保護的快速反應機制。已到了非改不可的時候了。
放眼世界,在世界知識產權組織(WIPO)的188個成員國中,只有中國、朝鮮、埃及、希臘、沙特等極少數國家仍采用知識產權分散管理模式,其余絕大部分國家均實行集中管理(專利、商標、版權“三合一”管理模式)或部分集中管理(專利、商標“二合一”管理模式)。改變這種分散行政管理模式,順應各類知識產權成果集聚、集成利用、互利互補的趨勢,實行“三合一”乃至“統(tǒng)一”的知識產權集中管理模式,是融入世界知識產權話語體系,營造與國際接軌的、統(tǒng)一高效的知識產權保護環(huán)境的必由之路,是知識產權行政管理體制改革的當務之急。
2.從對內方面來說,可以破解分散管理、各自為政難題
國家知識產權戰(zhàn)略實施以來,我國知識產權事業(yè)發(fā)展取得了長足進步。進入新常態(tài)之后,創(chuàng)新驅動引領發(fā)展對知識產權制度的頂層設計和制度運用能力提出了更高的要求?,F(xiàn)行的知識產權分散管理模式,“九龍治水”,政出多門,不利于全面加強知識產權保護的頂層設計和實施,不利于構建公開公平、誠信透明的市場環(huán)境。盡管可以通過知識產權戰(zhàn)略聯(lián)席會議、商標戰(zhàn)略實施領導小組、軟件正版化工作領導小組等平臺進行跨部門協(xié)調,但扶持政策難以聚焦、行政管理效率不高、執(zhí)法力度難以提高等問題依然存在,與支撐保障市場主體創(chuàng)新的迫切需求不相適應,已成為阻礙提高知識產權行政管理效能的短板。推進國家知識產權綜合管理體制機制改革,對提升知識產權行政管理水平具有重要意義。
趙雯認為,建立統(tǒng)一的、集中管理的知識產權行政管理機構有利于突破體制藩籬,減少職能交叉,避免多部門管理過程中的缺位、越位和錯位問題,科學配置知識產權行政資源,構筑司法保護、行政保護、仲裁調解、維權服務和文化建設一體化的知識產權保護體系。有利于合理劃分各級知識產權局行政管理職能,實現(xiàn)中央和地方知識產權行政管理職能各有側重、事權互補、提升效能。有利于統(tǒng)一知識產權行政保護工作機制和執(zhí)法標準,實行更加嚴格的知識產權保護,綜合執(zhí)法,嚴厲打擊制售假冒、盜版侵權,切實維護公平競爭的市場秩序、維護市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情、維護知識產權所有者的合法權益。
趙雯在提案中寫道:“建立統(tǒng)一的、集中管理的知識產權行政管理機構有利于梳理、歸并各類知識產權行政管理權力,精簡機構、統(tǒng)籌人員,統(tǒng)一執(zhí)法、優(yōu)化服務,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好的知識產權法治環(huán)境和保護環(huán)境。有利于整合各類知識產權政策資源,提高各類扶持政策的針對性、有效性,增強國際投資者、企業(yè)界對中國投資環(huán)境的信任,吸引更多創(chuàng)新資源和創(chuàng)新人才導入;引導市場主體綜合利用政策紅利,放大財政資金使用績效,提高政策實施效果。有利于整合各類知識產權公共服務資源,在知識產權注冊確權、信息咨詢、交易轉化、救助維權等方面實現(xiàn)‘一門式’服務,切實降低創(chuàng)新主體的經營成本?!?br style="margin: 0px; padding: 0px;"/>
趙雯認為,推進國家知識產權綜合管理體制機制改革,破解分散管理、各自為政難題,建設“權界清晰、分工合理、責權一致、運轉高效、法治保障的知識產權體制機制”,實現(xiàn)知識產權治理體系和治理能力現(xiàn)代化,已成為各界共識。上海自貿試驗區(qū)和浦東新區(qū)知識產權推進“三合一”行政管理體制機制改革,邁出可喜一步,兄弟省市也在積極探索、積極推動知識產權集中管理模式試點??梢哉f,在地方試點探索的基礎上,加快建設統(tǒng)一的、集中管理的知識產權行政管理機構,時機已基本成熟。
鑒于此,趙雯建議加快推進國家知識產權行政管理體制改革。在提案中,趙雯還給出了推進這一工作的具體建議:
1.目標:盡快建立統(tǒng)一的、集中管理的知識產權行政管理機構。將知識產權行政體制機制改革納入十九大中央機構改革方案,將知識產權綜合管理改革工作納入2016年中央深化體制機制改革工作年度計劃。推動組建國家知識產權總局(總署)和省級知識產權局,統(tǒng)一行使專利、商標、版權、地理標志、集成電路布圖設計、植物新品種等各類知識產權的行政管理職能,統(tǒng)籌知識產權制度頂層設計和戰(zhàn)略制定實施工作。
2.職能劃分:主動適應加快知識產權強國建設的新要求。國家知識產權總局承擔知識產權制度頂層設計、戰(zhàn)略規(guī)劃、體系建設、國際合作等宏觀管理職能。省級知識產權局重在嚴格行政執(zhí)法、優(yōu)化公共服務,強化政策支持、提升管理效能,加快建成一批知識產權強省、強市。
3.推進步驟:擴大試點,總結經驗,協(xié)調推進。國務院加快制定和推進國家知識產權行政管理體制機制改革方案,支持和鼓勵有條件的地方開展知識產權綜合管理改革試點,及時總結經驗,上下聯(lián)動,協(xié)調推進,以期更好地釋放改革紅利,為新形勢下創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施和創(chuàng)新型國家建設提供有力支撐。
來源:澎湃新聞 記者 鄭志祖
編輯:IPRdaily 王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧