聯(lián)系融資融資科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技發(fā)明發(fā)明發(fā)明
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
導(dǎo)語(yǔ):美國(guó)媒體Vice.com近日撰文稱,雖然從近期的媒體報(bào)道來(lái)看,真正的性愛(ài)機(jī)器人似乎指日可待,而且的確有一批企業(yè)在從事這方面的研究,但由于資金渠道不暢,加之專利流氓橫行,我們想象中的智能人形性愛(ài)機(jī)器人或許永遠(yuǎn)都不會(huì)出現(xiàn)。
以下為文章全文:
作為一年一度的“機(jī)器人性愛(ài)大會(huì)”(Congress on Love and Sex with Robots)的創(chuàng)始人,大衛(wèi)·萊維(Daid Levy)和阿德里安·大衛(wèi)·喬克(Adrian David Cheok)認(rèn)定,如今距離性愛(ài)機(jī)器人的最終誕生已經(jīng)指日可待。他們甚至宣稱,到2050年,這種機(jī)器人將成為常態(tài)化設(shè)備。從最近的相關(guān)媒體報(bào)道來(lái)看,多數(shù)人可能都會(huì)相信這種說(shuō)法。
但我們都錯(cuò)了。
人類的確在與人形機(jī)器人直接相關(guān)的諸多領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,這一點(diǎn)已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議。過(guò)去幾個(gè)星期,谷歌的一個(gè)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)出非凡的能力,借助深度學(xué)習(xí)技術(shù),它甚至擊敗了全球最頂尖的圍棋選手,這種抽象游戲的難度遠(yuǎn)大于象棋。這種邊做邊學(xué)的能力對(duì)于機(jī)器人的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義,使之更容易難適應(yīng)新的地形、物體和環(huán)境。
類似地,高分子模具的發(fā)展也給柔性機(jī)器人帶來(lái)了一場(chǎng)革命,讓機(jī)器人的身體能夠更好地適應(yīng)真實(shí)世界的動(dòng)態(tài)環(huán)境,并應(yīng)對(duì)其編程參數(shù)未能涉及的物體。我們甚至開(kāi)發(fā)出了內(nèi)置傳感器的高分子薄膜,可以像皮膚一樣感受周圍的壓力和熱量。
但就此認(rèn)定可以將各種各樣的技術(shù)進(jìn)步輕而易舉地整合在一起,從而創(chuàng)造出具有自我意識(shí)的商用人形性愛(ài)機(jī)器人,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
想要按照我們的想象創(chuàng)造出具有自我意識(shí)的人形性愛(ài)機(jī)器人,需要使用多種傳感器來(lái)識(shí)別周圍的環(huán)境,而且要借助復(fù)雜的人工智能技術(shù),還需要機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)各種變化,適應(yīng)預(yù)定程序之外的環(huán)境。自然語(yǔ)言處理能力也必不可少。而為了克服“恐怖谷”(uncanny valley,譯注:人形玩具或機(jī)器人的仿真度越高,人們?cè)接泻酶校?dāng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí),這種好感度會(huì)突然降低,越像人越反感恐懼,直至谷底,稱之為恐怖谷??墒?,當(dāng)機(jī)器人的外表和動(dòng)作和人類的相似度繼續(xù)上升的時(shí)候,人類對(duì)他們的情感反應(yīng)亦會(huì)變回正面,貼近人類與人類之間的移情作用),機(jī)器人的動(dòng)作和表情也必須符合人類的預(yù)期。它的皮膚還要借助納米技術(shù)呈現(xiàn)栩栩如生的逼真效果,而眼睛則要借助另外一種納米技術(shù)來(lái)模擬人類濕潤(rùn)的雙眸。
與普通的充氣娃娃不同,性愛(ài)機(jī)器人需要融合多種學(xué)科,這絕不是一個(gè)天才就能夠獨(dú)立完成的任務(wù)。
但從自慰器和充氣娃娃等各種產(chǎn)品在性愛(ài)科技行業(yè)發(fā)展初期遭遇的障礙來(lái)看,我們恐怕永遠(yuǎn)都等不到性愛(ài)機(jī)器人誕生的那一天。
和普通充氣娃娃不同,性愛(ài)機(jī)器人要融合多個(gè)學(xué)科,絕不是一個(gè)天才就能獨(dú)自搞定的
直到一位律師打電話過(guò)來(lái)詢問(wèn)他們是否有法律代表時(shí),性愛(ài)科技創(chuàng)業(yè)公司Comingle聯(lián)合創(chuàng)始人安德魯·奎特米爾(Andrew Quitmeyer)才知道自己被起訴了。
“我當(dāng)時(shí)苦笑著回答:‘什么代表?’”他在電話上對(duì)我說(shuō)。對(duì)方告訴他,一家名叫TZU Technologies的公司向Comingle發(fā)起訴訟,指控其侵犯了該公司的專利。
與多數(shù)性愛(ài)科技創(chuàng)業(yè)公司一樣,Comingle的規(guī)模也很小??紤]到每個(gè)人的感受都有所不同,所以該公司開(kāi)發(fā)了一個(gè)開(kāi)源平臺(tái),讓用戶可以自行修改該公司的性愛(ài)玩偶,以便調(diào)試出自己喜歡的震動(dòng)狀態(tài)。
Comingle原本很幸運(yùn)。借助社交媒體的力量,這家創(chuàng)業(yè)公司成功通過(guò)眾籌克服了困擾許多性愛(ài)科技公司的資金障礙。
現(xiàn)實(shí)很殘酷。許多性愛(ài)科技公司都發(fā)現(xiàn),由于面臨傳統(tǒng)道德的束縛,加之銀行對(duì)“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”存有擔(dān)憂,導(dǎo)致很多小公司都難以獲得貸款。投資人也對(duì)性愛(ài)科技心存疑慮??孛谞柧驮?jīng)喪失過(guò)很多與投資人溝通的機(jī)會(huì),對(duì)方只會(huì)在事后告訴他:雖然Comingle的產(chǎn)品很優(yōu)秀,但投資人不想資助“性愛(ài)、毒品和搖滾”一類的產(chǎn)品。
“如果換成其他任何一家硅谷創(chuàng)業(yè)公司,能夠得到Comingle這樣的宣傳,肯定已經(jīng)拿到了數(shù)百萬(wàn)美元的A輪融資?!笨孛谞栒f(shuō)。
“我們?cè)?jīng)被兩個(gè)加速器掃地出門?!彼a(bǔ)充道,“我們通過(guò)了所有的測(cè)試和培訓(xùn),以及客戶挖掘程序,但到最后,當(dāng)要給我們提供辦公室、資金和其他支持的時(shí)候,他們卻跑過(guò)來(lái)說(shuō),‘我們跟上司請(qǐng)示過(guò)了,他們不想跟性愛(ài)有關(guān)的東西打交道。再見(jiàn)?!瘞讉€(gè)月的時(shí)間就這么浪費(fèi)了?!?/p>
這并不都是思想保守的原因:在美國(guó)這樣一個(gè)性愛(ài)政治化嚴(yán)重的國(guó)家里,投資人的確有理由擔(dān)心未來(lái)的政策所產(chǎn)生的影響。光是只允許使用信用卡在網(wǎng)上購(gòu)買成人科技用品這一條(之所以不允許使用借記卡,是為了防止未成年人購(gòu)買這些商品)就會(huì)對(duì)這些產(chǎn)品的成功概率產(chǎn)生重大影響,因?yàn)椴⒎撬谐赡耆硕加行庞每?,也并非所有擁有信用卡的成年人都愿意使用信用卡?gòu)買這類商品。
性愛(ài)科技公司還面臨其他公司施加的限制:例如,谷歌和蘋果雖然勉強(qiáng)允許性愛(ài)相關(guān)的健康應(yīng)用上架,但在對(duì)待純粹為了享受愉悅而開(kāi)發(fā)的性愛(ài)科技時(shí),他們的態(tài)度卻不甚明了。Google Play和App Store會(huì)允許你像使用Nest一樣,在下班回家的路上就通過(guò)遠(yuǎn)程遙控的方式,讓家里的性愛(ài)機(jī)器人做好準(zhǔn)備嗎?以往的記錄顯然對(duì)性愛(ài)機(jī)器人的發(fā)展不利。
這同樣會(huì)令投資者望而卻步。山景城種子投資公司500 Startups風(fēng)投合伙人肖恩·珀西瓦爾(Sean Percival)對(duì)我說(shuō),被這種關(guān)鍵的渠道拒之門外會(huì)對(duì)一家公司構(gòu)成嚴(yán)重的發(fā)展障礙。
“被(Google Play或App Store這樣的主要分銷渠道)拒絕將導(dǎo)致你很難擴(kuò)大規(guī)模?!彼f(shuō)。
與多數(shù)人一樣,珀西瓦爾只是模糊地感覺(jué)第三方應(yīng)用商店不太喜歡成人應(yīng)用。但就連最著名的Android第三方成人應(yīng)用商店MiKandi也只有500萬(wàn)用戶——與Google Play Store相比根本不值一提,后者去年就已經(jīng)擁有10億用戶。
這種環(huán)境給投資帶來(lái)了很大的不確定性,自然也就不利于性愛(ài)科技公司的發(fā)展。
由此便催生了一個(gè)小眾領(lǐng)域,其中的許多項(xiàng)目憑借著堅(jiān)強(qiáng)的毅力奇跡般地存活下來(lái)。他們的成果算不上驚天動(dòng)地,但也卓有成效:包括機(jī)器人自慰器、升級(jí)版振動(dòng)棒、各種各樣電刺激設(shè)備、真人大小的人形性愛(ài)玩偶、虛擬現(xiàn)實(shí)色情以及遠(yuǎn)程性愛(ài)設(shè)備。
然而,資金的確很難籌措。不僅如此,如果將營(yíng)銷和日常運(yùn)營(yíng)成本都考慮進(jìn)來(lái),用于升級(jí)技術(shù)的研發(fā)預(yù)算就所剩無(wú)幾,顯然也就不可能讓性愛(ài)機(jī)器人變成現(xiàn)實(shí)。
然而,這還是在一家性愛(ài)科技公司成為專利流氓的目標(biāo)之前。
現(xiàn)實(shí)很殘酷。許多性愛(ài)科技公司都發(fā)現(xiàn),由于面臨傳統(tǒng)道德的束縛,加之銀行對(duì)“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”存有擔(dān)憂,導(dǎo)致很多小公司都難以獲得貸款
專利流氓通常會(huì)購(gòu)買大量專利,然后強(qiáng)迫侵犯這些專利的企業(yè)支付授權(quán)費(fèi)。在美國(guó),專利申請(qǐng)人擁有20年的獨(dú)家使用權(quán),目的是為了幫助發(fā)明人收回開(kāi)發(fā)成本。
從理論上講,這的確無(wú)可厚非。例如,一家制藥公司需要花費(fèi)多年時(shí)間才能開(kāi)發(fā)出一種疫苗,所以沒(méi)有理由在得不到保護(hù)的情況下投入巨額研發(fā)資金。與此同時(shí),將專利文件提交給國(guó)家后,便可最終將相關(guān)知識(shí)公之于眾,從而最大程度地降低了這些知識(shí)無(wú)人繼承的風(fēng)險(xiǎn)。
但這套專利系統(tǒng)并不完美,而專利流氓正是利用了其中的漏洞發(fā)起了訴訟。據(jù)估計(jì),2011年的專利訴訟令科技行業(yè)承受了290億美元的法律和授權(quán)費(fèi)用。這一數(shù)字還在不斷增長(zhǎng),2005年僅為67億美元,到2008年就高達(dá)126億美元。由于全美的研發(fā)開(kāi)支總額為2470億美元,因此有人認(rèn)為,專利侵權(quán)訴訟相當(dāng)于征收了10%的創(chuàng)新稅。但只有當(dāng)專利流氓起訴大公司時(shí),才會(huì)發(fā)生這種情況。倘若他們把目標(biāo)瞄向小公司,往往會(huì)徹底毀掉一家企業(yè)。
Real Touch就是一個(gè)典型例子。這家北卡羅來(lái)納州的遠(yuǎn)程性愛(ài)設(shè)備開(kāi)發(fā)商2009年推出了一種通過(guò)USB接口與電腦相連的自慰器,可以根據(jù)用戶選擇的情境傳送不同的感受。這款自慰器不僅可以收緊,而且能模擬陰道的熱度、濕度、摩擦力和力度。這一切都要借助不同的代碼來(lái)實(shí)現(xiàn),而用戶則可以選擇不同的場(chǎng)景,模擬各種體驗(yàn)。
Real Touch向著真正的性愛(ài)機(jī)器人邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。而200美元的售價(jià)也完全在普通人的承受范圍之內(nèi)。但到2013年,盡管已經(jīng)出現(xiàn)在HBO的《Sex/Now》和亞馬遜的《Betas》中,但Real Touch卻不再生產(chǎn)新產(chǎn)品,原因在于,該公司的收入根本無(wú)法支付專利流氓索要的授權(quán)費(fèi)。
盡管從2014年開(kāi)始就不再出售任何新設(shè)備,但在TZU去年6月向Comingle發(fā)起的訴訟中,Real Touch的母公司Interenet Services仍被列為了共同被告。
原告認(rèn)為,被告侵犯了一項(xiàng)“從用戶界面接收控制信號(hào)的刺激設(shè)備”的專利。
如果你認(rèn)為這樣的專利涵蓋范圍過(guò)廣,那么恭喜你,你已經(jīng)找到了美國(guó)專利系統(tǒng)的主要問(wèn)題。軟件行業(yè)幾十年來(lái)一直都認(rèn)為,之所以不斷出現(xiàn)各種草率的專利訴訟,主要責(zé)任要?dú)w咎于美國(guó)專利和商標(biāo)局(USPTO)。
“現(xiàn)在申請(qǐng)專利太容易了。”硅谷投資人、創(chuàng)業(yè)平臺(tái)Founder Institute總監(jiān)卡特·拉倫(Carter Laren)說(shuō),“有很多垃圾專利,有的甚至有‘在先技術(shù)’(證明某項(xiàng)發(fā)明已經(jīng)為人所知的證據(jù)),根本不應(yīng)該授予專利。”
由于愿意資助性愛(ài)科技創(chuàng)業(yè)公司,拉倫成了投資人中的異類,大約10年前,他就資助了OhMiBod,這家公司開(kāi)發(fā)的振動(dòng)器可以通過(guò)WiFi或藍(lán)牙操作。(自從2006年發(fā)布以來(lái),OhMiBod共計(jì)融資75萬(wàn)美元。相比而言,TechCrunch 2013年的數(shù)據(jù)顯示,成功的創(chuàng)業(yè)公司平均融資4100萬(wàn)美元。)
“那幫人從來(lái)沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)任何東西,他們只是寫了一項(xiàng)專利,把音頻信號(hào)與振動(dòng)聯(lián)系起來(lái)?!崩瓊惢貞浀?,“我在網(wǎng)上進(jìn)行過(guò)一些研究,他們的專利有‘在線技術(shù)’。他們的主張很容易被法院駁回。我們的律師也認(rèn)為,我們會(huì)贏得官司。但他們說(shuō),‘鬧上法庭會(huì)耗費(fèi)你們很多成本。所以和解可能是最好的辦法?!?/p>
法藝術(shù)家繪制未來(lái)派女機(jī)器人剖面圖
法藝術(shù)家繪制未來(lái)派女機(jī)器人剖面圖
一般來(lái)說(shuō),只有具備新穎性、實(shí)用性和非顯著性三大要素的發(fā)明才有資格申請(qǐng)專利。但如果USPTO的專利審核人員對(duì)某個(gè)領(lǐng)域并不精通(實(shí)際情況通常都是這樣),那么業(yè)內(nèi)眾所周知的技術(shù)在他們看來(lái)也會(huì)具備“非顯著性”的特征,從而催生大量的垃圾專利,這非但沒(méi)有保護(hù)發(fā)明者的利益,反而阻礙了創(chuàng)新。
“很少有專利審核員真正理解某項(xiàng)專利,真正理解‘先有技術(shù)’,也很少有人會(huì)盡職盡責(zé)地查閱資料?!崩瓊愓f(shuō),“整個(gè)事情就像是個(gè)笑話。如果你去過(guò)專利局,就會(huì)發(fā)現(xiàn)那其實(shí)就是走過(guò)場(chǎng)。我認(rèn)為有很多已經(jīng)授予的專利都是顯而易見(jiàn)的,根本不是什么創(chuàng)新?!?/span>
垃圾專利給性愛(ài)科技領(lǐng)域造成的影響,與軟件行業(yè)的遭遇并不不同。使用垃圾專利起訴并與侵權(quán)者達(dá)成和解協(xié)議,可以創(chuàng)造巨額利潤(rùn)。
奎特米爾認(rèn)為,由于性愛(ài)天生具有私密性,所以這些可惡的專利技巧更容易在性愛(ài)科技行業(yè)實(shí)施。
“一旦你提到性愛(ài)科技,專利局似乎就有些驚慌失措,任何的申請(qǐng)都會(huì)直接通過(guò)審核?!彼麑?duì)我說(shuō),“比如,有人會(huì)對(duì)專利局這樣說(shuō),‘嘿!我有個(gè)想法!可以配備不止一個(gè)振動(dòng)馬達(dá)。這是不是很瘋狂?多數(shù)東西只有一個(gè)馬達(dá),如果我們有兩個(gè)會(huì)怎么樣?’如果你研究這些專利,會(huì)感覺(jué)不可思議:這樣的東西竟然都能獲得專利。”
他舉的例子聽(tīng)起來(lái)似乎有些夸張,但其實(shí)不然。Wing Pow公司在2009年提交了一項(xiàng)名為“配有多個(gè)振動(dòng)器的按摩設(shè)備”的專利申請(qǐng),最終獲得通過(guò)。Wing Pow還持有一項(xiàng)“機(jī)械陽(yáng)具”專利,但實(shí)際上并沒(méi)有比Pearl Rabbit有明顯改進(jìn)——早在Wing Pow申請(qǐng)專利的2008年,后者就已經(jīng)是一款全美知名的振動(dòng)器,甚至早在10年前就出現(xiàn)在HBO的熱播劇《欲望都市》中。
專利流氓并非不知道他們所購(gòu)買和使用的許多專利都有疑點(diǎn)。然而,由于應(yīng)訴需要耗費(fèi)高昂成本,所以他們可以借此恐嚇侵權(quán)企業(yè),迫使其迅速支付和解費(fèi)。
“的確,你可以贏得官司,可以展示先有技術(shù),證明這項(xiàng)專利不具備非顯著性,然后認(rèn)定其無(wú)效?!崩瓊愓f(shuō),“這都是事實(shí),但卻成本不菲。所以你最終會(huì)陷入動(dòng)蕩。任何人都可以使用垃圾專利來(lái)騷擾你,但你卻不得不付錢息事寧人?!?/p>
專利侵權(quán)官司的應(yīng)訴費(fèi)可以輕松達(dá)到6位數(shù)。波士頓大學(xué)2012年進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示,中小企業(yè)(性愛(ài)科技領(lǐng)域多數(shù)都屬于這類企業(yè))2011年平均花費(fèi)42萬(wàn)美元處理專利糾紛,中位數(shù)為7萬(wàn)美元。波士頓大學(xué)和圣塔克拉克大學(xué)進(jìn)行的另外兩項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),專利流氓發(fā)起的訴訟中超過(guò)半數(shù)都瞄準(zhǔn)了年?duì)I收中位數(shù)為1000萬(wàn)美元的中小企業(yè)。
由于小企業(yè)沒(méi)有足夠的資源來(lái)應(yīng)對(duì)成本高昂的官司,所以專利流氓幾乎都可以迅速達(dá)成和解。2013年的一項(xiàng)分析顯示,雖然專利流氓在所有專利侵權(quán)官司中的占比達(dá)到67%(高于2008年的28%),但在最終判決的官司中,他們只參與了20%,表明被告企業(yè)普遍希望達(dá)成和解。這些和解協(xié)議積少成多后,專利流氓便可起訴規(guī)模更大、利潤(rùn)更豐厚的目標(biāo)。
拉倫為OhMiBod的和解感到慶幸。
“你不止要花錢請(qǐng)律師?!彼忉尩?,“如果你是一家小企業(yè),由此分散的精力也是一筆成本。你需要花費(fèi)時(shí)間和精力處理這些問(wèn)題,無(wú)法集中精力做大企業(yè),這才是真正的影響。把所有成本加總后,顯然會(huì)達(dá)到6位數(shù)。盡管我們知道最終可能勝訴,但與一直把官司進(jìn)行到底相比,直接付錢給他們是一種更簡(jiǎn)單的辦法。”
Engine是一家專門維護(hù)科技創(chuàng)業(yè)公司利益的舊金山非盈利組織,該組織總裁茱莉·薩繆爾斯(Julie Samuels)也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他對(duì)Vice News表示:“我們發(fā)現(xiàn),專利并沒(méi)有促進(jìn)創(chuàng)新,反而造成了寒蟬效應(yīng),因?yàn)闆](méi)有人愿意被起訴。這在軟件行業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯?!?/p>
專利流氓索要的授權(quán)和解費(fèi)中位數(shù)為18萬(wàn)美元。奎特米爾認(rèn)為6位數(shù)的成本是一個(gè)“甜蜜點(diǎn)”。
這個(gè)“甜蜜點(diǎn)”也正是TZU Technologies起訴Comingle的目標(biāo)。正如上文所述,TZU持有的專利太過(guò)模糊,所以只要一家科技公司從處理器向一臺(tái)震動(dòng)的設(shè)備發(fā)送指令,就可以輕易成為該公司的威脅目標(biāo)。但TZU之所以沒(méi)有這么做,是因?yàn)檫@項(xiàng)專利太過(guò)顯而易見(jiàn),任何擁有資金的公司都可以取勝。所以與多數(shù)專利流氓一樣,TZU把目標(biāo)集中在沒(méi)有能力打官司的小企業(yè)身上。(TZU去年不自量力地起訴了Kickstarter,原因是后者允許侵犯其專利的公司使用這家眾籌平臺(tái)籌集資金。但當(dāng)占據(jù)有利地位的Kickstarter決定應(yīng)訴后,TZU很快撤消了訴訟。)
電影《機(jī)械姬》探討了人類與機(jī)器人之間的倫理問(wèn)題,但像電影中那樣的場(chǎng)景,可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生在真實(shí)世界里
Arse Elektronika的“金克林獎(jiǎng)”是性愛(ài)科技行業(yè)最高獎(jiǎng),該獎(jiǎng)得主富蘭克林·維奧克斯(Franklin Veaux)說(shuō),“只要使用網(wǎng)絡(luò)或無(wú)線通訊設(shè)備來(lái)操縱性愛(ài)產(chǎn)品,都會(huì)成為TZU專利的起訴對(duì)象。所以,無(wú)論使用藍(lán)牙技術(shù),還是生產(chǎn)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)控制的玩具,甚至使用無(wú)線遙控器,都會(huì)成為這家專利流氓的攻擊目標(biāo)?!?/p>
維奧克斯試圖幫助Comingle和其他遭到TZU起訴的企業(yè)聯(lián)合起來(lái),利用必要的“先有技術(shù)”一勞永逸地廢除這項(xiàng)專利。維奧克斯本人也開(kāi)發(fā)了一款名為Symphony的遠(yuǎn)程性愛(ài)原型產(chǎn)品,而且也使用了TZU專利涵蓋的技術(shù),但比TZU的專利提交時(shí)間早了3年。
“專利流氓使用了暴徒戰(zhàn)術(shù)。”奎特米爾說(shuō)。他回憶起跟TZU律師的一段溝通:“他們看著我說(shuō),‘嘿,我們可以撤訴,但你要讓我們知道你有多少錢?!野胍菇拥揭粋€(gè)電話——我估計(jì)是恐嚇戰(zhàn)術(shù)——那是一個(gè)匿名號(hào)碼,電話那邊的人給我留下一段口信,內(nèi)容大概是:‘嘿,安迪,我聽(tīng)說(shuō)你不喜歡專利。但你有的時(shí)候就得按照規(guī)矩來(lái)玩。我很快會(huì)見(jiàn)到你。’這不是瘋了嗎?”
Comingle沒(méi)有錢付給專利流氓,盡管對(duì)方索要的數(shù)額遠(yuǎn)低于打官司的成本。當(dāng)電子前沿基金會(huì)找到他,愿意為他提供一位公益律師時(shí),這位聯(lián)合創(chuàng)始人正準(zhǔn)備關(guān)門大吉。
但自從去年夏天遭到TZU起訴后,Comingle還不斷收到與其他專利有關(guān)的禁止函,其中一封就來(lái)自前文提到的垃圾專利大亨Wing Pow。
“當(dāng)我們收到禁止函時(shí),就必須找一位律師——就算是因?yàn)橄矚g我們的事業(yè)而打折的律師,為我們寫一封回函的價(jià)格也高達(dá)700或800美元?!笨孛谞栒f(shuō)道,“這是一場(chǎng)無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>
直到上月,與TZU的官司仍在進(jìn)行,而在收到了大量的禁止函后,Comingle的聯(lián)合創(chuàng)始人最終決定取消他們的項(xiàng)目。
“與TZU的那場(chǎng)可怕的官司仍在進(jìn)行,感覺(jué)永遠(yuǎn)不會(huì)消失。這種莫名其妙的事情不僅耗費(fèi)大量資金,而且令人身心俱疲?!彼谛歼@一決定時(shí)寫道,“當(dāng)有一件類似于國(guó)際訴訟這樣的重要事情不斷給你施壓時(shí),很難不停地工作下去?!?/p>
Comingle和Real Touch的遭遇之所以重要,是因?yàn)樾詯?ài)機(jī)器人不僅是簡(jiǎn)單的機(jī)械自慰器或充氣娃娃。它們非常復(fù)雜,不可能靠一個(gè)天才來(lái)完成整個(gè)開(kāi)發(fā)任務(wù)。這其中涉及到很多技術(shù),自然也就逃不過(guò)專利問(wèn)題。
看看你的智能手機(jī),這樣一個(gè)能夠隨意塞進(jìn)口袋的小東西都包含大約25萬(wàn)個(gè)專利組件。你認(rèn)為我們所想象的那種機(jī)器人會(huì)牽扯多少專利?只有一件事情是確定的:授權(quán)費(fèi)肯定十分高昂,這就需要展開(kāi)大舉投資。然而,從美國(guó)對(duì)待性愛(ài)相關(guān)產(chǎn)品的態(tài)度來(lái)看,這是個(gè)根本不可能完成的任務(wù)。
來(lái)源:新浪科技
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧