商標商標公布法律途徑法律法律維權(quán) 人人妻人人操91,亚洲区欧美日韩综合
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級 荷蘭方斥燦星:還是翻版

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級 荷蘭方斥燦星:還是翻版

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級 荷蘭方斥燦星:還是翻版

燦星方討論草案


作為最受關(guān)注綜藝節(jié)目之一的《中國好聲音》,目前正處于焦灼的版權(quán)紛爭之中。今年1月,《The Voice Of…》 版權(quán)方荷蘭公司Talpa將其模式以6000萬美元(近4億元人民幣)天價售予唐德影視,隨后引來前四季《中國好聲音》制作方燦星的不滿,燦星指責荷蘭Talpa方單方面撕毀合約,并違背國際慣例索要天價模式費。


目前,燦星方面對外宣稱將研發(fā)全新模式,制作完全自主原創(chuàng)的《中國好聲音》節(jié)目。據(jù)記者了解,《中國好聲音》海選正在進行中,燦星方也表示新一季的《好聲音》會如期和觀眾見面,計劃于2016年7月第一周或第二周的周五晚九點在浙江衛(wèi)視開播。4月20日,荷蘭Talpa公司在京舉行媒體座談會,重申燦星正在制作中的新一季《中國好聲音》是非法的,“通過微調(diào)節(jié)目形式和英文名稱,即可實現(xiàn)所謂的‘原創(chuàng)節(jié)目’合法化,這種認知完全沒有事實根據(jù)?!盩alpa方表示將采取所有可能的法律途徑來維護自己的合法權(quán)益。


Part A


《好聲音》版權(quán)方&制作方掀起撕X大戰(zhàn)


2012年,燦星制作與浙江衛(wèi)視從荷蘭Talpa公司引進《TheVoice Of…》節(jié)目模式,同年,第一季《中國好聲音》順利出爐,并成為現(xiàn)象級綜藝。經(jīng)過四年的運營,《中國好聲音》成為話題度與品牌效應兼具的王牌綜藝,強勢的市場號召力令其冠名費和廣告費屢創(chuàng)紀錄。然而,就在第五季海選啟動之際,版權(quán)方Talpa卻宣布將模式轉(zhuǎn)售給鮮少涉足綜藝領(lǐng)域的唐德影視,禁止燦星制作新一季“好聲音”;燦星方面則發(fā)聲明予以回擊,雙方打響撕X大戰(zhàn)。


1、Talpa與唐德簽訂版權(quán)協(xié)議,禁止燦星再制作《好聲音》


今年1月20日,唐德影視發(fā)表股票公告,宣布與Talpa簽訂了《<……好聲音>+模式交易及合資公司交易———意向書》,表明Talpa向唐德影視授予《......好聲音》(The Voice Of……)節(jié)目相關(guān)權(quán)利。1月27日,Talpa向燦星的母公司星空華文傳媒發(fā)出禁制令,聲稱雙方合約在1月8日即已終止,并未續(xù)約,因此禁止對方制作與播出《中國好聲音》第五季。1月29日,唐德影視和Talpa在京簽署協(xié)議,Talpa宣布正式《The Voice Of…》節(jié)目模式在大中華區(qū)的獨家管理、許可和應用的權(quán)利授予唐德,唐德以6000萬美金買下好聲音5年4季的應用權(quán)。


2、燦星指控Talpa單方面撕毀合約,宣布啟動國際訴訟


針對Talpa方面的禁令,燦星強勢發(fā)聲明回應,稱荷蘭Talpa先違背國際慣例、索要高達每年數(shù)億元人民幣的天價模式費,繼而單方面撕毀合同,不顧合約中承諾給予燦星的獨家續(xù)約權(quán)。燦星方面表示維權(quán)程序正在進行中,已啟動針對Talpa的國際訴訟,擬將在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟,狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。


同時,燦星委托律師事務所向唐德影視發(fā)出律師函,指其與Talpa公司達成的合作協(xié)議,嚴重侵犯了《中國好聲音》節(jié)目制作方燦星制作的合法權(quán)益。


3、燦星研發(fā)原創(chuàng)版《好聲音》,宣布導師和檔期


在雙方談判破裂的情況下,燦星方面宣布將研發(fā)全新模式,制作完全自主原創(chuàng)的《中國好聲音》節(jié)目。2月17日,燦星方面公布將《好聲音》原本標志性的手拿話筒的“V”造型Logo“換新裝”,另外,“燦星原創(chuàng)《中國好聲音》節(jié)目模式討論稿”也相繼流出。目前,燦星已經(jīng)啟動新一季《中國好聲音》的海選,并公布了由那英、汪峰、哈林和周杰倫組成的導師陣容,據(jù)悉,新一季《好聲音》將于2016年7月第一周或第二周的周五登錄浙江衛(wèi)視。


4、外媒報道Talpa“好聲音”模式本就涉嫌侵權(quán)


此外,據(jù)英國《衛(wèi)報》去年11月的報道,Talpa公司在美國遭到起訴,原因是《The Voice Of…》模式涉嫌抄襲他人創(chuàng)意、侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。Talpa公司盡管曾向美國法院請求駁回原告的訴訟申請,但美國法院在調(diào)查后確認,多方證據(jù)顯示Talpa公司的駁回申請不成立,目前此案在美國已經(jīng)正式進入司法程序。


《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級 荷蘭方斥燦星:還是翻版

荷蘭方負責人


Part B  


版權(quán)方Talpa回應幾大疑問


4月20日,Talpa公司首席執(zhí)行官Pim Schmitz在京接受了媒體的采訪,他對天價模式費等相關(guān)問題做出直面回應,并表示燦星目前改變節(jié)目LOGO等所謂的“自主原創(chuàng)”站不住腳,這仍是《The Voice Of…》的翻版,燦星錄制新一季《好聲音》屬于違法行為。


疑問一:合作對象為何從燦星變?yōu)樘频拢?/span>


Talpa公司首席執(zhí)行官Pim Schmitz(以下簡稱T):實際上我們做這個決定有多方面原因,其中非常重要的是費用,隨著節(jié)目越來越受歡迎,價格上漲也非常自然和正常,每個國家都不例外,但合作伙伴(燦星)在提(新一季)合同條款建議時,給的費用甚至比第二季低。此外,我們很重視合作伙伴關(guān)系,星空傳媒的行為并不能體現(xiàn)這種精神,一年前我們就商標注冊的事情進行過溝通,告訴他們不可以這樣注冊,應歸還相關(guān)權(quán)利,但星空傳媒?jīng)]有表示出任何尊重。我們認為做合作和生意時,首先要保持忠誠,第二則是按合同來做。


疑問二:是否存在索要天價模式費、違反國際慣例的情況?


T:重申一下,我們對全球各地合作伙伴的待遇都是對等公平的,模式費的計算方式和結(jié)構(gòu)安排也都一致。一個比較通用的法則是,最終價格會依賴于市場的規(guī)模而有所不同,比如阿富汗的《The Voice Of…》費用就比中國低;第二個通用法則是,除模式費之外,其他收入也可以進行分成,但包括中國在內(nèi)的很多國家不希望進行分成,因為這種情況下就意味著所有財務報表要向合作伙伴進行披露,這種情況下可能會談判出一個固定費率。


從我們的角度來說,更傾向于一個小模式的費用,加上其他費用的分成,但星空傳媒不接受,所以最后就轉(zhuǎn)移到了固定費率的談判模式下。實際上星空傳媒在《The Voice Of…》上所賺到的收入,已經(jīng)超過了我們《The Voice Of…》賺到的收入,我完全不介意,但前提是我們的合約要公平。


疑問三:是否存在單方面撕毀合約的情況?


T:在64個引進《The Voice Of…》模式的國家,合同中明確規(guī)定幾年之后(合同到期時候)雙方會有一個時間段,大約是兩到三個月,可以重新地對下一次交易進行談判,一旦談判期結(jié)束并且雙方?jīng)]有達成一致協(xié)議的情況下,合同會自動失效。實際上Talpa一直遵守著合同條約來行事,在兩個月中的談判,星空傳媒提出非常不可思議甚至荒誕的條約,我們雙方?jīng)]辦法達成一致。這之后,合同就自動失效了。我們確保星空傳媒對這個信息了解無誤,當合同自動失效后,所有授權(quán)重新歸還Talpa。


疑問四:燦星可否自主原創(chuàng)“好聲音”?


T:星空傳媒通過非法方式注冊商標后,我們發(fā)出了正式的法律函件,他們現(xiàn)在的做法是違法的,應該將相關(guān)權(quán)利重新完全歸還給Talpa。星空傳媒通過非正式信函曾表示愿意歸還,但時至今日仍未歸還。至于燦星方面對LOGO和節(jié)目形式做了相關(guān)改變,也并不表示就不是《The Voice Of…》的節(jié)目了,它依然是翻版的。燦星想通過這種方式實現(xiàn)所謂的‘原創(chuàng)節(jié)目’合法化,這種認知完全沒有事實根據(jù)。比如有一輛奔馳汽車,你對它的后視鏡進行了小改動,這時你會不會說這就不是一輛奔馳了呢?我們不會這樣認為的。


我們也注意到星空傳媒方面宣布了相關(guān)信息,包括《2016中國好聲音》的海選和播出時間,他們這樣做是違法的,我們會進行進一步的法律訴訟。


疑問五:《The Voice Of…》模式本身就涉嫌侵權(quán)?


T:每一次我們成功制作相關(guān)節(jié)目模式時,包括《老大哥(Big Brother)》和《一擲千金(Deal or no Deal)》等,就會有很多其他人來聲稱這個節(jié)目是由他們來制作和創(chuàng)意的。聲稱《The Voice Of…》來自于他是愛爾蘭人Roy Barry,他實際上只是一個人,并非是一個企業(yè),他自己在一生當中從來沒有制作過任何電視節(jié)目,他說的故事純粹是一個笑話。


Part C  


唐德版《好聲音》的可能性


唐德影視在與荷蘭Talpa簽訂了合作協(xié)議之后,獲得《The Voice of…》節(jié)目在大中華區(qū)的開發(fā)、發(fā)行、營銷等獨家權(quán)利和許可,但唐德版《好聲音》什么時候能真正與觀眾見面?Talpa方在昨日的采訪中也做出了相關(guān)回應。


1、處于預制作階段,無牌照今年難上市


Talpa方面表示與唐德合作的中國版《好聲音》正在預制作階段,一般會有6個月準備期,播出平臺方面,唐德目前正在中國市場各個渠道進行相關(guān)討論,還未確定是某一家或多家頻道播出。至于什么時候能真正上市,Talpa也只給出大概時間:“還沒有確定是今年還是明年播出?!?/p>


然而,根據(jù)廣電總局規(guī)定,歌唱選秀類節(jié)目牌照每年只有4張,一個季度一張,第三季度已經(jīng)被燦星的《中國好聲音》獲得,第四季度牌照也授予了燦星與東方衛(wèi)視推出的新節(jié)目。由此可見,唐德版《好聲音》今年已經(jīng)不可能上市了。


2、Talpa會為唐德配備制作人才,加入國際元素


唐德影視在影視劇方面有不錯的成績,但綜藝節(jié)目制作經(jīng)驗基本為零。談及這一短板,Talpa表示并非唐德“單槍匹馬”去干,在制作等各個流程中Talpa都會介入去服務。Talpa還舉出與燦星最初合作的例子,“實際上當我們第一次與星空傳媒進行合作和接觸的時候,它也是比較小的一家企業(yè),在大型的綜藝節(jié)目中經(jīng)驗也并不豐富?!盩alpa方表示會將優(yōu)秀人才帶到中國來,幫助唐德影視在新的娛樂和綜藝節(jié)目分支公司當中建立起最完善的體系。


此外,Talpa方表示會給唐德版《The Voice Of…》帶來很多國際元素,“《The Voice Of…》已經(jīng)授權(quán)給了64個國家,每個國家非常新鮮、非常具有創(chuàng)意的點子都會帶來給唐德,在下一季《好聲音》中會呈現(xiàn)出國際化的特色。”


3、不排除與燦星合作的可能性


Talpa方還表示,如果星空傳媒能夠意識到越線了,意識到在法律層面的錯誤并愿意去修正,唐德是愿意在燦星提出比較好的提議時,接起他們電話的。暗示未來不排除《The Voice Of…》與燦星合作的可能性。



來源:鳳凰娛樂

作者:小南

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7360
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_12671.html,發(fā)布時間為2016-04-21 18:47:04。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額