沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
按語：
2016年初，深圳中院關(guān)于“非誠勿擾”一案的二審判決書公布之后，廣受社會(huì)關(guān)注。引發(fā)熱議，既有支持者，也不乏質(zhì)疑抨擊者的聲音。這些抨擊性的專業(yè)文章，一部分確實(shí)屬于學(xué)術(shù)之爭-----畢竟涉及節(jié)目名稱標(biāo)識的案例并不多見，一部分屬于尚未真正了解案情而按照習(xí)慣性思維發(fā)表的意見、還有一部分文章屬于……
江蘇電視臺(tái)于2016年1月8日向廣東高院申請?jiān)賹?，珍愛網(wǎng)也隨之緊跟其后。除此之外，江蘇電視臺(tái)另進(jìn)行了一場海陸空大戰(zhàn)部署：以“緣來非誠勿擾”之術(shù)公然拒絕履行生效判決書確定的義務(wù)，邀請華誼兄弟加盟將普通的著作權(quán)糾紛以信息網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛為案由在北京提起訴訟（試圖停止金阿歡“非誠勿擾”商標(biāo)使用），并以數(shù)家不同主體的名義向商標(biāo)局申請撤三、向商評委申請無效宣告。
就江蘇電視臺(tái)、珍愛網(wǎng)申請?jiān)賹?，廣東高院已安排2016年4月7日進(jìn)行了全天的質(zhì)證，又于4月19日下午進(jìn)行了公開的聽證。
合議庭歸納的本案焦點(diǎn)問題為：
一、江蘇電視臺(tái)對“非誠勿擾”標(biāo)識的使用，是否屬于商標(biāo)性使用，該問題具體分為如下兩個(gè)層次：
1、結(jié)合電視行業(yè)要求和現(xiàn)狀，分析當(dāng)前電視節(jié)目名稱的一般屬性，并回應(yīng)電視節(jié)目名稱在什么情況下屬于商標(biāo)性使用？
2、該案中被訴“非誠勿擾”標(biāo)識的使用，是否屬于商標(biāo)性使用？
二、江蘇電視臺(tái)是否侵害了金阿歡涉案注冊商標(biāo)，該問題具體分為如下三個(gè)問題：
1、江蘇電視臺(tái)在電視節(jié)目上使用被訴標(biāo)識，與涉案注冊商標(biāo)所核定使用的服務(wù)種類是否相同或者類似？
2、被訴標(biāo)識與涉案商標(biāo)是否構(gòu)成相近似，并綜合分析相關(guān)使用行為是否導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)、混淆？
3、江蘇電視臺(tái)對該被訴標(biāo)識的使用，是否存在正當(dāng)性？
三、珍愛網(wǎng)是否構(gòu)成共同侵權(quán)？
我們?yōu)榇艘矅@法庭歸納的爭議焦點(diǎn)問題，充分闡述了我方的觀點(diǎn)和意見。
應(yīng)律師界同仁們的要求，為有助于同仁們準(zhǔn)確地理解二審判決所依據(jù)的事實(shí)和理由，也為答謝各界人士對案件的關(guān)注，作為“非誠勿擾”案件原告方的律師代理團(tuán)隊(duì)【北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所律師肖才元、郭耀鵬、王承恩、楊超】，我們對于本案爭議的焦點(diǎn)及相關(guān)法律問題，有必要進(jìn)行相關(guān)的澄清說明，為此特將我方的觀點(diǎn)予以公布（共分四個(gè)部分）。
我們無意也無暇與一家著名的媒體單位去拼“媒體戰(zhàn)”，對于諸多明顯為應(yīng)一方之邀而發(fā)表的“中立學(xué)術(shù)文章”，我們更不予回應(yīng)。
合議庭歸納的爭議焦點(diǎn)問題一
江蘇電視臺(tái)對“非誠勿擾”標(biāo)識的使用，是否屬于商標(biāo)性使用？
（一）結(jié)合電視行業(yè)要求和現(xiàn)狀，分析當(dāng)前電視節(jié)目名稱的一般屬性，并回應(yīng)電視節(jié)目名稱在什么情況下屬于商標(biāo)性使用？
（二）該案中被訴“非誠勿擾”標(biāo)識的使用，是否屬于商標(biāo)性使用？
我方意見：
（一）商標(biāo)就是區(qū)別市場主體的標(biāo)識。
商標(biāo)是用以區(qū)別商品的生產(chǎn)者、銷售者或區(qū)別服務(wù)的提供者的標(biāo)識，用以區(qū)別商品或服務(wù)的來源。電視節(jié)目本身就是一種服務(wù)，該服務(wù)的標(biāo)識通常就是節(jié)目（欄目）名稱及其相應(yīng)的節(jié)目名稱變體（通常為節(jié)目名稱附以簡要的裝飾組成的節(jié)目名稱圖案）。
鑒于電視節(jié)目名稱過于簡單，往往難以成為著作權(quán)法意義上的作品，而節(jié)目名稱本身就具有識別的功能，可以成為服務(wù)來源的標(biāo)識。故對于電視節(jié)目名稱最常用的保護(hù)手段，目前就是將其注冊為商標(biāo)，在電視服務(wù)中，作為其服務(wù)商標(biāo)使用----這已是電視行業(yè)普遍的做法。
并非電視臺(tái)所有的節(jié)目名稱及變體（名稱圖案標(biāo)志）都可以作為商標(biāo)注冊或使用，比如直接表示節(jié)目服務(wù)的內(nèi)容、特點(diǎn)等的節(jié)目名稱，如“新聞”、“體壇”等，由于缺乏顯著性，屬于內(nèi)容的描述性使用，難以作為商標(biāo)使用。
而具有顯著特征、便于識別的節(jié)目名稱，符合商標(biāo)法第八、第九條，就可以成為商標(biāo)。
我方早在一審中就提交了江蘇電視臺(tái)一方申請的商標(biāo)信息以及中央電視臺(tái)申請的589項(xiàng)商標(biāo)信息。而這些申請的商標(biāo)基本上均為現(xiàn)有的電視欄目名稱和儲(chǔ)備的電視欄目名稱，如中央電視臺(tái)的“新聞聯(lián)播”、“走進(jìn)科學(xué)”、“對話”、“東方時(shí)尚”、“社會(huì)經(jīng)緯”、“今日說法”、“東方時(shí)空”、“焦點(diǎn)訪談”、“難忘今宵”、“同一首歌”、“綜藝大觀”、“實(shí)話實(shí)說”、“心連心”等，均是人們耳熟能詳?shù)碾娨暀谀棵Q。
江蘇電視臺(tái)聲稱其臺(tái)標(biāo)才是商標(biāo)性使用，“非誠勿擾”節(jié)目名稱及其節(jié)目名稱變體（即“非誠勿擾”四字+女性剪影組成的標(biāo)識）均不是商標(biāo)性使用。此辯解根本不成立。
按現(xiàn)代商標(biāo)理論和實(shí)踐，在一種商品或服務(wù)上可以同時(shí)使用兩個(gè)以上的商標(biāo)來表示商品的來源以及同一來源的不同商品，最典型的如蘋果公司的母子商標(biāo)策略（最典型的是蘋果，缺口蘋果是美國蘋果公司的商標(biāo)，另加iPad 、iPhone等）。又如央視節(jié)目播出，往往都是臺(tái)標(biāo)CCTV，另加節(jié)目名稱商標(biāo)同時(shí)使用。
電視欄目名稱本身就是電視服務(wù)欄目的服務(wù)標(biāo)識，這已為商界、法律界的一致認(rèn)同。
（二）本案中被訴“非誠勿擾”標(biāo)識的使用，屬于商標(biāo)性使用。
1、“非誠勿擾”四個(gè)漢字，既是江蘇電視臺(tái)節(jié)目（欄目）的名稱，也是江蘇電視臺(tái)電視婚介服務(wù)的服務(wù)標(biāo)識，已經(jīng)成為著名的“婚介交友”品牌標(biāo)識。
純“非誠勿擾”漢字服務(wù)標(biāo)識
(來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第128頁)
“非誠勿擾”節(jié)目標(biāo)識常見的另一種形式為“非誠勿擾”四個(gè)漢字右側(cè)加了一個(gè)女性的常見剪影----此圖案僅僅是視覺效果美觀一點(diǎn)，不影響整個(gè)布局，并且四個(gè)漢字與女性剪影顏色加以區(qū)分，整體完全是以“非誠勿擾”四個(gè)漢字為核心，并以“非誠勿擾”四個(gè)漢字為整體印象。這種節(jié)目名稱+女性剪影的圖形，江蘇電視臺(tái)及業(yè)內(nèi)將其稱之為“節(jié)目名稱的變體”，關(guān)于這一點(diǎn)，請見2016年4月7日法庭質(zhì)證筆錄第9頁、江蘇電視臺(tái)的發(fā)言和2016年4月19日的聽證筆錄。
第二種電視節(jié)目中顯示的“非誠勿擾”服務(wù)標(biāo)識
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第29頁）
《非誠勿擾》提供的是商業(yè)服務(wù)，該電視欄目（節(jié)目）名稱具有顯著性，其使用本身就是商業(yè)標(biāo)識性使用，也就是商標(biāo)性使用。
江蘇電視臺(tái)以節(jié)目播出為中心，聯(lián)合珍愛網(wǎng)、百合網(wǎng)、世紀(jì)佳緣三大婚姻介紹機(jī)構(gòu)合作，在其全國性的、持續(xù)性地報(bào)名海選、廣告宣傳、在其節(jié)目附屬網(wǎng)站上、在其節(jié)目播出的全程中、在其節(jié)目播出后的后續(xù)視頻播放中、在其新聞報(bào)道中，都無時(shí)不刻地使用“非誠勿擾”這一標(biāo)識（及節(jié)目名稱變體標(biāo)識）。其使用的服務(wù)標(biāo)識的文字與我方“非誠勿擾”商標(biāo)相同，都是在為“非誠勿擾”節(jié)目提供配套服務(wù)的，故侵權(quán)的源頭標(biāo)識，就在于節(jié)目名稱標(biāo)識。
江蘇電視臺(tái)承德線下相親活動(dòng)
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第102頁）
（合作單位）世紀(jì)佳緣等單位東莞線下相親活動(dòng)
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第110頁）
在日本長期報(bào)名點(diǎn)網(wǎng)頁上與其他商標(biāo)并列使用
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)80頁）
2、整個(gè)商業(yè)活動(dòng)中，唯一的服務(wù)性標(biāo)識就是“非誠勿擾”！顯而易見，“非誠勿擾”既是其節(jié)目名稱，同時(shí)也是其婚介交友相親服務(wù)的服務(wù)標(biāo)識。由“非誠勿擾”這四個(gè)字，人們都知道這服務(wù)的主體就是江蘇電視臺(tái)旗下的江蘇衛(wèi)視，足以區(qū)分市場服務(wù)主體和服務(wù)來源。故江蘇電視臺(tái)使用“非誠勿擾”這一商業(yè)服務(wù)標(biāo)識，顯然構(gòu)成商標(biāo)性使用?！?/p>
“非誠勿擾”的原意為“若無誠意，請勿打擾”，而“非誠”的含義為“若無誠意”?！胺钦\”與“非誠勿擾”含義明顯不同，而具體到江蘇電視臺(tái)，不僅“非誠勿擾”可以區(qū)分市場服務(wù)來源的，甚至“非誠”二字，都與該婚戀服務(wù)相捆綁，也能夠區(qū)分來源，人們都知道服務(wù)的主體是特指江蘇電視臺(tái)，如“非誠日本直通車”、“非誠合伙人”、“非誠大廳”等等。
顯而易見，“非誠勿擾”既是電視節(jié)目名稱同時(shí)也是其商標(biāo)標(biāo)識，已經(jīng)具有極為顯著的指向性，具有顯著的市場主體識別與區(qū)別功能，決不是所謂的“描述性使用”，而是商標(biāo)性使用。
另從江蘇電視臺(tái)相關(guān)措施來看，“非誠勿擾”顯然系商標(biāo)性使用：
（1）江蘇電視臺(tái)（由其下屬的長江龍新媒體公司）以“非誠勿擾”欄目名稱在第16、30、42類申請注冊商標(biāo)；
（2）對我方簡體“非誠勿擾”商標(biāo)提出異議，認(rèn)為與其欄目名稱相同、服務(wù)類似，容易引起混淆與誤認(rèn)。該異議獲得了商標(biāo)局支持。
（3）謀求華誼兄弟第41類“非誠勿擾”商標(biāo)使用許可。
合議庭歸納的爭議焦點(diǎn)二：
江蘇電視臺(tái)是否侵害了金阿歡涉案注冊商標(biāo)，該問題具體分為如下三個(gè)問題：
（一）江蘇電視臺(tái)在電視節(jié)目上使用被訴標(biāo)識，與涉案注冊商標(biāo)所核定使用的服務(wù)種類是否相同或者類似；
（二）被訴標(biāo)識與涉案商標(biāo)是否構(gòu)成相近似，并綜合分析相關(guān)使用行為是否導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)、混淆；
（三）江蘇電視臺(tái)對該被訴標(biāo)識的使用，是否存在正當(dāng)性。
對于其中的（一）江蘇電視臺(tái)在電視節(jié)目上使用被訴標(biāo)識，與涉案注冊商標(biāo)所核定使用的服務(wù)種類是否相同或者類似？
我方意見：
江蘇電視臺(tái)涉案服務(wù)與金阿歡商標(biāo)所核定使用的服務(wù)種類相同。
1、《商標(biāo)證》中“婚姻介紹所”與“婚姻介紹”是同一服務(wù)項(xiàng)目。
原告第7199523523號“非誠勿擾”商標(biāo)注冊證核定服務(wù)項(xiàng)目（第45類）包括：交友服務(wù)；婚姻介紹所。
注：原審中及2016-04-07本申請?jiān)賹忞A段質(zhì)證時(shí) ，我方已提交了相關(guān)材料，明確說明：由于尼斯分類翻譯表述規(guī)范問題，《類似商品服務(wù)區(qū)分表》第九版中的“婚姻介紹所450112”已在《類似商品服務(wù)區(qū)分表》第十版中表述為“婚姻介紹450112”（第十版啟用于2012年1月1日）。即第九版的“婚姻介紹所”與第十版的“婚姻介紹”編號都是完全一致，是指的同一項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容。又如江蘇電視臺(tái)一方2011年12月7日以“非常了得”申請的第45類，其服務(wù)項(xiàng)目也是“交友服務(wù)、婚姻介紹所”（申請?zhí)?注冊號：10280287，請見原審我方證據(jù)P410）。
2、本案服務(wù)的比較，依法應(yīng)當(dāng)是將被告的行為與原告方注冊商標(biāo)的核定服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行比較。
江蘇電視臺(tái)一再強(qiáng)調(diào)其從事的服務(wù)中，有很多金阿歡婚介服務(wù)中不具有的內(nèi)容，故服務(wù)不同。這種觀點(diǎn)初聽似乎有理，但實(shí)為故意曲解法律的評判標(biāo)準(zhǔn)。
本案不是分析電視娛樂服務(wù)的相關(guān)公眾而是交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)的相關(guān)公眾。侵權(quán)比較無需雙向可逆。不是比較金阿歡是否可以延展到從事電視制作播出服務(wù)，而是比較江蘇電視臺(tái)是否覆蓋了第45類交友服務(wù)、婚姻介紹。即，依照法律明文規(guī)定，比較的“參照物”應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)權(quán)利人商標(biāo)證核定的服務(wù)項(xiàng)目，具體到本案，就是“交友服務(wù)、婚姻介紹”，而不是電視節(jié)目。
商標(biāo)侵權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)規(guī)制的是被告方的行為，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，必須是以被告的實(shí)際行為與原告注冊商標(biāo)證中核定的服務(wù)范圍（而不是我方已經(jīng)僅僅實(shí)際開展的服務(wù)）相比較。本案中，我方核定的服務(wù)內(nèi)容特指的是：交友服務(wù)、婚姻介紹二項(xiàng)服務(wù)。比較的范圍，依法也就是這兩項(xiàng)。
圍繞這法定的比較方向，顯而易見，“嘉賓不是服務(wù)對象而是服務(wù)的提供者”純屬謬論！嘉賓就是婚介服務(wù)的對象！
即，依照法律，是看被告是否從事了與原告商標(biāo)核定范圍相同或類似的服務(wù)，即交友服務(wù)、婚姻介紹。而不是看被告還有什么其他的服務(wù)內(nèi)容是原告所沒有的。原告注冊商標(biāo)核定范圍之外的內(nèi)容，即江蘇電視臺(tái)與婚介交友不相干的服務(wù)內(nèi)容，被告的行為是否帶有娛樂性，依法均不是本案侵權(quán)比較的范圍，不屬于本案討論的范圍。需要比較的是被告的行為是否提供了交友服務(wù)、婚介服務(wù)。
首先，江蘇電視臺(tái)是否提供了實(shí)際的婚介服務(wù)？牽手是否是真實(shí)的？這是本案最重要的爭議焦點(diǎn)，也是江蘇電視臺(tái)竭力回避的焦點(diǎn)。不管如何狡辯，“牽手”是真實(shí)的這一鐵的事實(shí)，江蘇電視臺(tái)也不敢公開否定。
牽手是真實(shí)的，就是真實(shí)的婚介交友，覆蓋了我方注冊商標(biāo)的二項(xiàng)服務(wù)。既然提供了婚介服務(wù)，在婚介服務(wù)中再來比較差異，從商標(biāo)法角度上，是沒有意義的，你江蘇電視臺(tái)已經(jīng)侵入了我專用權(quán)的范圍。
我方商標(biāo)證中核定的服務(wù)范圍中，對于我方以那種方式從事婚介交友服務(wù)，是沒有限制的。商標(biāo)注冊分類，第45類婚介、交友服務(wù)，并沒有再去劃分傳統(tǒng)模式婚介交友與網(wǎng)絡(luò)婚介交友、電視婚介交友；更沒有區(qū)分直接收費(fèi)服務(wù)還是間接收費(fèi)服務(wù)。收不收介紹費(fèi)，直接收費(fèi)還是間接收費(fèi)，性質(zhì)都不變。九牛是否拔一毛，對于這些牛，是沒有實(shí)際影響的。
更何況，一審中，江蘇電視臺(tái)一直聲稱他們從未進(jìn)行過任何婚介信息的有償服務(wù)，但當(dāng)我方收集到了它利用手機(jī)短信進(jìn)行嘉賓個(gè)人信息的有償服務(wù)的證據(jù)后，才于二審開庭后停掉了個(gè)人婚介信息的收費(fèi)服務(wù)。
無論江蘇電視臺(tái)如何強(qiáng)調(diào)婚介交友服務(wù)的形式不同，也仍然是婚戀交友服務(wù)中的如何細(xì)分的問題，這屬于經(jīng)營方式，不屬于法律問題。我方商標(biāo)證核定的婚戀交友并沒有限制服務(wù)的形式和規(guī)模。
如同，IPAD案件，唯冠公司商標(biāo)證核定的商品包括有“計(jì)算機(jī)”，而蘋果的平板電腦是對傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的一次革命提升，明顯不同于傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)。但無論怎么先進(jìn)革命，平板電腦畢竟就是計(jì)算機(jī)，若蘋果與唯冠沒有達(dá)成和解，后續(xù)發(fā)生侵權(quán)訴訟，認(rèn)定商品相同是鐵定的（認(rèn)定反向混淆也是沒有任何懸念的）。
同樣道理，江蘇電視臺(tái)說其服務(wù)有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，什么內(nèi)定的顏質(zhì)等標(biāo)準(zhǔn)，但至少否認(rèn)不了，你針對的是市場、提供的是公開的服務(wù)。如果對嘉賓有選擇，自認(rèn)為細(xì)分不同，也仍然是婚介交友服務(wù)。沒有超出交友服務(wù)、婚姻介紹的范圍。
娛樂是隨節(jié)目的播出時(shí)間結(jié)束而消失的，可以說，沒有任何實(shí)際效應(yīng)遺留。而有干貨的實(shí)際服務(wù)，特定功能的服務(wù)是不同于娛樂的，是留下實(shí)際成果的。而“非誠勿擾”給相關(guān)公眾帶來的效應(yīng)，是提供了輕松的、真實(shí)的婚戀交友服務(wù)。
3、江蘇電視臺(tái)刻意在混淆了“相關(guān)公眾”與電視觀眾的概念。
相關(guān)公眾：若商標(biāo)、服務(wù)“雙相同”，根據(jù)《商標(biāo)法》及司法解釋，原本不必涉及“相關(guān)公眾”的討論問題。但為了澄清這個(gè)問題，我們?nèi)詫Υ诉M(jìn)行分析回應(yīng)。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第八條：商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。即，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，具體到本案，相關(guān)公眾是特指與我方注冊商標(biāo)所標(biāo)識的服務(wù)即“交友服務(wù)、婚姻介紹”有關(guān)的消費(fèi)者和與“交友服務(wù)、婚姻介紹”有密切聯(lián)系的經(jīng)營者。
不關(guān)心婚介交友服務(wù)而僅關(guān)注娛樂的一般電視觀眾，即那些將真實(shí)的婚戀交友服務(wù)實(shí)際發(fā)生過程當(dāng)做純娛樂休閑的人群，依法不屬于本案相關(guān)公眾的范圍。這里還需特別回應(yīng)的是：嘉賓與觀眾的數(shù)量相比，完全沒有意義，與本案沒有相關(guān)性。
本案相關(guān)公眾具體包括：
1)與婚介交友服務(wù)相關(guān)的消費(fèi)者：嘉賓、嘉賓報(bào)名者、有婚介交友需求及關(guān)注親朋好友婚姻的觀眾；
2)婚介交友服務(wù)的經(jīng)營者：江蘇衛(wèi)視、金阿歡、珍愛網(wǎng)、百合網(wǎng)、世紀(jì)佳緣。此外，其他電視婚戀交友服務(wù)的提供者—如湖南衛(wèi)視。
4、服務(wù)比較，也應(yīng)該以相關(guān)公眾的一般注意力為準(zhǔn)！
本案是應(yīng)當(dāng)以訴訟前的各方表述為準(zhǔn)？還是應(yīng)當(dāng)以訴訟后重新組成的龐大的專家顧問團(tuán)隊(duì)規(guī)避事實(shí)的“巧妙”說法為準(zhǔn)？顯然應(yīng)當(dāng)以訴訟前的說法為準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)恪守誠信訴訟的原則。有什么證據(jù)表明，你的所謂收費(fèi)模式之說，導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)識為此而發(fā)生了改變，認(rèn)為你就不是婚戀交友服務(wù)了呢？江蘇電視臺(tái)至今拿不出任何此類證據(jù)。
5、相關(guān)公眾一致認(rèn)為，江蘇電視臺(tái)“非誠勿擾”節(jié)目服務(wù)，就是交友服務(wù)、婚姻介紹。特別是電視行業(yè)婚介交友節(jié)目的同業(yè)人士及官方媒體均持相同觀點(diǎn)。由江蘇電視臺(tái)的相關(guān)行為，也可看出，提供了婚介交友的真實(shí)服務(wù)。
（1）報(bào)名入選《非誠勿擾》嘉賓和未入選的單身男女以及有交友求偶潛在需求的觀眾，顯然都認(rèn)同這就是一種婚介交友求偶相親的機(jī)會(huì)。觀眾中的一部分，即有婚介交友需求的單身男女，是可以實(shí)實(shí)在在接受該交友婚介服務(wù)的、通過這個(gè)渠道實(shí)現(xiàn)其婚戀目的的。相關(guān)消費(fèi)者，絕非這每期的24位女嘉賓。每一次，江蘇電視臺(tái)都聯(lián)合婚介機(jī)構(gòu)，突出使用“非誠勿擾”醒目的標(biāo)識，進(jìn)行報(bào)名海選。而通過百合網(wǎng)、珍愛網(wǎng)、世紀(jì)佳緣報(bào)名的人員，都必須注冊為這三家婚介公司的會(huì)員，成為婚介公司的服務(wù)對象。而每次現(xiàn)場報(bào)名的人數(shù)，都在數(shù)百至上千人。江蘇電視臺(tái)的嘉賓報(bào)名招募活動(dòng)，本身就是全國范圍內(nèi)的婚介交友服務(wù)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。
作為商標(biāo)法意義上的相關(guān)公眾中的消費(fèi)者——有求偶婚戀需求的觀眾，均是不特定的公眾，“非誠勿擾”的報(bào)名招募是對公眾開放的，只要符合選拔標(biāo)準(zhǔn)，都可以真實(shí)地上臺(tái)交友求偶。如果說，想相親的人、婚戀交友婚配的人，不去看、不認(rèn)可這是婚介交友服務(wù)的途徑，則嘉賓根本就不會(huì)去報(bào)名，因?yàn)槿魶]有觀眾這一更大的平臺(tái)，“非誠勿擾”節(jié)目根本就辦不下去。則那才真不是婚介節(jié)目了。
觀眾中，有的看相親、有的看娛樂，正因?yàn)槭钦鎸?shí)的相親，人們才看。出現(xiàn)在相親的場合圍觀的人，不一定都是去自己相親的，但不可否認(rèn)這就是相親活動(dòng)。有沒有觀眾或沒有婚戀交友需求的觀眾是否將婚介交友活動(dòng)當(dāng)娛樂看，均不影響婚介交友活動(dòng)的性質(zhì)的認(rèn)定。
（2）江蘇電視臺(tái)自述其提供婚戀交友平臺(tái)服務(wù)。
a）江蘇電視臺(tái)官方介紹---《非誠勿擾》節(jié)目簡介（我方原審證據(jù)第60-61頁）:“《非誠勿擾》是一檔適應(yīng)現(xiàn)代生活節(jié)奏的大型婚戀交友節(jié)目，我們將為您提供公開的婚戀交友平臺(tái)、高質(zhì)量的婚戀交友嘉賓，全新的婚戀交友模式”。
“非誠勿擾”欄目介紹
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)75頁）
b）“非誠勿擾”節(jié)目結(jié)束語為（我方原審證據(jù)11,一審證據(jù)第二冊第382-395頁）：“觀眾朋友如果想了解24位女嘉賓的個(gè)人資料和聯(lián)系方式，可以拿起手機(jī)編輯短信81168加女嘉賓編號發(fā)送到1066666620或者登陸步步高VIVO智能手機(jī) 非誠勿擾的官方網(wǎng)站，給她們留言，想要征婚、相親、交友的朋友，可以通過珍愛網(wǎng)或百合網(wǎng)、新浪微博或通過現(xiàn)場報(bào)名點(diǎn)報(bào)名，來到《非誠勿擾》舞臺(tái)，在這里追求你們的幸福。節(jié)目最后感謝……”。
這里需要特別指出的是：節(jié)目結(jié)束語，往往都是節(jié)目特征的總結(jié)，畫龍點(diǎn)睛、點(diǎn)名主題。說明這就是節(jié)目的目的追求?！胺钦\勿擾”節(jié)目結(jié)束語并沒有說，想娛樂輕松的人們，趕緊與我們聯(lián)系吧！而是說：想要征婚、相親、交友的人士趕緊發(fā)送短信或通過珍愛網(wǎng)等婚介機(jī)構(gòu)合作單位報(bào)名。
c) 江蘇電視臺(tái)《非誠勿擾》官方網(wǎng)站上的“新聞資訊”（我方原審證據(jù)第330-332頁），每一篇報(bào)道（正文與題目）都是圍繞相親婚配的，說明其節(jié)目的內(nèi)容與主題就是婚戀交友。
例如：第333頁，江蘇電視臺(tái)網(wǎng)站2013年1月10日的新聞資訊：《非誠》“愛轉(zhuǎn)角”成2013相親節(jié)目“熱詞”： 又如，P71-72 江蘇電視臺(tái)2012年12月6日新聞資訊：《非誠勿擾》“爆燈”開啟相親新模式......“爆燈”成就戀愛新法則：沒有嫁不出去的姑娘，只有不爆燈的女生。......增加“爆燈”環(huán)節(jié)后，牽手成功率明顯提升。僅10月27日一期節(jié)目 ，全場就有四次爆燈，其中三對成功牽手。前四期升級版節(jié)目八次爆燈牽手五對，成功率高達(dá)62.5%。
d)我方原審證據(jù)第77頁，（由“非誠勿擾”官方網(wǎng)站點(diǎn)擊鏈接 “珍愛網(wǎng)報(bào)名”），顯示：“江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》節(jié)目逢每周六、日黃金檔強(qiáng)勢推出。節(jié)目中，每場將有24位的單身女性和5位單身男性得到展示自我的機(jī)會(huì)。每位征婚者將有更多的機(jī)會(huì)被觀眾認(rèn)識，從而也將獲得更多的選擇機(jī)會(huì)?！?/p>
e）“《非誠勿擾》嘉賓協(xié)議”明確節(jié)目的目的是婚戀。
江蘇電視臺(tái)本次申請?jiān)賹?，補(bǔ)充提交了一份“《非誠勿擾》嘉賓協(xié)議”，江蘇電視臺(tái)自述其為江蘇電視臺(tái)與中選嘉賓簽署的協(xié)議。
而這一“證據(jù)”不小心，暴露出節(jié)目就是以婚戀為目的，而不是如今辯稱的所謂“娛樂節(jié)目”。
這份嘉賓協(xié)議開宗明義，明確載明：“第一條：《非誠勿擾》是江蘇省廣播電視總臺(tái)打造的一檔以婚戀為目的的大型交友節(jié)目，甲方作為嘉賓自愿參與節(jié)目 。
而報(bào)名入選《非誠勿擾》嘉賓和未入選的單身男女以及有交友求偶潛在需求的觀眾，顯然都認(rèn)同“非誠勿擾”節(jié)目提供的就是一種婚介交友求偶相親的機(jī)會(huì)。觀眾中的一部分，也是可以實(shí)實(shí)在在接受該交友婚介服務(wù)的、通過這個(gè)渠道獲得成功的。嘉賓們參加這種公開的大型婚戀交友活動(dòng)，顯然是可以得到更多的婚戀選擇與被選擇的機(jī)遇。
（3）欄目報(bào)名渠道、合作伙伴、婚介機(jī)構(gòu)的介紹說明。
a）點(diǎn)擊江蘇電視臺(tái)“非誠勿擾”官網(wǎng)報(bào)名：顯示出的頁面是“交友網(wǎng)站”（我方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第68-69頁）。
另，“非誠勿擾”嘉賓報(bào)名渠道：除了“非誠勿擾官網(wǎng)報(bào)名”之外，就是通過三大婚介機(jī)構(gòu)報(bào)名：“百合網(wǎng)報(bào)名”、“珍愛網(wǎng)報(bào)名”、“世紀(jì)佳緣報(bào)名”。
“非誠勿擾”欄目合作伙伴（來源：來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)10頁）
說明：“非誠勿擾”合作伙伴清一色全部是婚介機(jī)構(gòu)，而且通過這些婚介機(jī)構(gòu)報(bào)名參加“非誠勿擾”，其前置條件是，必須注冊為該婚介機(jī)構(gòu)的會(huì)員，成為婚介機(jī)構(gòu)的服務(wù)對象。
b）珍愛網(wǎng)顯示（我方原審證據(jù)第162頁）：
“江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》火熱招募男女嘉賓”，節(jié)目介紹：“江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》節(jié)目逢每周六、日黃金檔強(qiáng)勢推出，每場將有24位的單身女性和5位單身男性得到展示自我的機(jī)會(huì)，每位征婚者將有更多的機(jī)會(huì)被觀眾認(rèn)識，從而也將獲得更多的選擇機(jī)會(huì)”。
原審證據(jù)第186頁，珍愛網(wǎng)“活動(dòng)專區(qū)”顯示----珍愛網(wǎng)婚介相親活動(dòng)的分類為：“最新活動(dòng)、線下相親、電視相親”活動(dòng)等，而“非誠勿擾”嘉賓招募排在珍愛網(wǎng)的（合作）電視相親節(jié)目的首位。
珍愛網(wǎng)將“非誠勿擾”列在電視相親活動(dòng)首位
（來源：金阿歡方一審證據(jù)第一冊第186頁）
c）百合網(wǎng)將“非誠勿擾”稱之為“百合愛情召集令”，百合網(wǎng)提供網(wǎng)上和現(xiàn)場兩種報(bào)名方式，與江蘇電視臺(tái)一起突出使用“非誠勿擾”商標(biāo)提供婚介、交友服務(wù)。突出使用“非誠勿擾”標(biāo)識的百合網(wǎng)頁面，其并列的解說為“2016百合網(wǎng)愛情召集令 男女嘉賓火熱招募中……北京、上海、廣州、成都、沈陽五大城市就近面試全國范圍火熱招募嘉賓！”該頁面還標(biāo)明《非誠勿擾》報(bào)名條件：“男女不限、年齡不限、學(xué)歷不限、收入不限、職業(yè)不限，愿意通過電視展示自己對幸福生活美好追求的單身人士。這里是自由而真實(shí)的舞臺(tái)，想要零距離追求自己的幸福就趕快報(bào)名吧！您可以通過在報(bào)名網(wǎng)站上進(jìn)行在線報(bào)名或5大城市現(xiàn)場報(bào)名等多種報(bào)名方式報(bào)名《非誠勿擾》”。另，經(jīng)公證固定的我方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第76、77頁顯示，通過百合網(wǎng)報(bào)名，必須注冊為百合網(wǎng)的會(huì)員報(bào)名，必須首先填寫“個(gè)人信息”、“擇偶要求”，方可報(bào)名。
珍愛網(wǎng)、世紀(jì)佳緣也完全一樣，報(bào)名者必須先注冊為婚介機(jī)構(gòu)的會(huì)員，成為婚介服務(wù)的對象。
（4）官方媒體與電視同行對婚戀節(jié)目的認(rèn)識就是“電視紅娘”,見二審補(bǔ)充證據(jù)2，新華網(wǎng)官方2010年6月22日文章《“電視紅娘”：如何牽紅線而不踩“紅線”？》。
該文“核心提示：近日，國家廣電總局下發(fā)兩份文件，要求對近期火爆屏幕相親類電視節(jié)目進(jìn)行整改。人民日報(bào)22日發(fā)表文章，點(diǎn)名批評江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》”。
“新華網(wǎng)長沙6月22日電 近日，國家廣電總局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》及《關(guān)于加強(qiáng)情感故事類電視節(jié)目管理的通知》兩份文件，要求對近期火爆屏幕相親類電視節(jié)目進(jìn)行整改。在‘后相親時(shí)代’，‘電視紅娘’如何牽成姻緣紅線而不踩社會(huì)道德的警戒‘紅線’，開始成為各衛(wèi)視節(jié)目組思考的焦點(diǎn)”。
“相親節(jié)目應(yīng)該老實(shí)做好‘電視紅娘’”。
湖南衛(wèi)視副總編輯、新聞發(fā)言人李浩認(rèn)為,相親節(jié)目不是選秀,更不是炒作紅人,節(jié)目為適婚男女青年提供相識和交往機(jī)會(huì),體現(xiàn)了電視媒體的引導(dǎo)功能和服務(wù)功能,只有堅(jiān)持走真實(shí)交友的路線,才能吸引觀眾......李浩說,‘相親節(jié)目’應(yīng)該把握住社會(huì)主流價(jià)值觀,可以適當(dāng)增加娛樂性和趣味性,比如加強(qiáng)節(jié)奏,增加互動(dòng),但這僅僅是手段,服務(wù)性才是根本”。劉蕾（湖南衛(wèi)視《我們約會(huì)吧》的制片人）說“當(dāng)下剩男剩女成為人數(shù)最為龐大、需求最為強(qiáng)烈的交友群類,而電視媒體的快速、大面積傳播的特點(diǎn)會(huì)讓這種需求很容易得到滿足,真實(shí)交友需求就是節(jié)目的生命力?！?/p>
說明，由于非誠勿擾一類婚戀交友節(jié)目，提供了真實(shí)的服務(wù)，官方媒體引用社會(huì)人士公認(rèn)的看法，將該類婚介節(jié)目稱之為“電視紅娘”。
（5）根據(jù)相關(guān)主管部門的記載：“非誠勿擾”服務(wù)就是以電視形式提供的典型的婚戀交友服務(wù)。
a）《廣電總局關(guān)于規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》：
明確：《非誠勿擾》系婚戀交友節(jié)目，“這些節(jié)目為適齡男女青年提供了相識和交往機(jī)會(huì)”。該文強(qiáng)調(diào)的是“規(guī)范”、“整頓”、“不得”。（而不是江蘇電視臺(tái)自恃的如何“高大上”）。
b）江蘇電視臺(tái)提交的補(bǔ)充證據(jù)《廣電總局關(guān)于部分電視臺(tái)情感故事類、婚戀交友節(jié)目整改情況的通報(bào)》載明：
“江蘇省廣播電視總臺(tái)……進(jìn)一步強(qiáng)化婚戀交友節(jié)目的服務(wù)性?！?月份以來，“《非誠勿擾》……以‘真實(shí)、真誠、健康、有強(qiáng)烈相親欲望’為嘉賓選擇第一標(biāo)準(zhǔn)”。
即，目前“非誠勿擾”的嘉賓，都是有強(qiáng)烈的相親欲望，不是來玩耍的，不是來表演的。而是來交友相親求偶的。他們就是“非誠勿擾”婚介服務(wù)的對象。是否收取這些嘉賓的費(fèi)用，否認(rèn)不了江蘇電視臺(tái)為嘉賓們提供了婚介交友的機(jī)遇和服務(wù)。
（6）由江蘇電視臺(tái)此前的異議來看，服務(wù)相同或?qū)嵸|(zhì)相同。
江蘇電視臺(tái)在我方申請第45類簡體字“非誠勿擾”時(shí)，提出了異議意見，認(rèn)為與江蘇電視臺(tái)“非誠勿擾”標(biāo)識文字相同、服務(wù)類似，容易導(dǎo)致混淆，商標(biāo)局為此做出了“關(guān)于《第10743720號“非誠勿擾”商標(biāo)不予注冊的決定》”。
背景解釋：我方在本案中主張權(quán)利的商標(biāo)是第7199523號“非誠勿擾”注冊商標(biāo)。系文字商標(biāo)、繁體字商標(biāo)，而為了更方便使用，我方以簡體字另于2012年4月10日提出申請注冊第10743720號“非誠勿擾”商標(biāo)，申請使用的類別同為第45類“婚姻介紹；交友服務(wù)...” 。該第10743720號“非誠勿擾”商標(biāo)于2013年4月13日，由商標(biāo)局進(jìn)行了初審公告。江蘇電視臺(tái)通過其下屬的全資子公司長江龍新媒體有限公司在法定期限內(nèi)提出了異議。商標(biāo)局為此采納了江蘇電視臺(tái)一方的異議意見，認(rèn)定：“江蘇衛(wèi)視的“非誠勿擾及圖”標(biāo)識具有一定的知名度。被異議商標(biāo)與該標(biāo)識文字相同，且二者指定使用的服務(wù)項(xiàng)目在服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對象等方面相似。故被異議商標(biāo)若予注冊易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十五條，我局決定：第10743720號“非誠勿擾”商標(biāo)不予注冊”。
（7）節(jié)目內(nèi)外互動(dòng)行為，說明江蘇電視臺(tái)提供婚介信息有償服務(wù)、婚介交友服務(wù)。
a）手機(jī)短信公證：江蘇電視臺(tái)《非誠勿擾》電視相親節(jié)目，進(jìn)行婚介交友有償信息服務(wù)：向場外電視機(jī)前的消費(fèi)者提供婚姻介紹有償信息服務(wù)，提供嘉賓個(gè)人信息、擇偶信息及郵箱聯(lián)系方式，每提供一位《非誠勿擾》女嘉賓的姓名、年齡、所處省市、擇友要求，收費(fèi)一元；想知道其郵箱，再付一元，合計(jì)兩元。
上述費(fèi)用純屬有償信息費(fèi)，不含通信費(fèi)。通信費(fèi)另由中國移動(dòng)或聯(lián)通、電信照常收取。
江蘇電視臺(tái)收費(fèi)提供女嘉賓個(gè)人信息、擇偶要求及郵箱聯(lián)系方式
（來源：金阿歡方二審補(bǔ)充證據(jù)36、38頁）
為保護(hù)個(gè)人隱私，本文對嘉賓姓名及聯(lián)系郵箱進(jìn)行了相應(yīng)處理
b）微信搖一搖提供婚介交友信息服務(wù)
當(dāng)二審?fù)彶槊鳌胺钦\勿擾”提供手機(jī)短信婚介信息有償服務(wù)后，江蘇電視臺(tái)為有利于訴訟，停止了該項(xiàng)收費(fèi)服務(wù)，取而代之的是“微信搖一搖”。
節(jié)目播出時(shí)段，即使不在電視機(jī)旁，都可搖一搖，供有婚介交友需求的單身男女或關(guān)心親朋好友婚姻的人士，了解嘉賓信息與擇偶信息，提供嘉賓與相關(guān)服務(wù)消費(fèi)者之間的信息溝通與婚介交友渠道。
每期節(jié)目都要提醒觀眾搖一搖，每期提醒三次。該搖一搖的內(nèi)容，純屬個(gè)人婚介信息，沒有任何娛樂成分。如：2016年3月19日的節(jié)目中，搖一搖后，出現(xiàn)的提示依次為：我要報(bào)名、查看女嘉賓、1號女嘉賓 王XX 29歲 上海 服裝店店主 175XXXXX4@qq.com（備注：為保護(hù)個(gè)人隱私，本文對嘉賓姓名及聯(lián)系QQ號進(jìn)行了特別處理）擇偶標(biāo)準(zhǔn)年齡：28-33歲，身高：175公分以上 地域：最好上海人 車房：有車有房最好…… 收入情況 每月收入3萬左右……
江蘇電視臺(tái)通過微信搖一搖提供嘉賓個(gè)人信息、擇偶要求及聯(lián)系方式
（來源：金阿歡方第二次補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第34-37頁）
為保護(hù)個(gè)人隱私，本文對嘉賓姓名、照片及聯(lián)系QQ號進(jìn)行了特別處理
江蘇電視臺(tái)此前是發(fā)送手機(jī)短信獲取嘉賓信息（有償收費(fèi)）、現(xiàn)在是搖一搖獲取信息，實(shí)質(zhì)上，相關(guān)公眾都不會(huì)認(rèn)為節(jié)目有何實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。所以，收費(fèi)模式對于性質(zhì)的認(rèn)定，根本就不是判斷因素。
c）嘉賓個(gè)人基本信息長期保留在官方網(wǎng)站上，進(jìn)行公開的征婚。
說明節(jié)日的目的就是婚戀交友，否則從娛樂蠃利廣告收入角度，根本沒有必要如此。
江蘇電視臺(tái)官網(wǎng)長期保留嘉賓個(gè)人信息
（來源：金阿歡方一審證據(jù)第一冊第55頁）
娛樂是隨節(jié)目的播出時(shí)間結(jié)束而消失的，可以說，節(jié)目沒有遺留效應(yīng)。而有干貨的實(shí)際服務(wù)，特定功能的服務(wù)是不同于娛樂的，是留下實(shí)際成果的，如婚戀成果。
（8）“非誠勿擾”節(jié)目延伸服務(wù)---線下婚介交友活動(dòng)：
江蘇電視臺(tái)官網(wǎng)上顯示：“《非誠勿擾日本直通車》在日本各地定期舉辦大型線下相親交友活動(dòng)”。盡管相親活動(dòng)發(fā)生在境外，但在中國境內(nèi)用“非誠勿擾”做此婚戀交友服務(wù)做廣告，也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)（補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第79-84頁）。
江蘇電視臺(tái)還在蘇州、蘭州、承德、武漢等50個(gè)大城市進(jìn)行線下相親活動(dòng)，在當(dāng)?shù)氐拇笊虉龉_舉行，均突出使用了“非誠勿擾”節(jié)目名稱標(biāo)識（補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第87-123頁、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)二第87-88頁）。
承德線下相親活動(dòng)
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第102頁）
武漢線下相親活動(dòng)
（來源：金阿歡方第二次補(bǔ)充證據(jù)第88頁）
蘭州線下活動(dòng)
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第96頁）
（9）另有合作伙伴使用“非誠勿擾”直接進(jìn)行婚介交友現(xiàn)場活動(dòng)：
a）江蘇電視臺(tái)“非誠勿擾”合作伙伴珍愛網(wǎng)使用“非誠勿擾”直接進(jìn)行婚介交友現(xiàn)場活動(dòng)（東莞）。
原審證據(jù)P121，珍愛網(wǎng)以“非誠勿擾”為醒目的標(biāo)識，于2012年3月11日在東莞進(jìn)行婚姻介紹的大型活動(dòng)“單身男女相親合報(bào)名征集中”。
b）“非誠勿擾”合作伙伴世紀(jì)佳緣婚戀網(wǎng)站聯(lián)合其他單位在東莞觀音山舉辦“第五屆粵港萬人相親會(huì)”線下婚介交友大型服務(wù)活動(dòng)，使用的標(biāo)識就是著名的婚介服務(wù)標(biāo)識“非誠勿擾”。該次活動(dòng)，圍觀者眾多，有200多對牽手成功。
東莞線下相親活動(dòng)
（來源：金阿歡方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)第110頁）
由此說明： “非誠勿擾”已經(jīng)是婚介交友服務(wù)領(lǐng)域最知名的品牌，為增強(qiáng)號召力，線下婚介服務(wù)活動(dòng)也以此品牌進(jìn)行。
該相親會(huì)的才藝展示環(huán)節(jié)與電視節(jié)目高度近似，在對觀眾完全開放的環(huán)境下，暫時(shí)沒有婚戀需求的人可以把該環(huán)節(jié)僅僅當(dāng)娛樂節(jié)目看待，但現(xiàn)場有婚戀交友需求的人更關(guān)注其實(shí)際需求的滿足。電視婚戀節(jié)目形式，雖然有觀眾、包含有非征婚者觀眾，但不可以此為由否定婚戀節(jié)目的實(shí)質(zhì)。是否是相親，與有無觀眾并無內(nèi)在的聯(lián)系，沒有理由以為有觀眾，就認(rèn)為只是娛樂而不是相親了！
同時(shí)說明，“非誠勿擾”就是一種公開的征婚相親活動(dòng)的展現(xiàn)，在此公開征婚過程中，實(shí)際的求婚者、潛在的求婚者、求婚者的親朋好友以及旁觀者云集于此，其效果正如江蘇電視臺(tái)和珍愛網(wǎng)所聲稱的：“每位征婚者將有更多的機(jī)會(huì)被觀眾認(rèn)識，從而也將獲得更多的選擇機(jī)會(huì)”。
6、應(yīng)本著誠信原則并結(jié)合社會(huì)發(fā)展現(xiàn)況來認(rèn)定“非誠勿擾”服務(wù)的性質(zhì)。
節(jié)目目的的認(rèn)定以什么為準(zhǔn)：節(jié)目目的是應(yīng)以你江蘇電視臺(tái)此前對社會(huì)持續(xù)公開的說法為準(zhǔn)，還是以雪藏的內(nèi)心活動(dòng)、事后的說法為準(zhǔn)？我們是根據(jù)訴訟前的說法還是終審后敗訴后的說法？是依據(jù)已有的對社會(huì)公開的說法還是敗訴后龐大的專家學(xué)者顧問團(tuán)隊(duì)挖空心思的事后解釋說法？哪種各有可信度？說服力？
這些報(bào)名嘉賓會(huì)不會(huì)因?yàn)槟銢]有收中介費(fèi)，就認(rèn)為這不是婚戀交友服務(wù)？相關(guān)公眾是否確實(shí)以此為評判標(biāo)準(zhǔn)？有何證據(jù)表明，此前你方的說法均為謊言？請拿出來證據(jù)！
根據(jù)前述證據(jù)，足以證明：“非誠勿擾”節(jié)目就是以婚戀目的的真實(shí)服務(wù)。
如今，社會(huì)已進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)+ 的時(shí)代，三網(wǎng)融合的時(shí)代、電視服務(wù)根本不是什么神秘之物！互聯(lián)網(wǎng)＋時(shí)代、三網(wǎng)融合時(shí)代，還將一個(gè)電視當(dāng)成了不得的特區(qū)、不受《商標(biāo)法》調(diào)整的禁區(qū)、死角？豈不是墨守成規(guī)？豈不荒唐？
在本案中，電視節(jié)目與互聯(lián)網(wǎng)都只是江蘇電視臺(tái)、珍愛網(wǎng)提供婚介交友服務(wù)的手段，他們利用新技術(shù)提高推介效率，但婚介交友的基本屬性并不因此而改變。
如前所述，湖南衛(wèi)視《我們約會(huì)吧》的制片人劉蕾所說“當(dāng)下剩男剩女成為人數(shù)最為龐大、需求最為強(qiáng)烈的交友群類,而電視媒體的快速、大面積傳播的特點(diǎn)會(huì)讓這種需求很容易得到滿足,真實(shí)交友需求就是節(jié)目的生命力”（見我方二審補(bǔ)充證據(jù)第20頁）。
江蘇電視臺(tái)與珍愛網(wǎng)等合作，通過電視/互聯(lián)網(wǎng)方式提供婚介服務(wù)，大量搶占傳統(tǒng)婚介市場份額，娛樂僅僅是手段。我們結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特征，說明如下：
（1）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“跨界打劫”非常普遍。正如馬云所說，“拿著望遠(yuǎn)鏡都看不見競爭對手”，因?yàn)闊o法按以往時(shí)代的思維來預(yù)見誰是自己的競爭對手。之前沒有人能想到騰訊與中國移動(dòng)等電信運(yùn)營商會(huì)有競爭關(guān)系，但微信實(shí)實(shí)在在改變了電信運(yùn)營商的短信、甚至語音通話業(yè)務(wù)量。在確鑿無疑的證據(jù)面前，江蘇電視臺(tái)說其只播放電視節(jié)目，而否認(rèn)其提供婚介交友服務(wù)，完全是自欺欺人。
（2）“羊毛長在豬身上，由狗買單”?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代有很多的免費(fèi)服務(wù)，如免費(fèi)殺毒，免費(fèi)音樂等。本案中，江蘇電視臺(tái)是否收費(fèi)，并不是認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)與否的要素，而且江蘇電視臺(tái)也確確實(shí)實(shí)通過短信收取了婚介信息服務(wù)費(fèi)。
退一萬步講，即便江蘇電視臺(tái)沒有向嘉賓和其他服務(wù)對象收費(fèi)，也不代表其沒有在這個(gè)婚介交友產(chǎn)業(yè)鏈中取得收益。
因?yàn)椋瑘?bào)名的人越多，江蘇電視臺(tái)就越有機(jī)會(huì)挑選到能幫助提高收視率的嘉賓、節(jié)目就更吸引眼球、能帶來更多的廣告收入的同時(shí)、嘉賓得到選擇的機(jī)會(huì)越大。珍愛網(wǎng)等婚介合作機(jī)構(gòu)推薦的嘉賓越能幫助江蘇電視臺(tái)提高收視率，就會(huì)有越多的有相親交友需求者（包括其親友）通過非誠勿擾節(jié)目播放的珍愛網(wǎng)廣告而了解珍愛網(wǎng)，也就會(huì)有更多的人通過珍愛網(wǎng)等合作機(jī)構(gòu)來報(bào)名參加，而江蘇電視臺(tái)與珍愛網(wǎng)如此緊密合作，循環(huán)往復(fù)，不僅讓珍愛網(wǎng)等婚介交友服務(wù)生意大火，江蘇電視臺(tái)非誠勿擾婚戀交友服務(wù)也越旺、節(jié)目的廣告收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也早已一飛沖天。
這正如湖南衛(wèi)視副總編輯、新聞發(fā)言人李浩所說：“相親節(jié)目應(yīng)該把握住社會(huì)主流價(jià)值觀,可以適當(dāng)增加娛樂性和趣味性,比如加強(qiáng)節(jié)奏,增加互動(dòng),但這僅僅是手段,服務(wù)性才是根本?！保ㄒ娊鸢g方二審補(bǔ)充證據(jù)第20頁）。
因此，江蘇電視臺(tái)在真實(shí)提供婚介服務(wù)的同時(shí)，確實(shí)需要通過一定的娛樂性來吸引眼球，提高收視率，只有這樣才能吸引更多的有相親交友需求者報(bào)名參加，也才能收取更高的廣告費(fèi)。但所有娛樂元素，都不能否認(rèn)江蘇電視臺(tái)提供了婚介交友服務(wù)這一根本問題。
來源：北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所
編輯：IPRdaily縱橫君
IPRdaily致力于報(bào)道國內(nèi)外最新、最熱的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)，努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺(tái)，同時(shí)也是資本機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。
IPRdaily的小伙伴期望能與你們互動(dòng)交流，如果你們想
尋求報(bào)道，可發(fā)到baodao@iprdaily.com；
稿件投稿，可發(fā)到iprdaily@163.com；
想與小秘書本人聊天，微信號：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名）
共發(fā)表文章219篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
