侵犯著作權(quán)罪知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的權(quán)利法律法律
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
買東西怕買到假貨,換錢的時(shí)候怕?lián)Q到假錢,消費(fèi)者反對(duì)假的物品,希望買到物美價(jià)廉的真東西,所以消費(fèi)者會(huì)痛恨制造假貨的不法商人。當(dāng)然假貨的生產(chǎn)者也要有銷售的渠道,因此銷售假貨也觸犯了法律,如果銷售侵權(quán)復(fù)制品就觸犯了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。
對(duì)于盜版這個(gè)詞語(yǔ)我們并不陌生,盜版書(shū)、盜版光盤、盜版影碟,因其價(jià)格低廉,在銷售市場(chǎng)上有一定的市場(chǎng)。銷售侵權(quán)復(fù)制品也同樣有一定的市場(chǎng),我國(guó)刑法明文規(guī)定, 根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,銷售侵權(quán)復(fù)制品罪是知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的一種。
銷售侵權(quán)復(fù)制品罪侵犯的客體既包括國(guó)家對(duì)文化市場(chǎng)的管理秩序,又包括著作權(quán)人對(duì)其作品依法享有的著作權(quán),還包括鄰接權(quán)人對(duì)其出版作品享有的權(quán)利;客觀方面表現(xiàn)為違反著作權(quán)管理法規(guī),明知是侵權(quán)復(fù)制品而故意銷售,違法所得數(shù)額巨大的行為。所謂“侵權(quán)復(fù)制品”包括侵權(quán)復(fù)制的文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品、他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)、錄音錄像制品、美術(shù)作品等;犯罪主體是一般主體,既包括自然人地包括單位;主觀方面是故意。
《刑法》第二百一十八條規(guī)定:以營(yíng)利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。結(jié)合刑法第二百二十條的規(guī)定,犯本罪,違法所得數(shù)額巨大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯本罪的,實(shí)行雙罰制,即對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,按照上述規(guī)定處罰,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中處罰較輕的犯罪之一。
需要注意的是:購(gòu)買侵權(quán)復(fù)制品沒(méi)觸犯我國(guó)刑法,只有制造、銷售侵權(quán)復(fù)制品才構(gòu)成犯罪。這就猶如吸毒者不犯罪,但制毒、販毒者構(gòu)成犯罪一樣。我國(guó)刑法未規(guī)定此類似的行為構(gòu)成犯罪,這是從刑法規(guī)定犯罪的深層次的原因出發(fā)的。在我國(guó)刑法中,較全面的傳統(tǒng)的犯罪的三基本特征:社會(huì)危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑法懲罰性。三特征密切聯(lián)系,其中社會(huì)危害性是最本質(zhì)、最主要的、具有決定意義的特征,其他兩個(gè)特征都是社會(huì)危害性的派生或者延伸。購(gòu)買或吸毒者未對(duì)他人利益或公共利益造成損害,不具有社會(huì)危害性,相反,他們購(gòu)買或吸毒是自我處分自己權(quán)利的行為,這是他們的自由,應(yīng)該得到尊重(雖然在道德上會(huì)受到譴責(zé),但在法律的權(quán)利方面應(yīng)該得到尊重),至于他們的行為是否會(huì)對(duì)自己的利益形成損害,法律不關(guān)注,法律關(guān)注的是維持社會(huì)的秩序。刑法關(guān)注破壞社會(huì)秩序的嚴(yán)重危害行為。
根據(jù)我國(guó)司法解釋的規(guī)定,以盈利為目的,違法所得額在10萬(wàn)元以上的,屬于“違法所得數(shù)額巨大”,構(gòu)成本罪。如果既觸犯了侵犯著作權(quán)罪,又侵犯了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。
一則公益廣告語(yǔ)“沒(méi)有買賣,就沒(méi)有殺害”,同樣,如何更好的遏制銷售侵權(quán)復(fù)制品罪行為的發(fā)生,需要消費(fèi)者有正確的消費(fèi)觀念,比如支持正版,反對(duì)盜版。銷售者也要提高法律意識(shí),意識(shí)到銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,如果被發(fā)現(xiàn)并達(dá)到一定數(shù)額的話,可能要承擔(dān)刑事責(zé)任,就不會(huì)因小利而觸犯法律。當(dāng)然最總要的是阻住制假的源頭。
來(lái)源:趙虎(微信)
作者:趙虎 律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧