專利訴訟為科技法律法律專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
上周,Yahoo CEO Marissa Mayer 還在繼續(xù)試圖用戰(zhàn)略性撤退拯救這互聯(lián)網(wǎng)界昔日的霸主。對(duì)沖基金 Starboard Value LP 發(fā)起爭(zhēng)奪戰(zhàn),想要撤換 Yahoo 所有董事會(huì)成員。Mayer 對(duì)此并沒(méi)有激烈反抗,她同意讓 Starboard CEO Jeffrey Smith 以及他的三名手下加入董事會(huì)。
Starboard 到底打算怎么做?
顯然 Starboard 同意 Mayer 的做法的原因絕非是因?yàn)樗胱?Yahoo 重整旗鼓、找回昔日的光輝然后再次成為科技界的領(lǐng)袖。所以說(shuō)如果你是特別崇拜 Mayer,或者特別喜歡 Yahoo 新出的天氣應(yīng)用的話,夸誰(shuí)都行但記得千萬(wàn)別夸 Jeffrey Smith。這家對(duì)沖基金對(duì)于改變世界這種科技人員的夢(mèng)想沒(méi)啥興趣;他們的目標(biāo)是要保證合伙人能賺到錢(qián),也就是普通對(duì)沖基金的終極目標(biāo)。我的問(wèn)題就是,Starboard 到底打算怎么做?
目前我們比較清楚的就是,Starboard 應(yīng)該會(huì)催 Mayer 盡快賣(mài)掉 Yahoo 的核心業(yè)務(wù),也就是媒體資產(chǎn)和服務(wù)。一旦出售完成后,下一步就是想辦法把公司在中國(guó)阿里巴巴和日本 Yahoo Japan 的股份轉(zhuǎn)換為股東價(jià)值,以此來(lái)合法降低美國(guó)政府可能會(huì)收的稅。
但我真正擔(dān)心的是 Yahoo 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
Yahoo 是否將會(huì)成為專利流氓?
站在 Starboard Value 的角度看,專利是一種難以抗拒的東西。事實(shí)上對(duì)沖基金看到專利就好比鯊魚(yú)見(jiàn)到血。2012 年 Starboard 接管 AOL 的時(shí)候就曾要求 AOL 的 CEO Tim Armstrong 靠專利賺錢(qián)。雖說(shuō) Starboard 的“奸計(jì)”沒(méi)有得逞,但 Armstrong 還是在重壓之下把 AOL 的專利組合以十億多美金的高價(jià)賣(mài)給 Microsoft,總金額超出了專家預(yù)期。
Starboard 對(duì)于靠專利賺錢(qián)——尤其是通過(guò)出售專利的深愛(ài),本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是把整個(gè)公司甩賣(mài)掉。賣(mài)掉專利,把員工重心從工程師移到律師,對(duì)于一個(gè)公司而言這無(wú)疑就是公司理念和理想的終結(jié)。
Starboard 的還有一套戰(zhàn)略就是強(qiáng)迫公司接受自己控制,或是誘使公司成為專利流氓。最典型的案例之一就是 Openwave。
在 Starboard 盯上這家公司之前,Openwave 主要是為移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)發(fā)消息軟件。2010 年,Starboard 瞄準(zhǔn)了 Openwave 并取得了控制權(quán),讓其合伙人之一坐上了董事長(zhǎng)的位置。Starboard 把 Openwave 的工廠移到了內(nèi)華達(dá)州雷諾,把名字改為了 Unwired Planet,并開(kāi)始專門(mén)靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)賺錢(qián)。
在被 Starboard 蹂躪之前,Openwave 曾經(jīng)是擁有 2200 名員工的大公司,且潛心于開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。然而變身為 Unwired Planet 之后,公司只有 16 名員工,專門(mén)通過(guò)公司名下的專利和從 Erricson 獲取的專利組合敲詐其他公司然后分贓。這家公司曾經(jīng)起訴過(guò) Apple、Google 還有 Square。人們把它稱為專利流氓,但董事長(zhǎng)卻滿不在乎。「你們愛(ài)叫啥叫啥,反正非常不巧的是我們的業(yè)務(wù)窮的只剩專利?!筓nwired Planet 的總法律顧問(wèn) Noah Mesel 毫不在意地說(shuō)道。
2013 年,Tessera 的 CEO 注意到了 Starboard 的管用套路,并且對(duì) Starboard 提出的撤換其董事會(huì)的要求非常不滿。不過(guò)不太一樣的是,Tessera 的主要利潤(rùn)來(lái)源本來(lái)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。事實(shí)上 Tessera 不怎么生產(chǎn)實(shí)體產(chǎn)品,主要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括起訴侵權(quán)者等手段獲利是出了名的。
但 Tessera 的臨時(shí) CEO Richard S. Hill 堅(jiān)持 Tessera 的這些利潤(rùn)都是合法合理且誠(chéng)實(shí)的,Tessera 手下真的有一群科學(xué)家專門(mén)負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)新東西。因此當(dāng) Starboard 威脅 Tessera 撤換董事會(huì)的時(shí)候,Hill 是最擔(dān)驚受怕的那個(gè)人——他生怕 Starboard 會(huì)解雇那些科學(xué)家,停止創(chuàng)新,把 Tessera 變成純粹靠售賣(mài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并告人侵權(quán)賺錢(qián)的專利流氓。
心急火燎的 Hill 決定另辟蹊徑,把 Starboard 的問(wèn)題公之于眾。他為 Forbes 寫(xiě)了篇文章,表達(dá)了他內(nèi)心深深的恐懼。文章標(biāo)題為「別把我的公司變成專利流氓!」開(kāi)頭如下:
2012 年 3 月 23 日,這或許將會(huì)是美國(guó)企業(yè)歷史上第一次,上市公司的股東將投票決定是否將一家技術(shù)革新企業(yè)變成專利流氓。作為 Tessera Technologies 的董事長(zhǎng)兼臨時(shí) CEO,作為一個(gè)費(fèi)盡心血通過(guò)在市場(chǎng)上為顧客服務(wù)增加股東價(jià)值、而非在法庭上打擊被告的男人,我懇請(qǐng)我們的股東們放我們一馬。
好玩的還在后面。最終,Starboard 還是贏得了董事會(huì)座位,并迅速地發(fā)起了專利流氓大法,但 Rick Hill 也沒(méi)有身敗名裂失去一切。雖然他的懇求沒(méi)有實(shí)現(xiàn),Hill 徘徊了一陣子以后又回到 Tessera 坐回了他的董事長(zhǎng)坐席,如今正和 Starboard 的「入侵者」們待在一起。
Hill 為啥改變了想法投入了「入侵者」的懷抱,其中緣由誰(shuí)都不知道。(Hill、Tessera 和 Starboard 都拒絕對(duì)此篇做出回應(yīng)。)可靠的推測(cè)之一是 Tessera 并沒(méi)有像 Hill 所懼怕的那樣被分解成渣渣。在公開(kāi)文件中,公司聲稱如今手下還有 200 名工程師,雖然其利潤(rùn)很大一部分來(lái)自于專利——包括專利訴訟。
總之,給 Forbes 寫(xiě)了那篇文章的 Rick Hill ,如今就坐在 Starboard 塞進(jìn) Yahoo 董事會(huì)的天鵝絨革命四人組里。如今 Starboard 在 Yahoo 的董事會(huì)里安插了四名代表,Starboard 想吞噬 Yahoo 把它變成專利流氓的野心也眾人皆知了。
但 Starboard 大概會(huì)后悔沒(méi)有早些下手
因?yàn)?Yahoo 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故事劇情已經(jīng)發(fā)生了一些意想不到的轉(zhuǎn)折。沒(méi)想到的是,Yahoo 早就開(kāi)始賣(mài)自家的專利了;確切地說(shuō),是從 4 年前就開(kāi)始了。CEO Mayer 在為 Yahoo 爭(zhēng)求一線生機(jī)的同時(shí),也在通過(guò)售賣(mài)有價(jià)值的產(chǎn)權(quán)來(lái)拉高利潤(rùn),其買(mǎi)家中也包括競(jìng)爭(zhēng)者。
當(dāng)被問(wèn)到 Yahoo 對(duì)此有何評(píng)論時(shí),Yahoo 發(fā)言人引用了 CFO Ken Goldman 在 2015 年最后一季度的財(cái)報(bào)會(huì)議中說(shuō)的一番話。Goldman 解釋,Yahoo 已經(jīng)「開(kāi)始剝離非策略資產(chǎn)了。這以為和 Yahoo 將會(huì)通過(guò)非策略專利盈利,出售有價(jià)值的房地產(chǎn)以及其他非核心的非策略資產(chǎn)。我們預(yù)計(jì)這將會(huì)給 Yahoo 帶來(lái)巨額的利潤(rùn),總共將會(huì)超過(guò) 10 億美金?!?/p>
所以這些非策略專利都是什么?PatentuVue 在 2015 年給出的報(bào)告中記錄了部分去年 Yahoo 賣(mài)了的專利。
● 10 項(xiàng)專利賣(mài)給 Snapchat,其中包括即時(shí)通訊和屏幕共享。
● 9 項(xiàng)專利賣(mài)給 LinkdIn,包括社交媒體。
● 6 項(xiàng)賣(mài)給了 Visa。
但早在 2015 年之前,Yahoo 就有 6 項(xiàng)專利賣(mài)給了 Match.com,5 項(xiàng)賣(mài)給了 Pandora,單單賣(mài)給阿里巴巴的就賺了 7000 萬(wàn)美金。不過(guò)出手最闊綽的還是 Google,單單 2014 年就從 Yahoo 手里買(mǎi)了 55 項(xiàng)專利,其中包括搜索、位置、音樂(lè)、社交等各種技術(shù)向內(nèi)容,還有倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存管理等等。
Yahoo 產(chǎn)權(quán)的受益者不僅僅是那些知名技術(shù)公司,還有那些最資深的技術(shù)大神都認(rèn)不出名字的公司。其中有 Energetic Power Investment,于 2014 年 8 月份從 Yahoo 買(mǎi)了 26 項(xiàng)專利技術(shù);還有 Jollify Management,共買(mǎi)了 10 項(xiàng)。這些公司似乎本來(lái)業(yè)務(wù)就以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為中心。據(jù) IAM 報(bào)道,這兩家公司的地址都一樣,就在英國(guó)維京群島上。
這些專利中,有些可能確實(shí)與 Yahoo 現(xiàn)在的業(yè)務(wù)并不相關(guān),甚至是 CEO Mayer 反復(fù)強(qiáng)調(diào)是 Yahoo 復(fù)活的救命稻草的搜索引擎。至于其他的,卻是 Yahoo 如果想復(fù)興的話很有可能會(huì)需要的技術(shù)。舉個(gè)栗子,開(kāi)發(fā)消息類軟件已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的主導(dǎo)模式,很多公司都非??粗丶磿r(shí)通訊技術(shù);但 Yahoo 卻把相關(guān)專利賣(mài)給了 Snapchat。不過(guò),如果你很快就會(huì)被從現(xiàn)在住的公寓里趕出來(lái)的話,那你賣(mài)光家具也不難理解——哪怕你希望當(dāng)你搬進(jìn)新房子、手頭寬裕一些后,你還是會(huì)想接著用這些家具。
與此同時(shí),Yahoo 生產(chǎn)專利的速率也在急劇下降。2007 年,Yahoo 申請(qǐng)了 299 項(xiàng)專利;但 2013 年卻只有 66 項(xiàng)。
但 Yahoo 手頭還有很多專利,例如搜索、廣告還有 Fantasy Sports 等等。這些專利總共預(yù)計(jì)會(huì)值 40 多億美金。這些專利中,尤其是在幾年前 Yahoo 還稱霸互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)和廣告業(yè)時(shí)的那些,涉及范圍相當(dāng)廣。因此如果 Yahoo 就這些專利積極訴訟的話,恐怕真的會(huì)變成一場(chǎng)浩劫。有人猜測(cè) Starboard 是否打算把 Yahoo 的核心業(yè)務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)剝離開(kāi)來(lái),并繼續(xù)賣(mài)專利或是到處打官司賺錢(qián)。斯坦福大學(xué)的法律教授 Mark Lemley 表示這種做法確實(shí)有先例,例如 Nokia 就出售了硬件但保留了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此 Yahoo 很有可能會(huì)成為專利流氓“幫主”。
這可能性到底有多大?你從以下這段對(duì) Yahoo 內(nèi)部新權(quán)的描述自行理解吧:
Starboard 向來(lái)都會(huì)挑知識(shí)產(chǎn)權(quán)豐富的公司下手,發(fā)動(dòng)政變,奪取實(shí)權(quán)。然后它就會(huì)從公司的研究開(kāi)發(fā)部門(mén)撤資,解雇員工,開(kāi)始用老辦法,犧牲公司的長(zhǎng)期發(fā)展并在短期內(nèi)牟暴利。這種「老辦法」,我個(gè)人認(rèn)為無(wú)異于為了收獲蘋(píng)果而砍掉整棵蘋(píng)果樹(shù)。
這段話,就是那個(gè)曾經(jīng)公開(kāi)警告專利流氓 Starboard Value 的 Tessera 董事長(zhǎng) Richard Hill 所說(shuō)的。不過(guò)現(xiàn)在他說(shuō)法一定已經(jīng)不一樣了吧。如今他已經(jīng)成為了 Starboard 的人,正坐在 Yahoo 的董事會(huì)里。(來(lái)源:Backchannel,本文由 Tech2ipo / 創(chuàng)見(jiàn) Locin 編譯,首發(fā)于 TECH2IPO / 創(chuàng)見(jiàn))
來(lái)源:虎嗅網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧