#IP晨報# 百度關(guān)閉大量文學(xué)貼吧清查盜版；微博微信發(fā)布文字作品應(yīng)受法律規(guī)制

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【百度關(guān)閉大量文學(xué)貼吧清查盜版】
今日有網(wǎng)友反應(yīng)，百度貼吧涉及文學(xué)類貼吧均被關(guān)閉，包括“哈利波特”、“三國演義”等。百度稱，百度貼吧即日起，將全面展開清查盜版侵權(quán)行動，盜版侵權(quán)內(nèi)容整頓行動開展期間，文學(xué)目錄下的全部貼吧將分批次給予暫關(guān)。重新開放時間將在吧主專區(qū)內(nèi)公告。

【傳盛大《熱血傳奇》維權(quán)授權(quán)到期，WEMADE將自行開展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)】
近日，韓國著名游戲開發(fā)商WEMADE Entertainment(唯美德)正式對外公布，與上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司、藍(lán)沙信息技術(shù)(上海)有限公司及上海數(shù)龍科技有限公司有關(guān)《熱血傳奇》的維權(quán)授權(quán)委托已于2015年9月28日到期終止。據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料此次授權(quán)到期后，唯美德不通過任何一家第三方機(jī)構(gòu)，而是轉(zhuǎn)為自行開展對《熱血傳奇》相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，這與之前WEMADE宣布正式在華開展知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)戰(zhàn)略不謀而合。隨著中國游戲產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，這有利于唯美德加快在華游戲知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展速度，繼續(xù)投資手游領(lǐng)頭企業(yè)以及加強(qiáng)對于國內(nèi)外市場的掌控能力。

【游戲《開心消消樂》引發(fā)系列權(quán)利紛爭】 
海淀法院23日消息，因認(rèn)為古川公司開發(fā)的《開心消消樂2015》等游戲仿冒《開心消消樂》，樂風(fēng)創(chuàng)想公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭將古川公司訴至法院，索賠300余萬元。日前，海淀法院受理了此案。

【大眾混動車或涉嫌侵權(quán)，遭美國貿(mào)易委員會調(diào)查】
據(jù)《路透社》報道，美國國際貿(mào)易委員會（U.S. ITC）本周三宣布，已針對大眾集團(tuán)及其下屬子公司是否侵犯Paice公司的混合動力車專利一事展開調(diào)查。據(jù)美國國際貿(mào)易委員會透露，目前其尚未針對大眾集團(tuán)做出任何裁定。

【這家P2P被判商標(biāo)侵權(quán) 賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失15萬元】
近日，北京海淀法院公告，因認(rèn)為網(wǎng)站“小米e貸”未經(jīng)許可使用其注冊商標(biāo)進(jìn)行宣傳，小米公司將網(wǎng)站經(jīng)營者華忠公司訴至法院。海淀法院經(jīng)審理，認(rèn)定“小米e貸”的標(biāo)識與小米公司的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。小米系列商標(biāo)經(jīng)過小米公司的使用和經(jīng)營，具有相當(dāng)?shù)娘@著性和知名度，也為相關(guān)公眾所普遍知悉。法院認(rèn)為華忠公司構(gòu)成侵權(quán)，遂判決其停止侵權(quán)，發(fā)表聲明消除影響并賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失15萬元。

【臺灣時尚品牌iki2構(gòu)成對LV商標(biāo)侵權(quán)被判支付巨額賠償金】
總部位于巴黎，有著強(qiáng)烈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的奢侈品牌LV在臺灣一直進(jìn)行的商標(biāo)侵權(quán)案件有了最新裁決，LV早前起訴伊澤田國際有限公司旗下的時尚品牌iki2，稱其使用LV的EPI商標(biāo)的產(chǎn)品違反了臺灣商標(biāo)法和公平貿(mào)易法。上月末，臺灣知識產(chǎn)權(quán)法院裁定LV勝訴，命令伊澤田國際有限公司公開向LV道歉，并支付巨額賠償金。

【微博微信發(fā)布文字作品應(yīng)受法律規(guī)制】
對于微博與微信內(nèi)容發(fā)布者與轉(zhuǎn)發(fā)者的法律責(zé)任，《移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下文字作品著作權(quán)保護(hù)問題調(diào)研報告》認(rèn)為，通過微博或微信公眾號傳播文字作品應(yīng)受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)制，發(fā)布者應(yīng)對其發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，如其發(fā)布的文字作品系侵權(quán)作品，則侵犯了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。對于轉(zhuǎn)發(fā)者，用戶通過點(diǎn)擊微博上的轉(zhuǎn)發(fā)按鈕進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，在轉(zhuǎn)發(fā)過程中并未生成新的復(fù)制件，并不構(gòu)成對作品復(fù)制權(quán)的侵犯。

編輯：IPRdaily  彭瑩

點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取更多知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)

【閱讀全文】：426.cn直通車（點(diǎn)擊可直接查看）