#IP晨報# 認(rèn)為專利被侵權(quán) 華為向三星索賠8000萬元&上海知產(chǎn)法院對惡意侵權(quán)者加大判決賠償額度

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【全國首個在地方設(shè)立的商標(biāo)受理處 7月5日雅安運行】
四川新聞網(wǎng)成都7月5日消息，“國家工商行政管理總局商標(biāo)局雅安商標(biāo)受理處”剛剛在四川省雅安政務(wù)中心正是啟動運行。據(jù)了解，“國家工商行政管理總局商標(biāo)局雅安商標(biāo)受理處”是國家工商總局商標(biāo)局在全國設(shè)立的首個地方商標(biāo)受理處。過去，在注冊商標(biāo)申請形式檢查時，資料需要寄往北京，從遞交申請到最終獲取商標(biāo)受理通知書，需要兩到三個月時間，而現(xiàn)在，雅安商標(biāo)受理處，可以直接對商標(biāo)申請進(jìn)行形式檢查，一般遞交申請的第二個工作日便可拿到商標(biāo)受理通知書，快則當(dāng)天拿到。

【認(rèn)為專利被侵權(quán) 華為向三星索賠8000萬元】

昨日，記者從泉州市中級人民法院了解到，華為終端有限公司（以下簡稱“華為終端公司”）認(rèn)為自己的專利被侵權(quán)，將三星（中國）投資有限公司（以下簡稱“三星投資公司”）等被告起訴到泉州中院，索賠8000萬元。這是該院民三庭成立以來，受理的標(biāo)的額最大的案件。華為終端公司稱，惠州三星、天津三星未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的大量制作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品；三星投資公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司以生產(chǎn)經(jīng)營為目的銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。上述行為均侵犯了華為終端公司對涉案專利享受的發(fā)明專利權(quán)。

【華為在日本擴(kuò)大智能手機(jī)業(yè)務(wù) 增加產(chǎn)品陣容】
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》7月4日報道，中國華為將在日本擴(kuò)大智能手機(jī)業(yè)務(wù)。最早將于年內(nèi)在日本發(fā)售約1萬日元的低價位機(jī)型。包括6月上市的中高端機(jī)型在內(nèi)，華為將增加產(chǎn)品陣容，以獲取廣泛需求。華為將擴(kuò)充可自由選擇通信公司的“SIM卡解鎖”智能手機(jī)。除了6月上市的售價為5.98萬日元(約合人民幣3900元)的旗艦機(jī)型“華為 P9”之外，華為還將向日本市場投放處于最低價位的產(chǎn)品。

【三星專利揭示了可折疊智能手機(jī)和平板電腦】
cnbeta網(wǎng)站7月5日消息，外傳三星一直在研發(fā)可折疊的智能手機(jī)和平板電腦，現(xiàn)在三星一個新的專利申請也已浮出水面，為我們提供了三星折疊智能手機(jī)以及平板電腦的概念和一些細(xì)節(jié)。根據(jù)專利申請文件顯示，設(shè)備將支持觸摸手勢的支持，用戶必須觸摸顯示屏邊緣上的圖標(biāo)，開展平板電腦。當(dāng)平板電腦展開之時，某款特定的應(yīng)用程序?qū)⒆詣訂?。該專利申請文件顯示，顯示屏邊緣會顯示若干用戶簡檔，顯示可折疊的設(shè)備具有解鎖功能，另外還具有浮動顯示區(qū)域控制功能，可以根據(jù)觀看方向，控制浮動顯示區(qū)域。不少傳聞稱三星將在年內(nèi)推出可折疊的Galaxy X智能手機(jī)，采用可折疊的4K柔性顯示屏，采用高通驍龍620或者820芯片組。

【Uber在東南亞也遇到了“地頭蛇”并處于劣勢】
網(wǎng)易科技訊 7月5日消息，據(jù)華爾街日報報道，除了在中國和印度陷入與本土競爭對手的激烈爭斗之外，打車巨頭Uber在東南亞也面臨著本土新貴Grab的沖擊。在該地區(qū)，Grab覆蓋更多的城市，且在用戶爭奪上擊敗Uber。一家名為Grab的創(chuàng)業(yè)公司正在東南亞打車市場不斷開疆辟土。該地區(qū)人口達(dá)6億，幾乎是美國人口的兩倍。在東南亞，該創(chuàng)業(yè)公司服務(wù)的城市數(shù)量要超過Uber，另根據(jù)移動應(yīng)用分析公司App Annie的數(shù)據(jù)，它在與該全球估值最高的創(chuàng)業(yè)公司的用戶爭奪戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)。

【樂視介入FE賽事 將進(jìn)入美歐市場】
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道7月5日消息，自從相繼推出電視、手機(jī)和第一款概念車，曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)視頻公司樂視已儼然成為跨領(lǐng)域開路先鋒，資本觸角伸入眾多行業(yè)。樂視最新的一步棋，是在倫敦與FE牽手。FE是Formula E的簡稱，國際汽聯(lián)電動方程式錦標(biāo)賽，這個在國內(nèi)還不被人熟知的賽事才進(jìn)行到第二個賽季，已在業(yè)界引起極高關(guān)注。在7月2-3日舉行的FE倫敦站，來自硅谷的法拉第電動車公司（Faraday Future，以下簡稱FF）宣布成為美國“龍之隊”（Dragon Racing）的核心技術(shù)合作伙伴和冠名贊助商。樂視超級汽車聯(lián)合創(chuàng)始人、全球副董事長丁磊也現(xiàn)身合作儀式。

【蘋果在中國再遭起訴 因一部22年前的抗日電影】
參考消息網(wǎng)7月5日報道 澳媒稱，由于20多年前上映的一部影片，蘋果公司日前遭到中國廣播電視行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)旗下一個部門的起訴，成為這家科技領(lǐng)域巨頭近幾周來在中國惹上的最新一起官司。據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站7月3日報道，北京一家法院說，一家制作中心訴稱，蘋果公司侵犯了該中心對涉案電影所享有的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，該電影描述的是中國在20世紀(jì)30年代初在北方抗擊日本兵的故事。據(jù)海淀法院說，原告還起訴“優(yōu)酷HD”的開發(fā)與運營者，因為這一視頻應(yīng)用出現(xiàn)在蘋果公司的應(yīng)用商店中，據(jù)原告說，這樣一來，用戶就可以觀看這部電影，給原告造成了“巨大經(jīng)濟(jì)損失”。

【谷歌Chrome瀏覽器將加入虛擬現(xiàn)實功能】
中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)7月5日消息，北京時間7月4日，谷歌向外透露，他們打算在最新的beta版Chrome瀏覽器以及安卓Chrome Dev中加入相關(guān)VR支持的新功能，谷歌也希望通過這次新功能的加入可以使得用戶能夠利用VR瀏覽網(wǎng)站。　目前，全球各個科技巨頭都在VR市場發(fā)力，從游戲、購物、娛樂到物聯(lián)網(wǎng)，VR所跨越的行業(yè)和服務(wù)十分寬泛。但是不可否認(rèn)的一點在于，目前VR資源相對缺乏，這也是相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈不成熟的表現(xiàn)之一。而谷歌此舉意在讓用戶通過Chrome瀏覽器，可以利用VR瀏覽普通網(wǎng)站。

【聯(lián)想：可彎曲智能機(jī)5年內(nèi)將變成現(xiàn)實】
鳳凰科技7月5日消息，據(jù)CNBC報道，聯(lián)想移動部門主管近日表示，可彎曲智能手機(jī)有望在5年內(nèi)成為現(xiàn)實。上個月，聯(lián)想在展會上展示了一款能夠環(huán)繞在用戶手腕上的可彎曲設(shè)備。這款概念產(chǎn)品名為CPlus，它搭載一塊4.26英寸柔性屏，運行谷歌安卓系統(tǒng)。雖然這款產(chǎn)品尚未正式開售，而且有可能未來胎死腹中，但是如果聯(lián)想想將其變成現(xiàn)實，五年內(nèi)它們就能完成。

【作家告《暗殺》抄襲 向產(chǎn)權(quán)組織申請仲裁】
新浪娛樂7月5日消息，韓國小說家崔鐘林此前曾狀告電影《暗殺》剽竊了自己的作品但最終敗訴，近日崔鐘林又向世界知識產(chǎn)權(quán)組織提出了仲裁申請，對此《暗殺》制作公司表示，他們不考慮就此事接受任何調(diào)停。《暗殺》制作公司表示，世界知識產(chǎn)權(quán)組織是發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的雙方為和解而申請調(diào)停的機(jī)構(gòu)，因此必須是糾紛雙方同時提出申請才會實施調(diào)停。《暗殺》制作公司表示，當(dāng)前的狀況是崔鐘林單方面主張《暗殺》剽竊了他的小說《Korean memories》，因此《暗殺》制作公司現(xiàn)在需要的并不是通過調(diào)停與對方和解，而是通過訴訟明確他們對《暗殺》擁有合法知識產(chǎn)權(quán)。

【上海知識產(chǎn)權(quán)法院對惡意侵權(quán)者加大判決賠償額度】
中國青年報7月5日消息，近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對一起德國企業(yè)訴中國企業(yè)侵犯著作權(quán)案件作出一審判決，判定被告朗澤企業(yè)管理咨詢(上海)有限公司(以下簡稱“朗澤公司”)停止侵害原告SAP股份公司著作權(quán)的行為，并賠償SAP股份公司包括合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣118萬元。此類案件的法定賠償數(shù)額上限為50萬元，但根據(jù)調(diào)查取得的證據(jù)，原告損失遠(yuǎn)超這一賠償上限，因此上海知識產(chǎn)權(quán)法院酌情提高了判決賠償額度。這次宣判，在保護(hù)國外軟件在中國享有的著作權(quán)方面作出了表率，確定了國外權(quán)利人作品受中國法律保護(hù)。

編輯：IPRdaily 彭瑩

30位頂尖投資人，50個創(chuàng)新項目，10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29發(fā)布

【獨家】中國企業(yè)專利評估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券：下一個風(fēng)口，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎？