IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
商標(biāo)就像一座橋梁,溝通著企業(yè)和消費者,企業(yè)希望某一商標(biāo)同自己建立唯一的聯(lián)系,不再被其它產(chǎn)品或商家擁有,這樣,消費者通過商標(biāo)就能認知企業(yè)。但在實際生活中,由于商標(biāo)注冊時須確定類別,往往會出現(xiàn)跨類別的商標(biāo)糾紛。那么,怎樣才能做到商標(biāo)的跨類別保護呢?
1.用心選擇商標(biāo)和標(biāo)識
前期準(zhǔn)備工作往往是后期保護工作的基礎(chǔ),如果選擇了一個已被廣泛使用的詞匯作為商標(biāo),顯然就不太明智了。比如中糧集團在葡萄酒上使用了“長城”作為商標(biāo),而在中國,以“長城”作為產(chǎn)品商標(biāo)的企業(yè)太多了,較為知名的就有長城電扇、長城汽車、長城潤滑油等等。所以,即使“長城”葡萄酒被認定為馳名商標(biāo)也不能阻止他人使用該商標(biāo)——因為他人早已經(jīng)注冊在先了。
商標(biāo)是彰顯商品來源和質(zhì)量的商業(yè)標(biāo)記,當(dāng)中糧集團花費財力、精力宣傳“長城”葡萄酒的時候,注冊在其他商品上的“長城”商標(biāo)也會跟著沾光,這就是所謂“傍名牌”,不過是合法的傍名牌,屬于自己找著讓別人傍。反之,如果有的“長城”牌商品粗制濫造,坑害消費者,那么對“長城”品牌的破壞力是非常大的,企業(yè)可能需一再宣傳此“長城”非彼“長城”,用盡力氣來劃清界線。
2.全類別注冊
在具有相應(yīng)實力的情況下,盡量對商標(biāo)選擇全類別注冊,即在商品分類表的每一個類別上均進行注冊。
全類注冊具有以下好處:
1.防止他人在今后可能進入的行業(yè)、商品上注冊
企業(yè)在注冊商標(biāo)的時候,往往會選擇自己目前生產(chǎn)的商品種類或者規(guī)劃生產(chǎn)的商品種類進行注冊,但是隨著企業(yè)的發(fā)展,可能和預(yù)想的發(fā)展方向發(fā)生偏離,生產(chǎn)經(jīng)營的范圍會擴展到以前沒有規(guī)劃的行業(yè)或者商品,這時可能發(fā)現(xiàn)自己使用多年的商標(biāo)在這個領(lǐng)域已經(jīng)被他人注冊了,所以,未雨綢繆非常重要。
2.防止他人在性質(zhì)、用途存在沖突的商品種類上注冊
商標(biāo)權(quán)人一般來說無法阻止商標(biāo)的傳導(dǎo)功能,比如“康師傅”是方便面的商標(biāo),如果別人在衛(wèi)生潔具上注冊“康師傅”商標(biāo),是否會給“康師傅”方便面帶來負面影響呢?一家婚紗影樓的商標(biāo)同時被人注冊在殯葬業(yè)上,會不會讓新人有一些忌諱呢?
別人在其他類別的商品上注冊商標(biāo),這是商標(biāo)權(quán)人所不愿意看到的。所以,全類注冊是最好的方法,可以防止這一現(xiàn)象的出現(xiàn)。
當(dāng)然,全類注冊所需的花費較大,而且為了防止注而不用的現(xiàn)象,商標(biāo)法規(guī)定超過三年沒有實際使用,他人可以申請撤銷該注冊商標(biāo),這也是需要考慮和作好應(yīng)對方案的一個風(fēng)險。
但無論如何,全類注冊至少可以贏得三年的時間,對瞬息萬變的市場來說,三年的時間也是非常寶貴的。
3.企業(yè)應(yīng)努力使自己的商標(biāo)成為馳名商標(biāo)
商標(biāo)通過長時間的使用,保持商品的質(zhì)量,提高商譽,最終可以使一個普通的商標(biāo)成為馳名商標(biāo),這是企業(yè)對商標(biāo)進行跨類保護的最終之路。根據(jù)我國法律的規(guī)定,即使是在不同商品類別上使用馳名商標(biāo)的標(biāo)識,如果容易造成混淆,也會不予注冊并停止使用。
如果一個商標(biāo)已經(jīng)成為了馳名商標(biāo),比如可口可樂,那么全類注冊的必要性就大大降低了。
但是,大部分的商標(biāo)正走在通往馳名商標(biāo)的路上,這種情況下如何來打造馳名商標(biāo)的同時進行跨類保護呢?
除了精心選擇商標(biāo),進行全類注冊或者注冊聯(lián)合商標(biāo)之外,企業(yè)還應(yīng)盡量不更換商標(biāo),保持商品的質(zhì)量,并進行持續(xù)不斷的宣傳。當(dāng)建立了一定商譽之后,還需要注冊打假維權(quán)。因為假貨不但蠶食了企業(yè)的利潤,更嚴重的是它會損害品牌的商譽和價值。
來源:拾貝知識產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily 彭瑩
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
視頻業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧