IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily
作者:董新蕊(《專利三十六計》作者,創(chuàng)新創(chuàng)意導(dǎo)師)
原投稿標(biāo)題:滴滴、Uber并購背后知識產(chǎn)權(quán)那些事兒
2016年7月28日,中國交通運輸部等7部委發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》宣布網(wǎng)約車合法,這也是全球范圍內(nèi)第一部國家級的網(wǎng)約車法規(guī)。在此利好的政策背景下,8月1日,滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,滴滴出行將收購優(yōu)步中國的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國大陸運營,這一里程碑式的交易標(biāo)志著中國共享出行行業(yè)進(jìn)入嶄新的發(fā)展階段。據(jù)悉,合并后新公司估值達(dá)350億美元,滴滴將向中國優(yōu)步投資10億美元,這場交易對Uber的估值達(dá)到680億美元。雙方達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議后, 滴滴出行和Uber全球?qū)⑾嗷コ止?,成為對方的少?shù)股權(quán)股東。Uber全球?qū)⒊钟械蔚?.89%的股權(quán),相當(dāng)于17.7%的經(jīng)濟權(quán)益,優(yōu)步中國的其余中國股東將獲得合計2.3%的經(jīng)濟權(quán)益。
消息一出經(jīng)過確認(rèn),網(wǎng)絡(luò)上直接炸了鍋:
A:“贏的是資本、坑的是消費者。”
B:“我們打車用戶又被巨頭集體套牢了。”
C: “壟斷來了,店大欺客也離我們不遠(yuǎn)了吧?!”
D:“管他怎么合并,不是還有易道嗎?誰優(yōu)惠用誰的!”
E:“滴滴總裁是柳青,Uber中國區(qū)總裁是柳甄,這次并購真正的贏家是柳氏家族!”
作為知識產(chǎn)權(quán)人,我們首先關(guān)注這起收購背后的專利背景和之后的知識產(chǎn)權(quán)運營;其次我們很淡定地表示在中國的企業(yè)管理、租車出行行業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)行業(yè),也有一個家族,他們傳承三代、各有千秋、知識產(chǎn)權(quán)血脈流傳,這個家族正是柳谷書、柳傳志、柳青、柳甄所在的柳氏家族。
一、滴滴、Uber并購背后的專利故事
在滴滴謀求全球互聯(lián)網(wǎng)出行霸主的路上,對于覆蓋全球63個國家,344個城市的Uber,除了關(guān)注其傲嬌的市場份額和爆表的融資額度,合并的時候不知道關(guān)注了其專利布局了沒有?Uber的專利族群估值幾何?筆者從德溫特數(shù)據(jù)庫中查到,截至到2016年8月1日,優(yōu)步Uber在全球已經(jīng)申請了212項的專利,還從微軟和decarta購買了一批專利。分析后發(fā)現(xiàn),優(yōu)步從2012年之后專利申請力度明顯加大,專利區(qū)域布局主要集中在美國、中國、歐洲、加拿大、澳大利亞這些國家;專利技術(shù)布局主要集中在定位按需服務(wù)、數(shù)據(jù)處理、屏幕顯示、收費系統(tǒng)、精確定位、動態(tài)地理搜索等技術(shù)領(lǐng)域,非常精準(zhǔn)。從微軟購買來的專利,則主要集中在圖像識別、光線追蹤、3D圖像的處理等方面,看來優(yōu)步已經(jīng)考慮到了無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用和逐步普及。
優(yōu)步2013年進(jìn)入中國后,同年便開始申請專利進(jìn)行專利布局,至2016年8月1日已經(jīng)布局12項專利,在中國的專利布局主要涉及定位系統(tǒng)、用戶需求預(yù)測、激光雷達(dá)定位、位置數(shù)據(jù)點確定、圖形界面、費用分?jǐn)?、兩輪平衡車、基于云平臺的充電樁、無人駕駛等??梢?,優(yōu)步在中國的專利布局已經(jīng)考慮到了拼車、利用平衡車解決覆蓋用戶旅行的“第一公里”和“最后一公里”等應(yīng)用。此外,優(yōu)步在美國的一些專利中已經(jīng)開始涉及到物流及配送領(lǐng)域(US20150371157A1),預(yù)示Uber設(shè)想借此為用戶提供全面的出行服務(wù),意圖整合整條產(chǎn)業(yè)鏈;分析其專利技術(shù)布局還發(fā)現(xiàn),優(yōu)步還基于儲存平臺,以計算方法、調(diào)配方法、支付計算方法等技術(shù)在主導(dǎo)產(chǎn)品更新迭代,為未來應(yīng)用進(jìn)行布局用心良苦。
反觀滴滴快的,資本運作如影隨行,2015年和快的合并后更是積極投資,強勢打造一個用車出行的生態(tài)帝國。但是,在專利戰(zhàn)略性布局方面并不主動,筆者檢索后發(fā)現(xiàn),截止到2016年8月1日,滴滴整個出行公司目前總共申請了120余項專利,其中以滴滴(中國)科技有限公司、滴滴出行科技有限公司的名義申請12項專利,專利技術(shù)布局主要集中在app界面、信息推送、訂單處理、交通調(diào)度、智能車鎖、載客狀態(tài)預(yù)估等方面,技術(shù)含量相對較低、布局縱深面也不夠?qū)拸V、布局點也不是特別精確,很可能是為了前期融資及宣傳的目的而集中了一批專利。
可以預(yù)見,與優(yōu)步中國合并之后,滴滴出行必將加快“揚帆出?!焙蛧H化步伐,從人才結(jié)構(gòu)、技術(shù)儲備、業(yè)務(wù)布局和專利布局上全面開始走向全球化。除將繼續(xù)與全球伙伴合作打通本地優(yōu)勢資源外,滴滴還將進(jìn)一步推進(jìn)進(jìn)入優(yōu)步已經(jīng)進(jìn)行專利布局的其他海外新興移動出行市場,如港澳臺地區(qū)、日本、韓國、歐洲、俄羅斯等地。滴滴出行總裁柳青表示,為了在人工智能、大數(shù)據(jù)領(lǐng)域能夠和全球競爭,滴滴已經(jīng)在硅谷建立了硅谷研發(fā)中心,并考慮在英國、俄羅斯建立類似的研發(fā)中心,在全球招攬世界頂尖人才。下一步,滴滴出行在專利戰(zhàn)略、專利布局和專利儲備方面仍還有較大的提升空間。
筆者認(rèn)為,滴滴出行收購優(yōu)步中國的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)后,雖然能夠探尋新的發(fā)展空間,擴大市場影響力,但是如果缺失知識分析評議工作,可能會面對“殺機暗藏”“笑里藏刀”的風(fēng)險。在企業(yè)并購過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險主要有以下三種:
(1)協(xié)議陷阱。并購對象與他人簽訂的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議或技術(shù)協(xié)議中可能會存在權(quán)屬關(guān)系、“排他權(quán)”許可約束限制等知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,導(dǎo)致并購后其專利不能為我所用。
(2)技術(shù)侵權(quán)。并購對象聲稱的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù),在實施過程中需要依賴于有許可限制的非自有專利技術(shù),這樣的技術(shù)在并購后就將侵權(quán)風(fēng)險直接嫁接給了并購方,并購方可謂“賠了夫人又折兵”,既不能享受到專利技術(shù)的使用權(quán)還惹來專利侵權(quán)官司上身。
(3)物不所值。在并購談判之前,并購對象如果已經(jīng)將附加價值較高的專利、商標(biāo)、品牌等知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移而并購方不知情,那么并購方無疑將損失巨大的無形資產(chǎn)價值。
二、柳氏家族的知識產(chǎn)權(quán)和租車出行的傳承和壟斷
1、柳谷書,中國知識產(chǎn)權(quán)的奠基人之一
柳氏家族第一代柳谷書出生于1921年月12日,江蘇鎮(zhèn)江人,大學(xué)學(xué)歷,研究員,先后在中國人民銀行、黑龍江省銀行國外部、中僑委三司一科、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會、江蘇外運公司、中國貿(mào)易促進(jìn)委員會法律事務(wù)部等擔(dān)任要職。柳谷書為我國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立,特別是為我國專利代理制度的建立和發(fā)展作出了突出的貢獻(xiàn),他見證了20多年來中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程,從事知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)近40年,是我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的創(chuàng)始人、先驅(qū)者和積極參與者。在中國人還不知道“知識產(chǎn)權(quán)”這個詞的時候,他是主張中國建立專利制度的人士之一,也是中國第0002號律師證的持有人。1984年,63歲的柳谷書寶刀不老,創(chuàng)辦了香港中國專利代理公司,挽救了奄奄一息的香港法律服務(wù)公司,成為中國開放以后最早放眼國際的先行者,之后與原中國專利局副局長沈堯曾共同創(chuàng)辦柳沈?qū)@聞?wù)所。
2、柳傳志,近代中國最成功的企業(yè)家之一,神州租車的控股方之一
第二代柳傳志,中國著名企業(yè)家,投資家,曾任聯(lián)想控股有限公司董事長、聯(lián)想集團有限公司董事局主席,2000年1月被《財富》雜志評選為“亞洲最佳商業(yè)人士”。說柳傳志是中國最成功的企業(yè)家之一,他實至名歸;說聯(lián)想是中國最成功的企業(yè)之一,聯(lián)想受之無愧。毫無疑問,柳傳志的人生與他的聯(lián)想帝國成就了中國商業(yè)史上的一部傳奇,且聯(lián)想是神州租車的大股東之一。
柳傳志傳承了父親敢于干事、老驥伏櫪的態(tài)度,1984年,柳傳志抱著“想干事”的愿望,從中國科學(xué)院計算機所下海成立了計算機公司,期間做過代理、倒過批文,甚至賣過電子表、旱冰鞋,但憑著“做一個長久的、有規(guī)模的高科技企業(yè)”的愿景,經(jīng)過20年的打拼,到2004年,聯(lián)想發(fā)展成為中國IT龍頭企業(yè),柳傳志第一次把聯(lián)想集團董事長的帥印交給了少帥楊元慶。2009年第一季度,受世界金融危機影響,聯(lián)想虧損9672萬美元,這時抱著“聯(lián)想就是我的命”事業(yè)情懷的柳傳志,為了聯(lián)想事業(yè)的完美,不記個人榮辱,以甘當(dāng)大樹的品格,再度出山擔(dān)任聯(lián)想集團董事局主席。不到兩年,帶領(lǐng)聯(lián)想再次走出困境,2011年,柳傳志第二次將帥印交給楊元慶。2015年6月29日,71歲的柳傳志完成了一件“30余年的企業(yè)生涯的收官之作”,聯(lián)想控股在香港上市,宣告從20萬元起步的聯(lián)想已經(jīng)成為年營業(yè)收入2895億的世界500強企業(yè)了。同時,在柳傳志的影響下聯(lián)想一直非常重視知識產(chǎn)權(quán),除了自己每年申請幾百項專利外,通過收購摩托羅拉(MOTO)聯(lián)想又拿到了2000多項專利和大量基礎(chǔ)專利的授權(quán),進(jìn)一步豐富完善了自己的專利布局。
3、柳青、柳甄,年青一代企業(yè)家的代表之一,滴滴Uber的高管
第三代柳青,傳承了柳傳志的拼命之道,就是把企業(yè)當(dāng)做事業(yè)來干和“企業(yè)就是我的命”的榮辱與共的精神。柳青,作為“中國IT教父”柳傳志的小女兒,出生于1978年的柳青擁有一份超完美的人生履歷:她的父親是中國最具影響力的商界領(lǐng)袖,她自己在計算機最火的年代考入北京大學(xué)計算機系,隨后又成為哈佛大學(xué)計算機碩士;剛畢業(yè)就加入全球最優(yōu)秀的投資銀行之一高盛集團,6年升任高盛亞洲執(zhí)行董事,34歲拿下高盛亞洲直接投資部董事總經(jīng)理的位置。為了挑戰(zhàn)自己,36歲的柳青從崇尚精英文化的投資銀行,進(jìn)入接地氣的O2O創(chuàng)業(yè)企業(yè)——滴滴打車,也成為她父親的聯(lián)想投資的神州租車公司的主要竟?fàn)帉κ?。瘋狂工作正在帶來回報,在加入公?個月后,柳青也由COO升任總裁。2015年2月,在宣布升任柳青為總裁的公開信中,滴滴CEO程維寫道:“柳青在加入滴滴的半年時間,幫助公司完成了當(dāng)時非上市公司最大一筆7億美元融資,并帶領(lǐng)專車、PR(公關(guān)關(guān)系)、GR(政府關(guān)系)團隊浴血奮戰(zhàn),殺出了一條血路。”
同為第三代的柳甄,是柳傳志的侄女,更是直接受了爺爺柳谷書的影響,本科在人民大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)法律,畢業(yè)后她赴美國加州伯克利法學(xué)院繼續(xù)學(xué)法律,后在美國硅谷的律師事務(wù)所工作,曾在2008年被派回國,代表硅谷的公司做過一些在中國的投資。加入Uber前,她在美國硅谷做律師已近十年,主要做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的法律咨詢。2015年8月12日,以Uber中國戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人首次公開露面,被譽為Uber中國的“一姐”。滴滴收購優(yōu)步中國后,柳甄極有可能擔(dān)任公司的法務(wù),但是需要提醒柳青、柳甄的是除了企業(yè)家的精神,柳青、柳甄也應(yīng)當(dāng)傳承的是她們的爺爺柳谷書對于知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利的重視程度!滴滴與Uber中國并購之后,要想繼續(xù)在全球發(fā)展壯大,除了繼續(xù)在用戶體驗、服務(wù)質(zhì)量方面進(jìn)一步發(fā)力外,必須重視知識產(chǎn)權(quán)的全球化布局。
網(wǎng)絡(luò)約車剛洗白,滴滴優(yōu)步就合并。
資本運營預(yù)壟斷,店大欺客恐不靈。
戰(zhàn)略并購興奮后,專利評議要冷靜。
知識產(chǎn)權(quán)屬傳承,柳氏三代第一名。
來源:IPRdaily
作者:董新蕊 《專利三十六計》作者,創(chuàng)新創(chuàng)意導(dǎo)師
編輯:IPRdaily 彭瑩
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
商務(wù)業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧