法規(guī)共和法律關(guān)鍵詞
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
8月3日下午,必要商城給網(wǎng)易及CEO丁磊寫了一封公開信,譴責(zé)網(wǎng)易旗下網(wǎng)易嚴(yán)選不正當(dāng)競爭。并在其官方微博和微信公眾號上都掛出了這封公開信。
據(jù)了解,必要商城是一家C2M模式的電商平臺(tái),其商業(yè)模式與網(wǎng)易嚴(yán)選的ODM模式有相似之處,而必要商城要先于網(wǎng)易嚴(yán)選上線。遇到這樣的事情,必要商城站出來發(fā)聲也在情理之中。
公開信中,必要商城以小編的口吻,先拋出了兩張截圖,截圖顯示在兩家搜索平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“必要商城”時(shí),顯示的結(jié)果是網(wǎng)易嚴(yán)選的官網(wǎng),而且前綴“必要商城”字樣。
通篇公開信中,“小編”顯得很激動(dòng),也顯得很無奈,“丁先生,我知道你們網(wǎng)易家大業(yè)大,揪根毫毛都比很多創(chuàng)業(yè)公司的腰粗??墒?,你知道嗎,我們這些小公司創(chuàng)業(yè)不易,所以拿口碑和尊嚴(yán)當(dāng)作品牌的所有力量,我們倍感珍惜。”當(dāng)然“小編”也不時(shí)曝出粗口: “丁磊兄,請?jiān)试S我爆個(gè)粗口,這事兒真特么不仗義,毫無商道?!?/p>
而對于譴責(zé)網(wǎng)易嚴(yán)選侵權(quán)的部分,“小編”顯然也是在法律層面做足了文章。公開信中提到,網(wǎng)易公司搶買“必要商城”競價(jià)排名關(guān)鍵詞的做法嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者點(diǎn)擊非自己所期望網(wǎng)站,也損害必要商城的聲譽(yù)和利益?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條明確規(guī)定:經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。對照上述法律規(guī)定,顯然網(wǎng)易公司搶買“必要商城”競價(jià)排名的做法是一種不正當(dāng)競爭行為。
據(jù)了解,必要商城一直主打消費(fèi)者直連制造商的經(jīng)營模式,這一全新的C2M電商模式在其上線之初就受到媒體廣泛關(guān)注。而網(wǎng)易嚴(yán)選則是在2016年初,就由一條微博引發(fā)了山寨門事件,被媒體及微博大V們口誅筆伐,但是網(wǎng)易嚴(yán)選卻借此贏得了一大批原始用戶。面對必要商城的譴責(zé),不知網(wǎng)易嚴(yán)選將如何作出回應(yīng)。
附公開信原文圖片:
來源:咕嚕網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
《科技成果轉(zhuǎn)化成熟度評價(jià)規(guī)范》發(fā)布 系全國首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析(三)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧