產(chǎn)業(yè)實(shí)用新型專利實(shí)用新型專利推動(dòng)法律維權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施方面普遍存在“六有六無(wú)”現(xiàn)象。
第一是“有制造無(wú)創(chuàng)新”。
中國(guó)現(xiàn)代制造完全源于西方,大到火箭飛船,小到紐扣燈泡,無(wú)一不是西方的舶來(lái)品。應(yīng)該說(shuō),在現(xiàn)代制造方面,中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)與我們國(guó)家的偉大歷史及創(chuàng)新能力是不相稱的。這中間的原因很復(fù)雜,不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為西方的殖民與侵略。中國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)制造實(shí)際上都是模仿引進(jìn)的結(jié)果,山寨無(wú)所不在因此也就理所當(dāng)然。山寨和模仿可以使中國(guó)的制造能力在較短的時(shí)間趕上西方國(guó)家,但是“行到高處我為峰”,要超越西方制造,必須實(shí)現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)造,企業(yè)必須有創(chuàng)新能力。山寨在一定階段反而成立中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的障礙和壁壘?,F(xiàn)在很多企業(yè),特別是民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè),只設(shè)有制造和銷售部門,沒(méi)有研發(fā)部門,也沒(méi)有研究支出。即使一個(gè)簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)也得通過(guò)購(gòu)買和引進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
第二是“有創(chuàng)新無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
中國(guó)很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)主要由技術(shù)人員推動(dòng)。技術(shù)人員作出了發(fā)明創(chuàng)造,認(rèn)為不錯(cuò),就向領(lǐng)導(dǎo)提出要申請(qǐng)專利,領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為也應(yīng)該申請(qǐng),就委托專利代理人提出申請(qǐng)。這一過(guò)程不經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的評(píng)估,很多甚至不經(jīng)過(guò)基本的專利查新,加上專利申請(qǐng)代理人為了減輕責(zé)任,鼓動(dòng)企業(yè)申請(qǐng)實(shí)用新型專利,就導(dǎo)致專利即使授權(quán)也存在很大的隱憂。專利權(quán)不穩(wěn)固,保護(hù)范圍不到位等等問(wèn)題層出不窮。這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有也等于沒(méi)有。
中國(guó)專利申請(qǐng)最大的特點(diǎn)是質(zhì)量次,法律狀態(tài)不穩(wěn)定。實(shí)用新型專利最大的特點(diǎn)是不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,中國(guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)的大量存在就意味著中國(guó)已授權(quán)專利的法律狀態(tài)相對(duì)不穩(wěn)定。由于缺乏經(jīng)驗(yàn),中國(guó)專利申請(qǐng)文件撰寫存在的問(wèn)題也很多,保護(hù)范圍設(shè)計(jì)太過(guò)狹小,專利請(qǐng)求權(quán)項(xiàng)很少,不少專利只有一個(gè)專利請(qǐng)求權(quán)項(xiàng),缺少保護(hù)層次。非關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)數(shù)量眾多,關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)很少。以汽車行業(yè)為例,關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域是發(fā)動(dòng)機(jī),電子控制系統(tǒng)。非關(guān)鍵領(lǐng)域包括遮陽(yáng)篷、手機(jī)座等。為了獲得各種政府資助,中國(guó)存在大量非正常專利申請(qǐng),甚至某些不良個(gè)人把專利申請(qǐng)當(dāng)作產(chǎn)業(yè),騙取國(guó)家資金。
缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備就意味著沒(méi)有對(duì)抗性反訴的能力,沒(méi)有交叉許可的籌碼,成為西方國(guó)家訴訟敲詐的首選對(duì)象。
第三是“有知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)運(yùn)用”。
很多企業(yè)因各種原因申請(qǐng)了專利,注冊(cè)了商標(biāo),但從來(lái)沒(méi)想到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用。究其原因,就是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)完全是“進(jìn)口貨”,是國(guó)際形勢(shì)壓力下拔苗助長(zhǎng)的結(jié)果,企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)很多出于榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)、跟風(fēng),并沒(méi)有切實(shí)的內(nèi)部需求,不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),也不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的游戲規(guī)則。
無(wú)運(yùn)用的結(jié)果就是造成了研發(fā)成本的浪費(fèi),也造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“創(chuàng)造”成本的浪費(fèi)。
第四是“有運(yùn)用無(wú)保護(hù)”。
有的企業(yè)也知道運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán),了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的簡(jiǎn)單運(yùn)用,知道在合作協(xié)議書中簽訂保密條款和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬條款。但是,在發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),企業(yè)卻不知道或者不想拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器去維護(hù)自己的權(quán)益。這一方面是中國(guó)傳統(tǒng)所致,一方面也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化不成熟的表現(xiàn)。
第五是“有保護(hù)無(wú)戰(zhàn)略”。
即使有的企業(yè)存在零星的、被動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為,甚而取得了維權(quán)成功,但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)都把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為作為個(gè)案、非常態(tài)來(lái)對(duì)待,最為一般的戰(zhàn)役來(lái)對(duì)待,不會(huì)從整體來(lái)考慮企業(yè)存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī),不會(huì)因此而啟動(dòng)全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
第六是“有戰(zhàn)略無(wú)實(shí)施”。
即使有的企業(yè)制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也都是面子工程,頒布之日就是懸諸高閣之日。有很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略都是從網(wǎng)上下載范本,照貓畫虎地制訂的,當(dāng)然離企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求十萬(wàn)八千里,即使想實(shí)施也無(wú)從下手。
來(lái)源:王晉剛知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管控
作者:王晉剛
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開(kāi)放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com 市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN 內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧