法律法律法律著作權(quán)著作權(quán)著作權(quán)著作權(quán)版權(quán) 日韩一级无码精品电影,国产一网站精品
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

保護(hù)著作權(quán)從保護(hù)署名權(quán)做起

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
保護(hù)著作權(quán)從保護(hù)署名權(quán)做起

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


保護(hù)著作權(quán)從保護(hù)署名權(quán)做起


著作權(quán)的保護(hù)是保證文學(xué)創(chuàng)作繁榮的一個(gè)重要條件,而一部優(yōu)秀的文學(xué)作品不管經(jīng)過多少種形式的改編,其基本的著作權(quán)仍然屬于最初的原作者,這也是全球公認(rèn)的一個(gè)原則。


著名童話作家鄭淵潔近日發(fā)微博,公開譴責(zé)出版《舒克和貝塔》一書的江蘇鳳凰美術(shù)出版社,理由是該社今年6月出版的這套書沒有標(biāo)明自己是原著作者,侵犯了他的署名權(quán),因此要求對方停止侵權(quán)。但是,面對鄭淵潔的指控,出版社卻表示不能接受,理由是《舒克和貝塔》一書是由上海美術(shù)電影制片廠授權(quán),與鄭淵潔無關(guān)。


《舒克和貝塔》是鄭淵潔30年前創(chuàng)作的一部童話,舒克和貝塔這兩只擬人化的老鼠,和鄭淵潔創(chuàng)造的皮皮魯、魯西西等藝術(shù)形象一起,已經(jīng)成為中國童話藝術(shù)的經(jīng)典形象。1989年,上海美影廠將這部童話改編成同名動畫片,但是按照著作權(quán)法,鄭淵潔作為原著的創(chuàng)作者,在這部動畫片上仍有署名權(quán)。出版社認(rèn)為,他們現(xiàn)在出的圖書是根據(jù)動畫片改編的。但再怎么改編,鄭淵潔作為原創(chuàng)人員的署名權(quán)并沒有消失。


在將鄭淵潔的作品改編為動畫片的過程中,上海美影廠的編創(chuàng)人員當(dāng)然付出了勞動,這種勞動不僅可以通過電影發(fā)行的收入獲得相應(yīng)報(bào)酬,而且在電影的署名上也有其作為改編人員的應(yīng)有地位。在鄭淵潔與出版社的糾紛出現(xiàn)以后,美影廠通過官方微博表示,其享有《舒克和貝塔》的改編權(quán),有權(quán)就影片進(jìn)行改編出版。其實(shí),誰也沒有剝奪美影廠對其出品的動畫影片的改編和出版權(quán),這可以視為美影廠對其產(chǎn)品的“二度改編”,并且它可以享有這種“二度改編”所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益。但是,當(dāng)美影廠在著手將這部本身是改編的影片進(jìn)行“二度改編”的時(shí)候,不能無視原作者的權(quán)益,即使原作者放棄分享經(jīng)濟(jì)收益的權(quán)利,也應(yīng)尊重其署名權(quán),在“二度改編”的圖書上以適當(dāng)方式標(biāo)明。


文學(xué)作品作為一種知識產(chǎn)權(quán),凝聚著作家的獨(dú)創(chuàng)性智慧,早在現(xiàn)代意義上的著作權(quán)概念還沒有成熟并上升到法律層面的時(shí)候,作家對自己的創(chuàng)作擁有包括署名權(quán)在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利,即已得到全球公認(rèn)。對著作權(quán)的保護(hù)是保證文學(xué)創(chuàng)作繁榮的一個(gè)重要條件,而一部優(yōu)秀的文學(xué)作品不管經(jīng)過多少種形式的改編,其基本的著作權(quán)仍然屬于最初的原作者,這也是全球公認(rèn)的一個(gè)原則。莎士比亞的戲劇誕生幾百年來,在全球范圍內(nèi)不知道出現(xiàn)了多少種形式的改編,改編者可以得到他們再創(chuàng)造的收益,但莎翁所擁有的最初署名權(quán)從來沒有人能夠撼動,正是這種對署名權(quán)的切實(shí)保護(hù),使莎士比亞的作品得到了更好的傳播。


目前,我國的文學(xué)創(chuàng)作正處于新的高峰,一些優(yōu)秀作品也不斷地被改編。但是,在多次改編的過程中,對最初作者的署名權(quán)保護(hù)卻存在嚴(yán)重不足。鄭淵潔遇到的情況在文壇上并不是孤例,一些作家的原創(chuàng)小說在被改編成電視劇后,改編者不經(jīng)最初作者同意,將電視劇本以所謂“電視小說”的名義再度出版,原作者的署名常常被故意刪去,這種糾紛近幾年時(shí)有發(fā)生,但由于缺少法律規(guī)范,常常不了了之。這種狀況如果一再發(fā)生,將嚴(yán)重挫傷作家的原創(chuàng)激情,不利于繁榮我國文學(xué)創(chuàng)作。


署名權(quán)是著作權(quán)中最基本的權(quán)利。按照著作權(quán)法的規(guī)定,作家在其去世50年后,其繼承人就不再能享有其作品的經(jīng)濟(jì)收益,但是作家對作品的署名權(quán)卻不會隨時(shí)間的推移而自然滅失。保護(hù)著作權(quán),要從保護(hù)作家的署名權(quán)做起。鄭淵潔作品在“二度改編”后被取消署名權(quán),不管其中有多少是非曲直,都是一件不應(yīng)該發(fā)生的事,鄭淵潔完全可以尋求法律的支援,向上海美影廠和鳳凰美術(shù)出版社聲索自己的署名權(quán)。而有關(guān)部門也應(yīng)該從這起事件中看到我國著作權(quán)保護(hù)存在的薄弱環(huán)節(jié),特別是對“二度改編”的署名應(yīng)該有明確的法律規(guī)范,使原創(chuàng)作者的著作權(quán)得到切實(shí)保護(hù)。


來源:光明日報(bào)

作者:周俊生

編輯:IPRdaily王夢婷


8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對外開放150觀摩席位)

點(diǎn)擊左下角【閱讀原文報(bào)名


決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會議廳


保護(hù)著作權(quán)從保護(hù)署名權(quán)做起


【閱讀全文】:第二屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)


大賽歷程回顧:

海選:30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

創(chuàng)訓(xùn)營:三天魔鬼創(chuàng)訓(xùn)營,搶先亮相!引爆2016知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽!

模擬路演:決戰(zhàn)!第二屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽20強(qiáng)出爐,自主知識產(chǎn)權(quán)成核心王牌!

復(fù)賽:殺出重圍!知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無人機(jī)和機(jī)器人受追捧


30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國企業(yè)專利評估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

市場合作:王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_13983.html,發(fā)布時(shí)間為2016-08-15 16:56:43。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額