國(guó)家新媒體版權(quán)新媒體版權(quán)新媒體版權(quán)新媒體版權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
對(duì)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站而言,奧運(yùn)會(huì)的賽事轉(zhuǎn)播權(quán)一直被視為兵家必爭(zhēng)之地。但與以往不同,本屆里約奧運(yùn)版權(quán)之爭(zhēng)卻顯得有些冷清。
7月20日,距里約奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕還剩不到17天時(shí)間,央視突然決定將新媒體版權(quán)拿出來(lái)分銷(xiāo)。北京時(shí)間7月29日下午,騰訊體育官方宣布,騰訊體育獲得由中央電視臺(tái)分銷(xiāo)的里約奧運(yùn)新媒體版權(quán)。隨后,阿里體育于8月2日宣稱(chēng)獲得CCTV-1、CCTV-5、CCTV5+轉(zhuǎn)播賽事版權(quán)。
與騰訊與阿里的全情投入不同,相比于此前幾屆奧運(yùn)會(huì)的激烈競(jìng)爭(zhēng),本屆奧運(yùn)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更趨于冷靜、理性。難道奧運(yùn)這樣的超級(jí)大IP已不足以引起互聯(lián)網(wǎng)大佬們的興趣?
超級(jí)IP竟遭冷遇
近兩年來(lái),賽事轉(zhuǎn)播的核心陣地從過(guò)去的電視臺(tái)向網(wǎng)絡(luò)發(fā)生轉(zhuǎn)移,以樂(lè)視、騰訊視頻、PPTV、百視通為代表的互聯(lián)網(wǎng)新媒體企業(yè)不斷投入巨資圈占體育賽事版權(quán),尤其對(duì)于優(yōu)質(zhì)賽事資源的爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈。
2015年5月21日,騰訊宣布以5年5億美元簽下NBA數(shù)字媒體版權(quán),這一價(jià)格為新浪過(guò)去三年和NBA簽約的5倍;2015年8月,蘇寧旗下PPTV聚力宣布以2.5億歐元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了西甲在中國(guó)地區(qū)的全媒體版權(quán);2015年9月,樂(lè)視體育拿下了英超聯(lián)賽從2016-2017賽季開(kāi)始三個(gè)三級(jí)的香港地區(qū)獨(dú)家版權(quán),三年共計(jì)4.2億美元……
而與平臺(tái)方重金購(gòu)入的這些體育賽事資源相比,長(zhǎng)達(dá)十幾天的賽程安排、對(duì)全球國(guó)家和全類(lèi)型體育項(xiàng)目的覆蓋、大量明星運(yùn)動(dòng)員的加盟,這些因素的堆積,讓奧運(yùn)會(huì)無(wú)疑成為目前世界最頂級(jí)的體育賽事,其所帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值更是毋庸置疑。
早前,營(yíng)銷(xiāo)界曾流傳著這樣一個(gè)說(shuō)法:在通常情況下投入1億美元,品牌的知名度可以提高1%;而贊助奧運(yùn),投入1億美元,知名度則可以提高3%。因此,奧運(yùn)會(huì)是企業(yè)品牌絕不會(huì)錯(cuò)過(guò)的“黃金營(yíng)銷(xiāo)期”。
另外,央視里約奧運(yùn)廣告的順利賣(mài)出,也證明了奧運(yùn)會(huì)這個(gè)超級(jí)IP的吸金能力:2015年11月,央視順利賣(mài)出第一批里約奧運(yùn)廣告,伊利、光明分別以1.75億、1.37億的價(jià)格將《中國(guó)驕傲》和《獎(jiǎng)牌榜》的冠名收入囊中;2016年3月,央視順利賣(mài)出第二批奧運(yùn)廣告,其中《相約里約》冠名費(fèi)高達(dá)1.26億元,奧運(yùn)演播室產(chǎn)品擺放價(jià)格賣(mài)到4500萬(wàn)元。
然而,面對(duì)如此誘人的蛋糕,分食者卻寥寥無(wú)幾。在央視決定將里約奧運(yùn)會(huì)版權(quán)新媒體版權(quán)拿出來(lái)分銷(xiāo)時(shí),只有騰訊和阿里出手搶下了網(wǎng)絡(luò)播出權(quán),騰訊視頻和優(yōu)酷土豆因此獲得了在奧運(yùn)會(huì)期間向用戶(hù)提供互聯(lián)網(wǎng)直播的機(jī)會(huì)。
版權(quán)“價(jià)高和寡”
根據(jù)此前報(bào)道,騰訊體育于7月29日率先宣布獲得里約奧運(yùn)賽事在大陸的網(wǎng)絡(luò)播映權(quán),將在騰訊新聞、騰訊體育、天天快報(bào)等組成的移動(dòng)資訊矩陣及視頻直播平臺(tái)播映;阿里體育緊隨其后,于8月2日宣稱(chēng)獲得CCTV-1、CCTV-5、CCTV5+轉(zhuǎn)播賽事版權(quán),屆時(shí)將在優(yōu)酷平臺(tái)上呈現(xiàn)。
值得注意的是,在具體播放規(guī)則上,騰訊和阿里獲得的都是延時(shí)30分鐘的賽事“點(diǎn)播權(quán)”,所有播出都要至少延遲半個(gè)小時(shí),而這項(xiàng)比同步直播延遲半小時(shí)播出的非獨(dú)家?jiàn)W運(yùn)新媒體版權(quán)要價(jià)1億元。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,以1億元的價(jià)格獲得延遲半小時(shí)賽事點(diǎn)播權(quán)明顯價(jià)格偏高,加之直到7月20日才傳出消息稱(chēng)央視“松口”開(kāi)始分銷(xiāo)新媒體版權(quán),這一時(shí)間點(diǎn)距離奧運(yùn)開(kāi)幕已經(jīng)不足20天,拿到直播權(quán)后如何進(jìn)行包裝、如何快速啟動(dòng)招商、如何重新規(guī)劃節(jié)目,對(duì)平臺(tái)方而言都是很大的挑戰(zhàn)。
除此之外,單就奧運(yùn)會(huì)本身而言,無(wú)論是與前幾屆奧運(yùn)會(huì)相比,還是與剛剛過(guò)去的歐洲杯相比,中國(guó)觀眾對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)所呈現(xiàn)出來(lái)的關(guān)注度都大打折扣,商家們借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)的熱情并不高,昔日火爆的“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”并未出現(xiàn)。
同時(shí),根據(jù)里約奧組委提供的一組數(shù)字顯示,截至8月4日,里約奧運(yùn)會(huì)在售的610萬(wàn)張門(mén)票中,已經(jīng)有超過(guò)八成的門(mén)票,約490萬(wàn)張被售出。然而,這一數(shù)字落后于前兩屆奧運(yùn)會(huì):倫敦奧運(yùn)會(huì)時(shí),除了足球比賽外其他所有項(xiàng)目的門(mén)票都銷(xiāo)售一空,而北京奧運(yùn)會(huì)更是史上首個(gè)全部門(mén)票售空的夏季奧運(yùn)會(huì)。
一位品牌營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家認(rèn)為,從社會(huì)關(guān)注度和紀(jì)念價(jià)值上來(lái)看,里約奧運(yùn)會(huì)遠(yuǎn)不如北京奧運(yùn)和倫敦奧運(yùn),因此營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值較低。另外,比賽期間,選擇電視看奧運(yùn)直播的觀眾仍占多數(shù),廣告商們也更加向電視臺(tái)傾斜?!?/p>
該品牌營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家還指出,放棄奧運(yùn)會(huì)版權(quán)的購(gòu)買(mǎi),對(duì)平臺(tái)而言并非是傷筋動(dòng)骨的事。賽事版權(quán)與影視劇版權(quán)走向一致,都會(huì)內(nèi)容同質(zhì)化,除非拿到獨(dú)家,否則用戶(hù)對(duì)直播、轉(zhuǎn)播比賽的是哪家網(wǎng)站并不關(guān)心。
不過(guò),根據(jù)拿到此次里約奧運(yùn)網(wǎng)絡(luò)播映權(quán)的騰訊此前公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示,截至8月10日,騰訊體育奧運(yùn)項(xiàng)目,已擁有40余個(gè)重要合作伙伴,商業(yè)收益在賽前就超過(guò)投入,實(shí)現(xiàn)盈利。
來(lái)源:DoNews
記者:向密
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開(kāi)放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名參加)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧
【以案說(shuō)法】“直通車(chē)”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專(zhuān)利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
"寶慶"商標(biāo)糾紛終審判決 商評(píng)委宣告"寶慶尚品"商標(biāo)無(wú)效
諾基亞手機(jī)要?dú)⒒貋?lái)了:與微軟協(xié)議到期 通過(guò)品牌授權(quán)回歸
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧