版權協(xié)議版權協(xié)議版權授權
IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網首頁
互聯(lián)網音樂市場在經過多年競爭之后,達成了一個共識:那就是不宜實施獨家版權的“武器”,這將會損害消費者、藝術家和音樂公司。在過去多年中,許多音樂流媒體服務商的歌曲庫都是三四千萬首,內容基本趨同。廠商把競爭的重心放在了其他領域。
然而作為遲到者的蘋果音樂服務,開始采取獨家版權政策,一些藝人和蘋果簽約,其作品只會在蘋果音樂上點播。這一做法已經激怒了對手。據(jù)悉,全球最大的音樂流媒體公司Spotify,已經對和蘋果進行如此合作的藝人進行懲罰。
據(jù)彭博社消息,和蘋果音樂簽署了獨家版權協(xié)議的一些藝人,最近獲得Spotify通知,他們的歌曲將不會在一些官方播放列表中獲得推薦。
需要指出的是,雖然蘋果知名度大,但是在音樂流媒體市場,Spotify是服務滲透全世界的行業(yè)老大,用戶規(guī)模是蘋果音樂的好幾倍,具有強大的市場影響力。
一些和蘋果合作的藝人已經發(fā)現(xiàn),他們在Spotify用戶搜索歌曲的結果列表中,排名位置開始下滑,這將會影響到播放量。而藝人從Spotify獲得的版權費收入,和播放量成正比關系。
也有一個消息人士表示,Spotify其實很長一段時間里采用過這種策略對付某些藝人,不過其他消息人士表示,最近幾個月,Spotify開始加大力度懲罰一些藝人。
除了蘋果音樂之外,其他一家進行獨家版權模式的音樂流媒體公司是Tidal,據(jù)悉,Spotify也對和Tidal合作的藝人,進行了封殺措施。
目前音樂藝人和蘋果進行獨家版權合作,往往是把一首單曲或者一個專輯單獨授權給蘋果,并不會把所有的歷史版權全部授權給一家廠商,這樣就給其他平臺,提供了進行音樂播放封殺的機會。
Spotify的這個“大棒政策”,已經在音樂行業(yè)中產生了震懾力。據(jù)彭博社報道,有一名不具名的創(chuàng)作歌手,曾經準備在蘋果音樂旗下的Beats 1音樂電臺發(fā)布一首新歌,但是由于擔心Spotify報復,被迫取消了計劃。
Spotify同時提供付費服務和搭載廣告的免費聽歌服務,總用戶規(guī)模接近億人,付費用戶則達到了三千萬人,是蘋果音樂付費用戶的兩倍(蘋果音樂沒有提供免費層級的服務)。
對于藝人而言,他們顯然需要考慮蘋果音樂和Spotify哪家重要。目前Spotify把年收入的七成作為版權費提供給了藝人,是最重要的收入來源來源,所以他們自然不敢輕易得罪Spotify。
當然,蘋果音樂的獨家版權做法,和行業(yè)潮流不相符合,因此未來發(fā)展的空間十分有限。最近,全世界四大音樂巨頭之一的環(huán)球音樂,宣布停止和所有音樂服務商的獨家版權合作。該公司一直以來推行普遍性版權授權,這樣可以最大限度擴大版權費收入。
另據(jù)媒體報道,對于彭博社懲罰藝人的報道,Spotify官方并未承認。
迄今為止,蘋果已經和若干位藝人簽署了獨家音樂版權協(xié)議,蘋果甚至也開始在視頻領域簽署獨家版權,比如之前和美國新銳媒體Vice進行合作,獲得了該公司六集紀錄片《The Score》獨家版權,這部紀錄片講述的是巴西、冰島等國家和地區(qū)的本土音樂藝人和音樂文化等內容。
來源:騰訊科技
作者:晨曦
編輯:IPRdaily趙珍
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風口,知識產權服務市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場業(yè)務:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧