#IP晨報(bào)#日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)&不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【美國國防創(chuàng)新計(jì)劃與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不同步】

當(dāng)去年美國國防部長卡特首次訪問硅谷推進(jìn)創(chuàng)新議題時(shí)，他向斯坦福大學(xué)的聽眾表示國防部是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)定支持者。然而，他的聲明并不代表實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，兩者的背離預(yù)示著國防部拓展創(chuàng)新外延的舉措很可能是徒勞的。政府認(rèn)為，控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消除競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)能夠使創(chuàng)新者“同水平”競(jìng)技，從而促進(jìn)競(jìng)爭。政府避免單源供應(yīng)商或“供應(yīng)商鎖定”的策略也與之緊密相關(guān)。這些策略要求創(chuàng)新者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分配給第三方，以創(chuàng)造競(jìng)爭并改變采購源。如果僅局限于單獨(dú)承包的過程，這種政策的邏輯是可以理解的。但這種策略沒有充分考慮對(duì)潛在創(chuàng)新者帶來的影響。國防業(yè)務(wù)委員會(huì)捕捉到了目標(biāo)和政策之間的分離，總結(jié)到“當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則打壓了企業(yè)的上升潛力，破壞了本來應(yīng)該從創(chuàng)新投資中獲得的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)”。

【Brad Paisley熱歌《Remind Me》侵權(quán)案獲勝】

這起訴訟是一個(gè)非常嚴(yán)重的案件。2013年12月，美國地方法院法官Aleta Trauger收到了原告艾米·鮑文（Amy Bowen）的訴訟申請(qǐng)，她在訴狀中聲稱《Remind Me》侵犯了自己的歌曲版權(quán)，后來原被告雙方都向這位法官提交了專家證詞。艾米·鮑文曾經(jīng)在納什維爾附近的酒吧和旅店多次演奏自己的歌曲“Remind Me”，而且還在2008年將這首歌帶到了一場(chǎng)鄉(xiāng)村音樂歌曲創(chuàng)作研討會(huì)上，Kelley Lovelace是這場(chǎng)研討會(huì)上的主講嘉賓，他還對(duì)這首歌提出了批評(píng)意見。三年后，Lovelace跟布萊德·斯派里打造了自己的“Remind Me”，盡管并沒有充分證據(jù)證明Lovelace一直將這首歌帶在身邊，但他還是因此遭到指控。盡管“remind me”在這兩首歌中都占據(jù)著非常重要的位置，但兩首歌在演唱這個(gè)短語時(shí)的旋律是不同的。一位聯(lián)邦法官做出即審判決，包括布萊德·斯派里（Brad Paisley）、凱莉·安德伍德（Carrie Underwood）、Kelley Lovelace以及其它參與制作和發(fā)行白金銷量鄉(xiāng)村音樂專輯《Remind Me》的藝人們獲得勝訴。

【不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持】

因不滿自己姓名的中文拼音被注冊(cè)為體育用品的商標(biāo)，美國知名籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹向中國工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議，但被裁定駁回。因不滿商評(píng)委做出的行政決定，喬丹提起訴訟，請(qǐng)求法院判決撤銷商評(píng)委做出的決定，日前北京市一中院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。法院審理后認(rèn)為，即使?fàn)幾h商標(biāo)侵權(quán)，那侵害的也是邁克爾·喬丹作為特定民事主體的民事權(quán)益，并不屬于擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源等《商標(biāo)法》中所規(guī)定的“不正當(dāng)手段”。法院認(rèn)為雙方已經(jīng)分別形成各自的消費(fèi)群體和市場(chǎng)認(rèn)知，以及較為穩(wěn)定的競(jìng)爭秩序，因此認(rèn)為爭議商標(biāo)不應(yīng)被撤銷。綜上，法院認(rèn)為原告邁克爾·喬丹的起訴理由不能成立。

【北京圖博會(huì)落下帷幕 達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議5018項(xiàng)】

為期5天的第二十三屆北京國際圖書博覽會(huì)（以下簡稱圖博會(huì)）8月28日在京落下帷幕。作為世界第二大書展，本屆圖博會(huì)展覽規(guī)模再創(chuàng)新高。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，五天時(shí)間里，圖博會(huì)展覽展示了30多萬種精品圖書，舉辦了1000多場(chǎng)文化交流活動(dòng)，參展參觀人數(shù)近30萬人次。圖博會(huì)期間共達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議5018項(xiàng)，同比增長6.3%，其中，引進(jìn)輸出比為1∶1.58。本屆圖博會(huì)的高度國際化給人留下了深刻的印象，據(jù)主辦方介紹，本次圖博會(huì)參展的國家和地區(qū)達(dá)到了86個(gè)，增長4.8%。共有來自英、法、美、韓、日、印度等國的1379家海外出版機(jī)構(gòu)參展，增長5.7%。美國聯(lián)合展臺(tái)負(fù)責(zé)人JON已經(jīng)連續(xù)三十年參加圖博會(huì)，他評(píng)價(jià)說，圖博會(huì)書展方及時(shí)、高效的服務(wù)讓他和美國參展商感到驚喜和便利，更重要的一點(diǎn)是，在圖博會(huì)上達(dá)成的版權(quán)貿(mào)易越來越有成效，因此吸引了更多的美國參展商。

【Spotify反擊蘋果獨(dú)家音樂版權(quán)戰(zhàn)術(shù)：封殺合作藝人】

互聯(lián)網(wǎng)音樂市場(chǎng)在經(jīng)過多年競(jìng)爭之后，達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：那就是不宜實(shí)施獨(dú)家版權(quán)的“武器”，這將會(huì)損害消費(fèi)者、藝術(shù)家和音樂公司。在過去多年中，許多音樂流媒體服務(wù)商的歌曲庫都是三四千萬首，內(nèi)容基本趨同。廠商把競(jìng)爭的重心放在了其他領(lǐng)域。然而作為遲到者的蘋果音樂服務(wù)，開始采取獨(dú)家版權(quán)政策，一些藝人和蘋果簽約，其作品只會(huì)在蘋果音樂上點(diǎn)播。這一做法已經(jīng)激怒了對(duì)手。據(jù)悉，全球最大的音樂流媒體公司Spotify，已經(jīng)對(duì)和蘋果進(jìn)行如此合作的藝人進(jìn)行懲罰。

【蘋果OLED專利獲批 產(chǎn)業(yè)前景廣闊】

曾幾何時(shí)，蘋果一直引領(lǐng)科技潮流，但在OLED屏幕上落后于其他手機(jī)品牌。日前美國專利商標(biāo)局公布了一項(xiàng)蘋果提交的新專利“電子設(shè)備的藍(lán)寶石涂層解決方案”，從某種意義上來說，專利文件也證實(shí)了蘋果將會(huì)推出i-phone OLED的消息。隨著蘋果iphone OLED應(yīng)用提前至2017年，未來OLED滲透進(jìn)程將明顯加速。機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，未來十年OLED有望占到顯示屏市場(chǎng)總比例30%到40%，OLED產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)空間廣闊。

【阿根廷豆農(nóng)擔(dān)憂專利費(fèi)法案可能有利于孟山都】

阿根廷潘巴斯谷物種植帶的農(nóng)戶表示，如果使用孟山都Intacta RR2 PRO轉(zhuǎn)基因大豆作為種子，只應(yīng)支付一次或者兩次專利費(fèi)。孟山都公司表示，如果農(nóng)戶在未繳納專利費(fèi)的情況下使用孟山都轉(zhuǎn)基因大豆做種子，就將構(gòu)成侵權(quán)行為。不過阿根廷現(xiàn)行法律允許農(nóng)戶這么做。阿根廷政府表示將在下月向國會(huì)提交一份法案。根據(jù)這一法案，農(nóng)戶使用正品孟山都轉(zhuǎn)基因大豆作為豆種的頭三年里，需要支付專利使用費(fèi)。阿根廷主要農(nóng)戶協(xié)會(huì)之一的農(nóng)村聯(lián)盟（CRA）主席Dardo Chiesa稱，我們不太情愿同意這樣的規(guī)定。阿根廷是全球第三號(hào)大豆出口國，也是頭號(hào)豆粕出口國。孟山都公司駐布宜諾斯艾利斯的官員表示，在該法案正式推出之前，他們不會(huì)予以置評(píng)。阿根廷另外一家主要農(nóng)戶協(xié)會(huì)——農(nóng)耕聯(lián)盟（FAA）的種子委員會(huì)負(fù)責(zé)人Jorge Solmi表示對(duì)政府的提案感到擔(dān)心。

【少兒出版反盜版聯(lián)盟在北京成立　與阿里巴巴合作建維權(quán)投訴平臺(tái)】

8月26日上午，中國出版協(xié)會(huì)少年兒童讀物工作委員會(huì)在其主任單位中國少年兒童新聞出版總社舉行了少兒出版反盜版聯(lián)盟（以下簡稱“聯(lián)盟”）成立大會(huì)。大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，聯(lián)盟還與阿里巴巴集團(tuán)簽署合作備忘錄，決定與淘寶網(wǎng)就少兒圖書版權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行合作，共同抵制少兒出版盜版問題，并在淘寶平臺(tái)，啟動(dòng)阿里巴巴維權(quán)投訴平臺(tái)。中國版協(xié)常務(wù)副理事長鄔書林表示，要像抓繁榮發(fā)展少兒出版一樣，抓少兒出版反盜版工作。

【未經(jīng)授權(quán)擅改作品《怨氣撞鈴》作者起訴出版商】

《怨氣撞鈴》是一部擁有較大粉絲數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)小說，然而，該小說的實(shí)體圖書卻引發(fā)一場(chǎng)糾紛。因認(rèn)為出版機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)擅自修改、刪減、增加了小說《怨氣撞鈴》的內(nèi)容，違反了雙方簽訂的圖書出版代理合同，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，小說作者“尾魚”及連載平臺(tái)北京晉江原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，將北京博采雅集文化傳媒有限公司告上法庭，請(qǐng)求法院判定被告停止銷售涉案圖書《怨氣撞鈴》，召回已經(jīng)銷售的圖書，銷毀庫存，并支付版權(quán)費(fèi)用等共計(jì)6.7萬余元。近日，北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了此案。

【日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)】

日本政府準(zhǔn)備在國外加強(qiáng)對(duì)日本水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，因?yàn)槿毡景l(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)許可生產(chǎn)以及非法出口日本種子和幼苗。靜岡縣政府官員稱：“我們擔(dān)心我們縣生產(chǎn)的草莓和未授權(quán)產(chǎn)品將在出口市場(chǎng)彼此競(jìng)爭。”在日本，根據(jù)植物品種保護(hù)和種子法案向政府注冊(cè)后，植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)年限是25至30年。侵權(quán)者將面臨罰款和其他處罰。但是，許多日本植物品種因成本高、流程繁瑣而沒有在外國注冊(cè)。例如，在歐盟注冊(cè)一個(gè)新的柿樹品種需要7至8年的時(shí)間，因?yàn)楫a(chǎn)品要在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行試種植。昂貴的甄選成本（約250萬日元）是另一個(gè)障礙。農(nóng)水省呼吁國家和地區(qū)大幅縮短甄選周期，利用日本的調(diào)查結(jié)果。日本已與9個(gè)經(jīng)濟(jì)體簽署了諒解備忘錄（如歐盟和澳大利亞），與其他國家和地區(qū)在開展談判。農(nóng)水省計(jì)劃在2016財(cái)年的第二批補(bǔ)充預(yù)算中劃撥一些資金幫助日本企業(yè)承擔(dān)一些注冊(cè)甄選成本，促進(jìn)小企業(yè)積極注冊(cè)。

編輯：IPRdaily  彭瑩

30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎？

高智之智與反制（上）           高智之智與反制（下）

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券：下一個(gè)風(fēng)口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)

專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎？

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813