紅罐涼茶之爭升級(jí) 互指惡性競爭

【小D導(dǎo)語】 “紅罐”涼茶之爭再次升級(jí)

沒完沒了的官司、廣告戰(zhàn)、口水戰(zhàn)，乃至終端市場上的拳腳相向……去年5月廣藥集團(tuán)正式收回紅罐王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)之后，圍繞“誰是正宗涼茶”，廣藥王老吉和加多寶之間的“戰(zhàn)爭”至今尚未停息。

┃“紅罐”涼茶之爭再次升級(jí) 　　6月5日，加多寶集團(tuán)在其官網(wǎng)上發(fā)布《莫讓惡性競爭鑄成行業(yè)悲劇》的公開信，矛頭直指5月29日廣州市人民政府新聞辦公室新聞發(fā)布會(huì)上廣藥集團(tuán)的表態(tài)。　　沒完沒了的官司、廣告戰(zhàn)、口水戰(zhàn)，乃至終端市場上的拳腳相向……去年5月廣藥集團(tuán)正式收回紅罐王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)之后，圍繞“誰是正宗涼茶”，廣藥王老吉和加多寶之間的“戰(zhàn)爭”至今尚未停息。　　┃唇槍舌劍爭裝潢權(quán) 　　 5月15日，加多寶與廣藥兩個(gè)“老冤家”在廣東省高院里對(duì)簿公堂。　　廣東加多寶飲料食品有限公司訴廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛，廣藥集團(tuán)有限公司訴廣東加多寶飲料食品有限公司擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛。除此之外，廣藥集團(tuán)還提出了高達(dá)1.5億元的經(jīng)濟(jì)賠償。　　9時(shí)開庭，現(xiàn)場便充滿了火藥味。訴訟雙方就多個(gè)爭議焦點(diǎn)展開唇槍舌劍，以致審判長不得不提醒雙方代理人，盡量不要使用攻擊性語言。　　┃雙方爭議焦點(diǎn)如下：　　一是知名商品及其特有包裝是什么？　　廣藥認(rèn)為，知名商品應(yīng)為王老吉涼茶。大量證據(jù)證明王老吉涼茶屬于知名商品，王老吉涼茶的特有包裝裝潢是由王老吉三個(gè)字作為核心要素，加以特定顏色、圖案組成的包裝裝潢，三個(gè)要素是一體的，構(gòu)成特有包裝裝潢的全部要件。　　加多寶認(rèn)為，知名商品是“加多寶公司生產(chǎn)的、采用王澤邦配方的紅罐涼茶商品”。　　二是“紅罐”包裝歸誰所有？　　加多寶認(rèn)為，其他企業(yè)多用綠色作為涼茶產(chǎn)品的包裝，鴻道集團(tuán)首創(chuàng)將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，并獲得了紅罐涼茶的外觀設(shè)計(jì)專利。　　廣藥則表示，本案訴爭的標(biāo)的物決定了紅罐裝潢與王老吉涼茶不可分離的。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，知名商品擁有特有裝潢權(quán)，該裝潢屬于知名商品的合法經(jīng)營者，并可隨商品在不同的合法經(jīng)營者之間轉(zhuǎn)移。 ? ┃誰是王老吉正宗傳人　　“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”這等耳熟能詳?shù)膹V告語由于最近被廣州市中級(jí)人民法院下達(dá)訴中禁令———禁止加多寶使用，在消費(fèi)者耳邊絕跡。而最近的加多寶推出的《傳人篇》廣告，足以說明商戰(zhàn)的硝煙并未停止。　　5月底，加多寶在媒體投放的王健儀《傳人篇》廣告，廣告稱“我是涼茶創(chuàng)始人王澤邦第五代玄孫王健儀，我在九十年代已經(jīng)將祖?zhèn)鳑霾杳胤姜?dú)家傳授給加多寶，從未授予其他企業(yè)或個(gè)人，過去是、現(xiàn)在是、將來也是?！? 　　加多寶涼茶自去年上市以來，廣告語已經(jīng)更換三次，分別為《改名篇》《銷量篇》《傳人篇》。三個(gè)篇次的廣告，環(huán)環(huán)相扣，向廣藥發(fā)起強(qiáng)烈的宣傳攻勢。　　對(duì)此，廣藥王老吉5月29日與廣州市國資委、廣州市檢察院在廣州召開新聞發(fā)布會(huì)，稱加多寶此舉在“忽悠”消費(fèi)者，廣藥已向各級(jí)工商管理部門進(jìn)行了舉報(bào)，并將采取司法途徑解決。值得注意的是，在此次新聞發(fā)布會(huì)上，廣州市國資委首度表態(tài)，稱王老吉屬于國有資產(chǎn)，由廣藥集團(tuán)擁有，廣藥集團(tuán)是王老吉唯一合法傳承實(shí)體，擁有和王老吉相關(guān)的所有權(quán)益。　　而廣州市公證處更是在會(huì)議上做出10份公證材料，證明廣藥集團(tuán)王老吉185年從秘方到工藝一脈相傳，擁有獨(dú)家正宗秘方。廣州市國資委對(duì)此也首度表態(tài)，王老吉屬于國有資產(chǎn)，由廣藥集團(tuán)擁有，廣藥集團(tuán)是王老吉唯一合法傳承實(shí)體，擁有和王老吉相關(guān)的所有權(quán)益。　　面對(duì)廣藥王老吉針鋒相對(duì)反擊，加多寶6月3日向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，廣藥集團(tuán)聲稱擁有王澤邦秘方的說法是不實(shí)之說。而且，廣藥集團(tuán)關(guān)于配方的說辭前后矛盾，漏洞重重，況且王老吉涼茶的釀造工藝和生產(chǎn)流程秘方世代都是口口相傳，根本沒有手寫配方。　　加多寶方面更是指出，廣藥集團(tuán)在較早前多次公開聲稱“涼茶配方?jīng)]什么專利，不存在秘方問題”。不過，不久之后，廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理、王老吉大健康有限公司副董事長倪依東在接受媒體采訪時(shí)稱秘方確實(shí)存在，并已經(jīng)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。未隔多久，倪依東又變換了一種說法“一個(gè)品牌不一定只有一個(gè)配方”。　　廣藥王老吉一位內(nèi)部人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“2006年涼茶被列入國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，廣藥集團(tuán)對(duì)其所有的涼茶10-15號(hào)秘方，專用術(shù)語和獨(dú)創(chuàng)工藝受到國家的保護(hù)?！? 　　該人士還稱：“王老吉的序列商標(biāo)一直為廣藥集團(tuán)所有，廣藥集團(tuán)下屬的王老吉藥業(yè)股份有限公司也是王老吉商標(biāo)的擁有者，自1997年以后其商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)為廣藥集團(tuán)所有，因此相應(yīng)的商標(biāo)以及新注冊的商標(biāo)全部被廣藥集團(tuán)所有”。　　但當(dāng)記者追問廣藥王老吉是否已經(jīng)采取司法途徑解決秘方之爭時(shí)，該人士稱暫時(shí)不方便透露。　　“唯一性的提法確實(shí)不妥當(dāng)?！北本┠撤ㄔ阂环ü俑嬖V記者，秘方屬于商業(yè)機(jī)密，但它不具有排他性。無論是海外的王老吉傳人、還是國內(nèi)后來對(duì)其配方的發(fā)展，都對(duì)涼茶的秘方進(jìn)行了修訂，做出了貢獻(xiàn)?！皬V藥、加多寶都應(yīng)屬于傳承人”。　　 ?┃互相指責(zé)惡性競爭　　本以為這只是一場口水戰(zhàn)而已，但是加多寶不甘心。6月5日，加多寶在網(wǎng)站刊登了題為《莫讓惡性競爭鑄成行業(yè)悲劇》公開信回?fù)簟? 　　加多寶指出，涼茶之爭本應(yīng)該是商業(yè)競爭行為，不過廣藥甚至動(dòng)用公權(quán)力，已讓這起民事范疇的商業(yè)糾紛越來越偏離正常的市場軌道。　　“在廣東高院尚未對(duì)新一輪涼茶之爭做出宣判前，廣藥竟罔顧事實(shí)，借廣州市國資委、市檢察院等公權(quán)力部門之名，宣稱自己是王老吉的唯一合法傳承實(shí)體?！奔佣鄬毞Q，“廣藥一再做出違法和破壞市場規(guī)則行為的底氣在哪里？當(dāng)一場原本公平公正的市場競爭改變了游戲規(guī)則，誰都不敢保證今日得益的廣藥會(huì)不會(huì)成為下一場競爭中的受害者？我們從來不懼怕競爭！只有擁有偉大的對(duì)手，賽場才不寂寞，消費(fèi)者才能買到更加物美價(jià)廉的涼茶?！? 　　據(jù)加多寶稱，從今年4月12日至5月中旬間有據(jù)可查的，加多寶員工就遭受到24起來自廣藥方面的暴力侵權(quán)事件，有數(shù)百名加多寶員工遭到暴力人身攻擊、謾罵和侮辱，共計(jì)50多人受傷。　　廣藥集團(tuán)黨委副書記冼家雄告訴記者，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2012年8月至今，加多寶員工針對(duì)廣藥員工的暴力事件在寶雞、廣州、東莞、深圳、蘇州、南昌等多地上演，總數(shù)達(dá)數(shù)十余起之多。而在5月開庭前，加多寶還在多地發(fā)動(dòng)種植戶喊口號(hào)、拉橫幅，妄圖給司法施壓，將商業(yè)糾紛演變成社會(huì)事件?！斑@場商戰(zhàn)從臺(tái)面上轉(zhuǎn)到臺(tái)面下，甚至轉(zhuǎn)向‘暴力’，已經(jīng)遠(yuǎn)離商業(yè)競爭本質(zhì)，深深傷害了涼茶市場?！? 　　廣藥王老吉相關(guān)人員6月6日晚接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)指出，廣藥集團(tuán)在新聞發(fā)布會(huì)上所提供的資料全部屬實(shí)，沒有任何捏造的成分，更不存在破壞市場競爭的行為。　 ?┃許可使用商標(biāo)埋下導(dǎo)火索　　涼茶始祖王老吉始于嶺南，主要是用于治療濕熱、疫病蔓延，由道士傳方，試藥調(diào)制，良方大成，懸乎濟(jì)民，卓有功效、馳名遠(yuǎn)近，其百年品牌應(yīng)運(yùn)而生。1828年王澤邦在廣州市十三行路靖遠(yuǎn)街開設(shè)了第一間王老吉涼茶鋪，專營大水碗涼茶，得名王老吉，成為公認(rèn)的涼茶始祖。　　據(jù)廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東介紹，王老吉主要有廣州和香港兩脈，其中香港支脈于1890年前后單獨(dú)發(fā)展，民國二年正式和廣州王老吉分家，一百多年間來無任何經(jīng)營關(guān)系。廣州王老吉繼承了王老吉的祖業(yè)和秘方，也就是今天廣州王老吉藥業(yè)的前身。　　廣州王老吉在民國時(shí)期，注冊了王老吉商號(hào)、商標(biāo)、王老吉公孫父子圖商標(biāo)等一系列無形資產(chǎn)。1956年按照公私合營政策，國家以贖買方式從王老吉第四代傳人手中承接了廣州王老吉商標(biāo)、秘方、工藝、員工等所有生產(chǎn)資料，成為國有企業(yè)并發(fā)展至今。1996年廣藥集團(tuán)成立，廣州王老吉作為下屬企業(yè)納入廣藥集團(tuán)管理，王老吉商標(biāo)等無形資產(chǎn)歸廣藥集團(tuán)持有。　　1995年，羊城藥業(yè)(王老吉藥業(yè)的前身)與鴻道集團(tuán)(加多寶母公司)簽約，將紅罐和紅瓶王老吉的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)授予鴻道集團(tuán)。使用權(quán)截止期限為2010年5月20日。2001年后，看到?jīng)霾枋袌雠畈l(fā)展前景的鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道與廣藥集團(tuán)簽訂了兩份補(bǔ)充合同延長授權(quán)期限。　　通過引入現(xiàn)代化生產(chǎn)設(shè)備和管理理念，加之先進(jìn)的市場推廣和品牌宣傳手段，加多寶主控下的“王老吉涼茶”從2002年的市場銷量不足2億元成長為年銷售額超過200億元、商標(biāo)市場價(jià)值被評(píng)估超過千億元的“涼茶王國”。　　2012年5月9日，由于被查出商業(yè)賄賂，行賄者陳鴻道潛逃，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)做出裁決，認(rèn)定這兩份“補(bǔ)充協(xié)議”無效，廣藥集團(tuán)正式收回此前授權(quán)給鴻道集團(tuán)紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，鴻道集團(tuán)無權(quán)再以任何方式使用“王老吉”商標(biāo)。　　倪依東認(rèn)為，陳鴻道行賄導(dǎo)致“史上最廉價(jià)商標(biāo)租賃”，造成了嚴(yán)重的國有資產(chǎn)流失。商標(biāo)使用費(fèi)2000年400多萬元，到2010年為491.4萬元，即便到2020年也只有500多萬元。而陳鴻道經(jīng)營王老吉早在2010年就達(dá)160多億元。　　“按照國際慣例，商標(biāo)使用費(fèi)以銷售額的5%收取，而鴻道所付的只占0.03%，低于國際慣例100余倍，堪稱‘史上最廉價(jià)商標(biāo)租賃’，造成嚴(yán)重的國有資產(chǎn)流失！”他指出。　　“王老吉之爭在廣藥集團(tuán)許可加多寶使用商標(biāo)時(shí)便埋下了引線?！北本┦心撤ㄔ悍ü俑嬖V《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。　　他指出，在廣藥集團(tuán)將“王老吉”許可加多寶使用時(shí)，并未將原有的生產(chǎn)線、配方等一同出售，亦未對(duì)生產(chǎn)質(zhì)量等行為采取一定的監(jiān)管措施，甚至品牌推廣也放手讓加多寶去做。在最初的合同中，雖然不違反法律，但是卻有悖于商標(biāo)法基本原理。這種方式，導(dǎo)致了加多寶不像其他的被許可人那樣依賴于商標(biāo)持有人品牌推廣，而是走了自己推廣王老吉品牌的道路。在租賃合同期滿以后，加多寶的營銷行為使得王老吉商標(biāo)價(jià)值大增，卻由廣藥集團(tuán)享有商標(biāo)增值的利益，這勢必引發(fā)雙方的利益沖突。 ┃司法機(jī)關(guān)被利用？　　加多寶和廣藥這輪爭議來源于廣州中院使用“訴中禁令”。這一禁令讓加多寶的宣傳營銷策略不得不調(diào)整，繼而可能將影響今年銷售業(yè)績。　　記者了解到，這是國內(nèi)在重大案件中首次使用“訴中禁令”，以后可能在規(guī)范企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中將被廣泛使用。　　北京市偉博律師事務(wù)所律師姚毅介紹說，今年1月1日開始執(zhí)行的新《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。簡稱“訴中禁令”。　　“‘王老吉改名為加多寶’廣告中‘改名’與事實(shí)不相符合，但加多寶廣告是否構(gòu)成侵權(quán)問題具有很大的不確定性時(shí)，法院不應(yīng)該輕易使用訴中禁令。因?yàn)檫@種做法對(duì)商業(yè)實(shí)體影響很大，并且很難有挽救措施。”他告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。　　據(jù)介紹，訴中禁令在國外的使用非常嚴(yán)格，不是當(dāng)事人一提出就能采用。使用訴中禁令的手段，能使對(duì)方公司喪失商業(yè)機(jī)會(huì)、導(dǎo)致企業(yè)未來沒法生存。因此，一般法院都需考慮多種因素，比如侵權(quán)事實(shí)是否清楚、侵權(quán)后果是否對(duì)對(duì)方造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失等，避免司法機(jī)關(guān)成為企業(yè)不正當(dāng)競爭的工具。　　 ┃實(shí)質(zhì)是爭品牌爭市場　　最近兩年，廣藥和加多寶之爭沒有停息過。專家認(rèn)為，如今的企業(yè)競爭已經(jīng)進(jìn)入品牌博弈時(shí)代，“紅罐”之爭的實(shí)質(zhì)是品牌爭奪、市場爭奪。　　中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院院長黃升民認(rèn)為，在品牌界，“紅罐”之爭是一個(gè)世紀(jì)之爭，是前所未有的品牌沖突。“加多寶的確是個(gè)魔術(shù)師，把王老吉推向市場，營銷立下了汗馬功勞。無論是市場定位、渠道管理、還有機(jī)會(huì)事件的營銷都非常成功，加多寶發(fā)揚(yáng)光大了這個(gè)品牌?！? 　　中國品牌研究中心主任王海忠認(rèn)為，紅罐之爭的實(shí)質(zhì)，是品牌在有形元素和無形資產(chǎn)方面的競爭。　　“對(duì)于兩家企業(yè)來說，依靠法律手段來解決品牌爭議是值得肯定的，無可厚非?！北本└偺旃\律師事務(wù)所律師楊銘告訴記者，無論是過去的合作關(guān)系、還是現(xiàn)在的互相爭斗，都是為了自身的利益、服從于企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略行為。對(duì)于兩家企業(yè)來說，贏得訴訟將會(huì)有利于占領(lǐng)市場；而一旦敗訴，將必定付出巨大的代價(jià)。　　他指出，不少人都愿意看見兩家企業(yè)握手言和，但這是一種良好的愿望。從企業(yè)經(jīng)營角度來，競爭是主流、永遠(yuǎn)不會(huì)停止?！凹ち业氖袌龈偁幾罱K受益者一定是消費(fèi)者，我們也希望中國的涼茶市場上也出現(xiàn)如可口可樂與百事可樂這樣的兩大品牌。” 　　┃廣藥加多寶之爭　　1995年，加多寶使用王老吉商標(biāo)生產(chǎn)第一罐紅罐王老吉涼茶；　　1997年，廣藥集團(tuán)與加多寶的母公司香港鴻道集團(tuán)簽訂商標(biāo)許可使用合同，許可鴻道集團(tuán)使用“王老吉”商標(biāo)；　　2000年，雙方第二次簽署合同，約定許可使用期至2010年；　　2002年-2003年，鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)簽署補(bǔ)充協(xié)議，租賃時(shí)限延長至2020年；　　2005年7月，廣藥集團(tuán)原總經(jīng)理李益民因受賄被判處無期徒刑(二審改判為15年)，此案曝出鴻道集團(tuán)董事長在續(xù)簽“王老吉”合同中，曾向李益民賄賂300萬港幣；　　2011年4月，“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán)授權(quán)給廣東廣糧集團(tuán)，作為該公司旗下30類非涼茶產(chǎn)品品牌使用，加多寶發(fā)聲明表示反對(duì)；　　2011年12月底，王老吉商標(biāo)案進(jìn)入仲裁程序，2012年5月9日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁裁決，鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)；　　2012年5月，鴻道集團(tuán)向北京市第一中級(jí)法院提起了撤銷該裁決的申請(qǐng)；　　2012年7月，廣藥公告稱，北京市第一中級(jí)人民法院駁回該申請(qǐng)；　　2013年5月，廣東省高院開庭審理雙方使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛。

來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 編輯：iprdaily 網(wǎng)站：http://islanderfriend.com/ 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

歡迎關(guān)注微信公眾：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)” 歡迎關(guān)注微信賬號(hào)： “IPRdaily” 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)》讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除