武漢加多寶廣告語不正當競爭案二審判決賠償600余萬

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

9月5日，白云山發(fā)布公告稱，廣州醫(yī)藥集團、廣州王老吉大健康產業(yè)有限公司收到湖南省高級人民法院關于“10罐7罐”等虛假宣傳糾紛一案的二審判決書。武漢加多寶加多寶飲料有限公司二審敗訴，被判賠償廣藥集團及王老吉大健康公司經濟損失600萬元，以及律師費、公證費等合理維權費用約24萬元。

白云山公告顯示，廣藥集團與王老吉大健康公司此前在長沙市中級人民法院起訴武漢加多寶飲料有限公司及其經銷商與合作媒體，認為被告方在其廣告宣傳或產品包裝上使用“全國領先的紅罐涼茶改名加多寶”或其它“改名”廣告語的行為，嚴重損害了原告王老吉商標和商譽，構成不正當競爭。

廣藥方面還起訴稱，加多寶方“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”、“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶，怕上火，更多人喝加多寶，配方正宗當然更多人喝”或“加多寶涼茶獲準為國家級非物質文化遺產代表作”的廣告語，與客觀事實不符，并有違國家禁止性法律規(guī)定，同樣屬于虛假宣傳，且直接貶低、損害了原告的商標和商譽，構成不正當競爭。

長沙中院一審判決認定，被告武漢加多寶發(fā)布的包含“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”、“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”、“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶”廣告詞的宣傳行為構成不正當競爭的虛假宣傳行為。判決裁定，加多寶方面不僅要立即停止相關侵權廣告，且要停止銷售包裝上印有侵權廣告語的加多寶涼茶，并賠償廣藥方面經濟損失共計人民幣9,022,978.7元，律師費、公證費等合理維權費用共計人民幣239,779元。

一審判決后，原被告雙方均不服判決，向湖南省高級人民法院提起上訴。此次白云山公告的即為湖南高院的二審判決。判決書顯示，湖南高院除了將被告武漢加多寶應付的經濟損失賠償額從約900萬元調整為600萬元，保留了一審判決的大部分裁定，仍判決加多寶方敗訴。

來源：南方日報

記者：牛思遠

編輯：IPRdaily趙珍

本文來自南方日報，并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經作者同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”