IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁
專利評估是知識產(chǎn)權服務業(yè)中璀璨的明珠,因其要進行分析的要素眾多,要搜集的數(shù)據(jù)眾多,要運算的變量眾多,在各項高端服務業(yè)中一直處于難以觸及的技術高峰。
我國經(jīng)過幾十年的積累,專利保有量和申請量已經(jīng)十分龐大,形成豐厚的權利無形資產(chǎn)。然而對專利資產(chǎn)的評估卻鮮有技術上的突破,傳統(tǒng)的成本法、市場法和收益法廣受詬病,一直得不到市場的認同,我國的專利評估行業(yè)一直期待新的技術突破和作業(yè)實踐。
日前,由上海必利專利評估技術有限公司開發(fā)的專利評估技術體系,經(jīng)過科學論證和嚴謹研究,花費數(shù)月認真編纂,日前在上海市質量技術監(jiān)督局申請了企業(yè)技術標準并完成備案,有望成為我國首部專利評估技術標準。
1.專利評估技術標準由8大部分組成
該標準是系列標準,由8個部分組成,分別是《專利評估技術標準 第1部分 技術方案可專利性分析標準和計算方法-Q310110000116F001-2016》,《專利評估技術標準 第2部分 專利價值的分析標準和計算方法-Q310110000116F002-2016》,《專利評估技術標準 第3部分 專利收益計算方法-Q310110000116F003-2016》,《專利評估技術標準 第4部分 專利交易風險分析與計算方法-Q310110000116F004-2016》,《專利評估技術標準 第5部分 專利資產(chǎn)價格計算方法-Q310110000116F005-2016》,《專利評估技術標準 第6部分 專利交易對象屬性因子的分析和計算方法-Q310110000116F006-2016》,《專利評估技術標準 第7部分 專利交易對價和許可費計算方法-Q310110000116F007-2016》,《專利評估技術標準 第8部分 專利評估流程-Q310110000116F008-2016》。
2.專利評估技術標準的依據(jù)和內(nèi)容
2.1該標準以專利評估的基礎理論為編纂依據(jù),囊括了專利價值變量分析標準,專利評估模型和算法,專利評估技術流程,專利評估業(yè)務流程;
2.2涵蓋了專利價值分析技術,專利價值空間構建技術,專利經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析技術,專利資產(chǎn)多元數(shù)據(jù)運算技術,是指導當前專利評估實踐的標準文件。
2.3專利評估技術勞動可分為數(shù)據(jù)搜集與檢索勞動,文獻資料調研勞動,分析勞動,運算勞動,對比整合勞動,梳理編制勞動,這些技術勞動在專利評估技術標準中都得到了明確的規(guī)范,包括方法規(guī)范和流程規(guī)范,而方法規(guī)范中又包括分析方法規(guī)范和運算方法規(guī)范。
2.4專利評估技術標準可以生成的結論數(shù)據(jù)包括:技術可專利度,專利價值度,專利五級分類,專利收益,專利交易指數(shù),專利資產(chǎn)價格,專利交易對價,專利許可費等多項數(shù)據(jù)。多元化數(shù)據(jù)可以全方位、多角度的立體展示專利價值,并可生成高水平的專利評估報告。
3.制作專利評估技術標準的目的和意義
3.1為了向用戶提供標準化的專利評估服務,保證專利評估的科學性和準確性,讓任意不同專利資產(chǎn)之間通過價值數(shù)據(jù)可相互比較,讓專利評估不再以“估計和預測”為主,而是以科學分析和運算為根本。
3.2為復雜技術勞動制定標準,對高端服務業(yè)態(tài)進行技術規(guī)范。改變我國專利評估行業(yè)一直缺乏知識產(chǎn)權專業(yè)力量參與的現(xiàn)狀,改變我國專利評估實踐無技術規(guī)范的歷史。
3.3為我國專利價值的度量提供了標尺,為我國龐大專利資產(chǎn)的梳理和統(tǒng)計提供了利器。我國龐大的專利資產(chǎn)分散在數(shù)以萬計的公司企業(yè)、事業(yè)單位、社會組織、自然人中間,《專利評估技術標準》使得專業(yè)機構可以借助專業(yè)工具為用戶服務,幫助他們厘清各自專利資產(chǎn)的價值。
3.4使得我國在知識產(chǎn)權高端服務業(yè)有了自己的技術創(chuàng)新,從知識產(chǎn)權法律和技術的跟隨模仿國變?yōu)閯?chuàng)新創(chuàng)造國,并持續(xù)積淀力量為中國傳統(tǒng)行業(yè)升級和轉型提供借鑒和參考。
4.專利評估技術標準的特點
系列標準的每一個組成部分都是專利評估技術體系里的一個技術點,這些技術點都可以形成完整的技術步驟,都可以直接產(chǎn)生過程數(shù)據(jù)或者結論數(shù)據(jù)。
4.1整個標準體系的設計既嚴謹,又有很大的柔性和靈活性,為標準升級換代預留了空間,為標準的局部改進提供了技術啟示和啟發(fā)。比如在專利交易風險的分析上,還可以有多種方法,甚至還可以更加優(yōu)化的算法,本標準為以后在該領域出現(xiàn)更好的創(chuàng)新和突破提供了技術啟示和參考。
4.2標準體系為全流程,按照標準體系實施,就可以完成高水平的評估,按照標準體系進行評估實踐,就可以出具高質量的評估報告。全流程從接觸客戶進行委托開始,一直到評估結束出具報告,全部過程都實現(xiàn)了標準化,是具有教科書性質的,實踐指導性強,可落地的技術指導文件。
目前,上海必利專利評估技術有限公司已經(jīng)將該技術標準在必利企業(yè)內(nèi)部強制執(zhí)行,它將成為企業(yè)在必利開展專利評估業(yè)務的標準化文件。必利公司為用戶出具的評估報告,之所以得到廣大用戶的交口稱贊,也正是實踐專利評估技術標準的結果。
必利公司未來還將在這一領域持續(xù)深耕,專注于專利評估技術的研究和開發(fā),為廣大用戶不斷提供優(yōu)質的產(chǎn)品、技術和服務。
來源:IPRdaily
編輯:IPRdaily縱橫君
本文來自IPRdaily,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧