返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

就算應用前景不明,區(qū)塊鏈專利也該準備了

產業(yè)
阿耐9年前
就算應用前景不明,區(qū)塊鏈專利也該準備了

IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體

426.cn,60萬知識產權人的上網首頁


就算應用前景不明,區(qū)塊鏈專利也該準備了


原標題:就算應用前景不明,區(qū)塊鏈專利也該準備了


隨著越來越多的初創(chuàng)公司和金融機構開始測試區(qū)塊鏈的商業(yè)化應用,專利也會成為一個不得不考慮的問題,動作快的公司也已經在準備了。


美國銀行已經有了諸多區(qū)塊鏈相關專利,包括醞釀中的,數量接近50個。在美國專利與商標局上搜索“blockchain”(區(qū)塊鏈),會有60項結果,而“bitcoin”(比特幣)則有500多項結果。在專利引擎patentcloud上搜索“區(qū)塊鏈”,國內約有184項結果;按專利權人劃分,可以看到比較熟悉的區(qū)塊鏈公司,如布比區(qū)塊鏈和復雜美科技,還有三星和松下這樣的大公司,不過專利最多的是桑迪士克股份有限公司。


有一種觀點認為,鑒于區(qū)塊鏈的火熱,目前卻沒有關于相關的專利糾紛案子,是因為技術還沒轉化為實質的利益。不過微眾銀行已經上線了國內首個區(qū)塊鏈業(yè)務,其它公司如果陸續(xù)跟進,專利糾紛或許是遲早的事。

大公司 vs. 初創(chuàng)公司


一般而言,專利訴訟會有兩種形式。一是持有專利的小型初創(chuàng)公司在了解到大公司的商業(yè)化進程后,會采取行動。二是大公司對初創(chuàng)公司發(fā)起訴訟,以獲得競爭上的優(yōu)勢,這往往是出于策略上的考慮。


第二種形式已經開始有了案例,不過不是關于技術,而是關于商標。比如,美國的期貨交易公司Eris Exchange就起訴了區(qū)塊鏈軟件公司Eris Industries。另外一個可能發(fā)展成訴訟的例子來自Dell Products公司,它有一項申請中的專利,使用了去中心化交易賬本進行計算機配置及管理,如果專利通過,一些小公司可能受到威脅。


不過比特幣和區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司也有布局,像Coinbase就已經申請了10項專利;patentcloud上顯示,包括在申請的,國內的布比有15項專利,復雜美有8項。


不過專利戰(zhàn)中的另一種手段是,如果大公司感覺到自己所提供的服務受到威脅,可能會挖出陳舊的專利,以此作為武器,即使這些專利從沒產品化過。誰讓大公司體量大,專利組合也多,很多都是作為防御手段而申請的,找到一個相關的專利不算難事。


只是這一點是否適用于區(qū)塊鏈還不確定。目前沒有哪家大型機構有批量的區(qū)塊鏈相關專利,而且區(qū)塊鏈技術比較新穎,難有陳舊的專利。

專利流氓


談及比特幣與區(qū)塊鏈的專利,繞不開中本聰。作為比特幣發(fā)明者本人,他是忠于開源理念的,對專利不感興趣,畢竟在2009年發(fā)明之初就沒申請專利。而且由于比特幣已經公開使用超過1年,所以任何人都無法再申請專利了。


這也是Craig Wright在年初聲稱自己就是中本聰,并想申請專利時,值得玩味的地方了。有人推測他就是想從中謀利而已。不過出于公眾利益的考慮,一項技術公開使用一年后基本不可能再申請專利,這里有一個窗口期。也是因為這種考慮,很少會有基礎專利被通過。


最可能的情況是,有人取得比特幣或其它區(qū)塊鏈的特定應用和使用場景的專利。比如,美國專利局已經公布了一項在分布式總賬中分析交易的專利。國內的專利也有專注于溯源追蹤、結算及電子憑證等方面的應用。


比起大公司與初創(chuàng)公司之爭更糟糕的是,專利流氓(又稱專利主張實體)會囤積專利以牟利。像Intellectual Ventures和Acacia Research這樣的公司會購買大量專利組合,然后等看到賺錢機會時才行動。


這一點在其它領域很常見,蘋果、Google這樣的專利大戶都吃過虧。蘋果去年2014年在訴訟中輸給了Smartflash LLC公司,代價是5.33億美元;Intellectual Ventures則在2011年到2014年告了Google三次。以至于,Google在去年推出了專利交易平臺Patent Purchase Promotion,目的是將專利交易的過程公開,直接和專利持有人建立聯(lián)系,消除專利流氓造成的混亂。


作為備受關注的新技術,很難相信區(qū)塊鏈不在專利流氓的涉獵范圍之內。區(qū)塊鏈公司獲得的融資越多,盈利能力越強,專利公司的目標也就越明確。


在這個過程中,初創(chuàng)公司可能處于最弱勢的一方,最有效的方法是或許是聯(lián)合多家公司一起做專利防護吧。



來源:雷鋒網

作者:張馳

編輯:IPRdaily 趙珍   校對:IPRdaily縱橫君


本文來自雷鋒網,并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7360
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_14393.html,發(fā)布時間為2016-09-29 09:20:52。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額